Telegram Group & Telegram Channel
⛔️ لطفاً ندزدید!
⛔️ لطفاً مطالب دزدیده شده را فوروارد نکنید تا دزدی مطلب کاهش بیابد.
⛔️ لطفاً در گروه‌هایی که ادمین‌هایشان می‌گویند لینک مطالب را حذف کنید مطلب نفرستید و بخشی از چرخۀ کثیف ترویج مطلب‌دزدی و تبعات آن نشوید.
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com

🔴 مطلبی در فضای مجازی انتشار وسیع یافته با عنوان «آخرالزمان در سیستان»

نه نویسنده‌اش را می‌شناسم نه با رسانه‌ای که آن را منتشر کرده ارتباط دارم و نه مطلب را خوانده‌ام!

اما در ساعات گذشته بارها مطلب را دیده‌ام
هر بار با اسم و لینک یک کانال و بدون لینک منبع!

و این مثال خوبی است برای این‌که بیینیم چه کسانی نشسته‌اند روی مطالب دیگران سوار شوند.

هرکس مطلب را نوشته حتماً زحمت کشیده است؛
قرار است یکی زحمت بکشد تا قلۀ دماوند برود و عکسی بگیرد و خودش از آن عکس همان‌قدر بهره ببرد که تعدادی مطلب دزد می‌برند؟!

مطلب «آخرالزمان در سیستان» را کانال‌ها از روی هم کپی کرده‌اند
معلوم نیست اولین کانال کدام بوده
هیچ‌کدام منبعی را ذکر نکرده‌اند
فقط نام نویسنده را نوشته‌اند گمان کرده‌اند همین کافی‌ست.
این‌که لینک منبع را حذف کنند و فقط نام نویسنده را نگه‌دارند و ادعا کنند که امانتداری کرده‌اند سابقۀ زیادی دارد.

نویسنده مریم شکرانی است.
جست‌وجوی نامش نشان می‌دهد که خبرنگار روزنامۀ شرق است.

در کانال روزنامۀ شرق چنین مطلبی را نیافتم
اما در وبسایت روزنامه می‌شود مطلب طولانی‌تری را با عنوان متفاوتی یافت که این مطلب آخرالزمان را می‌شود درون آن دید.

جست‌وجوی بیشتر نشان داد که نویسنده در حساب توئیترش رشته توئیتی دارد با همین عنوان؛
یکی آن‌ها را جمع کرده و به شکل مطلب یک‌پارچه‌ای در کانالی گذاشته و دیگران هم کپی روی کپی.

چه کسی این مطلب را از حساب توئیتر نویسنده‌اش کپی کرده است؟
آیا لازم نبود لینک منبع را ذکر کند؟
هرکس هر مطلبی را پیدا کند مال خودش می‌شود؟

کاربرانی که مطلب را فوروارد می‌کنند اگر قادر هستند که دنبال منبع اصلی بگردند و آن را از آنجا فوروارد کنند نباید این کار را بکنند؟

آیا نباید کانال‌هایی را که مطالب منابع را با حذف لینک اصلی منتشر می‌کنند ترک کنیم؟
آیا می‌دانید بسیاری از آنها از این کار (مطلب‌دزدی) پول زیادی درمی‌آورند؟
و اگر کاربران مطالب دزدیده شده توسط آن‌ها را فوروارد نکنند آن‌ها نمی‌توانند از مطلب دزدی پول دربیاورند و بدتر از آن، پدیدآورندگان مطلب را از کار خود ناامید کنند.

پیدا کردن اصل بعضی مطالب سخت است اما خیلی‌وقت‌ها می‌شود به‌راحتی آن‌ها را پیدا کرد.
تا جایی که می‌توانیم درست عمل کنیم.🌹

📚مطلب اصلی در منبعی که مطلب کامل را منتشر کرده:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-883070

چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
www.group-telegram.com/nouritazeh/2162

اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/7708

www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/7709

www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/7710

منبعی برای معرفی کانال‌های تولیدکنندۀ محتوای احتمالاً مفید:
@moarrefi
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی



group-telegram.com/andishehsarapub/10797
Create:
Last Update:

⛔️ لطفاً ندزدید!
⛔️ لطفاً مطالب دزدیده شده را فوروارد نکنید تا دزدی مطلب کاهش بیابد.
⛔️ لطفاً در گروه‌هایی که ادمین‌هایشان می‌گویند لینک مطالب را حذف کنید مطلب نفرستید و بخشی از چرخۀ کثیف ترویج مطلب‌دزدی و تبعات آن نشوید.
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com

🔴 مطلبی در فضای مجازی انتشار وسیع یافته با عنوان «آخرالزمان در سیستان»

نه نویسنده‌اش را می‌شناسم نه با رسانه‌ای که آن را منتشر کرده ارتباط دارم و نه مطلب را خوانده‌ام!

اما در ساعات گذشته بارها مطلب را دیده‌ام
هر بار با اسم و لینک یک کانال و بدون لینک منبع!

و این مثال خوبی است برای این‌که بیینیم چه کسانی نشسته‌اند روی مطالب دیگران سوار شوند.

هرکس مطلب را نوشته حتماً زحمت کشیده است؛
قرار است یکی زحمت بکشد تا قلۀ دماوند برود و عکسی بگیرد و خودش از آن عکس همان‌قدر بهره ببرد که تعدادی مطلب دزد می‌برند؟!

مطلب «آخرالزمان در سیستان» را کانال‌ها از روی هم کپی کرده‌اند
معلوم نیست اولین کانال کدام بوده
هیچ‌کدام منبعی را ذکر نکرده‌اند
فقط نام نویسنده را نوشته‌اند گمان کرده‌اند همین کافی‌ست.
این‌که لینک منبع را حذف کنند و فقط نام نویسنده را نگه‌دارند و ادعا کنند که امانتداری کرده‌اند سابقۀ زیادی دارد.

نویسنده مریم شکرانی است.
جست‌وجوی نامش نشان می‌دهد که خبرنگار روزنامۀ شرق است.

در کانال روزنامۀ شرق چنین مطلبی را نیافتم
اما در وبسایت روزنامه می‌شود مطلب طولانی‌تری را با عنوان متفاوتی یافت که این مطلب آخرالزمان را می‌شود درون آن دید.

جست‌وجوی بیشتر نشان داد که نویسنده در حساب توئیترش رشته توئیتی دارد با همین عنوان؛
یکی آن‌ها را جمع کرده و به شکل مطلب یک‌پارچه‌ای در کانالی گذاشته و دیگران هم کپی روی کپی.

چه کسی این مطلب را از حساب توئیتر نویسنده‌اش کپی کرده است؟
آیا لازم نبود لینک منبع را ذکر کند؟
هرکس هر مطلبی را پیدا کند مال خودش می‌شود؟

کاربرانی که مطلب را فوروارد می‌کنند اگر قادر هستند که دنبال منبع اصلی بگردند و آن را از آنجا فوروارد کنند نباید این کار را بکنند؟

آیا نباید کانال‌هایی را که مطالب منابع را با حذف لینک اصلی منتشر می‌کنند ترک کنیم؟
آیا می‌دانید بسیاری از آنها از این کار (مطلب‌دزدی) پول زیادی درمی‌آورند؟
و اگر کاربران مطالب دزدیده شده توسط آن‌ها را فوروارد نکنند آن‌ها نمی‌توانند از مطلب دزدی پول دربیاورند و بدتر از آن، پدیدآورندگان مطلب را از کار خود ناامید کنند.

پیدا کردن اصل بعضی مطالب سخت است اما خیلی‌وقت‌ها می‌شود به‌راحتی آن‌ها را پیدا کرد.
تا جایی که می‌توانیم درست عمل کنیم.🌹

📚مطلب اصلی در منبعی که مطلب کامل را منتشر کرده:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-883070

چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
www.group-telegram.com/nouritazeh/2162

اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/7708

www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/7709

www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/7710

منبعی برای معرفی کانال‌های تولیدکنندۀ محتوای احتمالاً مفید:
@moarrefi
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/10797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American