Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 #یک_دقیقه_تأمل
📱🔴 اگر از ابزارهای فضای مجازی بهتر استفاده نشود تأثیرات منفی فضای مجازی نسبت به تأثیرات مثبت آن رشد سریع‌تری خواهد داشت.
🔴 یک مثال تازه از کلاب‌هاوس
بهزاد پاکروح
@andishehsarapub
📱اکنون، کلاب‌هاوس، شخصی غیرمتخصص که اظهار نظرش در بعضی زمینه‌ها به‌وضوح نشان می‌دهد که شایعات بسیار دور از واقعیت را باور و بازنشر می‌کند در حال صحبت کردن است و در یک موضوع علمی، دارد اطلاعات غلط می‌دهد.

در بین کسانی که روی استیج هستند کسانی‌اند که به احتمال زیاد به بخش‌هایی از اظهارات اشتباه او پاسخ خواهند داد،
اما به طور معمول برخی از شنوندگانی که اظهاراتی نادرست را می‌شنوند پاسخش را نمی‌شنوند یا اظهارات اشتباه به شکلی است که پاسخش افراد کم‌اطلاع را قانع نمی‌کند.

چاره چیست؟
مدیران اتاق به شخصی که اطلاعات غلط می‌دهد اجازۀ صحبت ندهند اما

اگر مدیر در این زمینه اطلاعات کافی نداشته باشد (که بسیار هم پیش آمده) چه باید کرد؟
دیگر افراد حاضر بر روی استیج این کار را بکنند؟ این چندان امکان‌پذیر نیست!
افراد روی استیج اختیار کافی ندارند و ...

آیا افراد مطلع باید برای پاسخگویی به ابهام‌ها و اطلاعات غلط در چنین اتاق‌هایی حضور یابند؟

این حضور معمولاً با موفقیت کافی همراه نیست
و از طرف دیگر حضور این اشخاص سبب می‌شود که دنبال‌کنندگانشان و برخی افراد دیگر به این اتاق‌ها و سپس به مدیران آن‌ها و کلاب آن‌ها جذب شوند و در اتاق‌های دیگر آن‌ها که ممکن است بدون حضور افراد مطلع تشکیل شود حضور می‌یابند. (از این رو، حضور افراد مطلع در چنین اتاق‌هایی در نهایت زیانش بیش از نفعش است.)

راه حل اساسی چیست؟
افراد مطلع در اتاق‌هایی که مدیران نامطلع و نامعتبر تشکیل می‌دهند شرکت نکنند؛
اما افراد مطلع معمولاً دنبال‌کنندگانشان از برخی از افراد نامطلع بسیار بسیار کمتر است و نمی‌توانند اتاق‌های بسیار پرجمعیت را تشکیل دهند و بدون چنین اتاق‌هایی قادر به خنثی کردن اثر سوء اتاق‌های بزرگی که اطلاعات غلط می‌دهند نیستند.
چه باید کرد؟
افراد مطلع به دنبال روش‌هایی باشند که اتاق‌های خودشان دنبال‌کنندگان بیشتری داشته باشد.
این کار مستلزم انجام چندین کار است، یکی از این کارها، 🔴حضور نیافتن در اتاق‌های نامعتبر است حتی برای رفع اشتباهات آن اتاق‌ها.

یکی از کارهای دیگری که باید انجام شود 🔴استفاده از ظرفیت کلاب‌های دیگران است اما نه هر دیگرانی! تنها کسانی که به افراد مطلع معینی اعتماد دارند و اختیار کامل را به آن‌ها می‌دهند.
البته این کار کافی نیست، تنها یکی از کارهایی‌ست که باید کرد.
🔹ادامه دارد

🔸به‌روزرسانی: یک ساعت بعد شخصی به اظهارات غلط شخص مورد اشاره پاسخ داد، اما آیا کسانی که آن اظهارات غلط را شنیده‌اند هنوز در اتاق هستند؟ آیا توانایی تشخیص این را دارند که کدامیک درست می‌گوید؟
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub
🔴 مطلب مهم مرتبط قبلی:
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/8937
📱در پیامی دیگر به این موضوع پرداخته می‌شود:
یکی از اشکالات موجود رودربایستی در بین اعضای مطلع است! شخصی که در زمینه‌ای معتبر بوده حالا می‌آید در زمینه‌ای دیگر اظهار نظر می‌کند و از اعتبار پیشینش سوء استفاده می‌کند، دیگران هم ملاحظه می‌کنند و سبب می‌شوند اطلاعات غلط زیانباری که او در خارج از آن اتاق مطرح کرده است هم تقویت شود. (این اشاره به این منظور شد که بدانیم مشکل یکی دوتا نیست!در اتاق‌های افراد مطلع و معتبر مشکلات متفاوتی پیدا می‌شود.)
#کلاب‌هاوس را در کانال جست‌وجو بفرمایید:
@andishehsarapub



group-telegram.com/andishehsarapub/8962
Create:
Last Update:

⚠️🚨 #یک_دقیقه_تأمل
📱🔴 اگر از ابزارهای فضای مجازی بهتر استفاده نشود تأثیرات منفی فضای مجازی نسبت به تأثیرات مثبت آن رشد سریع‌تری خواهد داشت.
🔴 یک مثال تازه از کلاب‌هاوس
بهزاد پاکروح
@andishehsarapub
📱اکنون، کلاب‌هاوس، شخصی غیرمتخصص که اظهار نظرش در بعضی زمینه‌ها به‌وضوح نشان می‌دهد که شایعات بسیار دور از واقعیت را باور و بازنشر می‌کند در حال صحبت کردن است و در یک موضوع علمی، دارد اطلاعات غلط می‌دهد.

در بین کسانی که روی استیج هستند کسانی‌اند که به احتمال زیاد به بخش‌هایی از اظهارات اشتباه او پاسخ خواهند داد،
اما به طور معمول برخی از شنوندگانی که اظهاراتی نادرست را می‌شنوند پاسخش را نمی‌شنوند یا اظهارات اشتباه به شکلی است که پاسخش افراد کم‌اطلاع را قانع نمی‌کند.

چاره چیست؟
مدیران اتاق به شخصی که اطلاعات غلط می‌دهد اجازۀ صحبت ندهند اما

اگر مدیر در این زمینه اطلاعات کافی نداشته باشد (که بسیار هم پیش آمده) چه باید کرد؟
دیگر افراد حاضر بر روی استیج این کار را بکنند؟ این چندان امکان‌پذیر نیست!
افراد روی استیج اختیار کافی ندارند و ...

آیا افراد مطلع باید برای پاسخگویی به ابهام‌ها و اطلاعات غلط در چنین اتاق‌هایی حضور یابند؟

این حضور معمولاً با موفقیت کافی همراه نیست
و از طرف دیگر حضور این اشخاص سبب می‌شود که دنبال‌کنندگانشان و برخی افراد دیگر به این اتاق‌ها و سپس به مدیران آن‌ها و کلاب آن‌ها جذب شوند و در اتاق‌های دیگر آن‌ها که ممکن است بدون حضور افراد مطلع تشکیل شود حضور می‌یابند. (از این رو، حضور افراد مطلع در چنین اتاق‌هایی در نهایت زیانش بیش از نفعش است.)

راه حل اساسی چیست؟
افراد مطلع در اتاق‌هایی که مدیران نامطلع و نامعتبر تشکیل می‌دهند شرکت نکنند؛
اما افراد مطلع معمولاً دنبال‌کنندگانشان از برخی از افراد نامطلع بسیار بسیار کمتر است و نمی‌توانند اتاق‌های بسیار پرجمعیت را تشکیل دهند و بدون چنین اتاق‌هایی قادر به خنثی کردن اثر سوء اتاق‌های بزرگی که اطلاعات غلط می‌دهند نیستند.
چه باید کرد؟
افراد مطلع به دنبال روش‌هایی باشند که اتاق‌های خودشان دنبال‌کنندگان بیشتری داشته باشد.
این کار مستلزم انجام چندین کار است، یکی از این کارها، 🔴حضور نیافتن در اتاق‌های نامعتبر است حتی برای رفع اشتباهات آن اتاق‌ها.

یکی از کارهای دیگری که باید انجام شود 🔴استفاده از ظرفیت کلاب‌های دیگران است اما نه هر دیگرانی! تنها کسانی که به افراد مطلع معینی اعتماد دارند و اختیار کامل را به آن‌ها می‌دهند.
البته این کار کافی نیست، تنها یکی از کارهایی‌ست که باید کرد.
🔹ادامه دارد

🔸به‌روزرسانی: یک ساعت بعد شخصی به اظهارات غلط شخص مورد اشاره پاسخ داد، اما آیا کسانی که آن اظهارات غلط را شنیده‌اند هنوز در اتاق هستند؟ آیا توانایی تشخیص این را دارند که کدامیک درست می‌گوید؟
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub
🔴 مطلب مهم مرتبط قبلی:
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/8937
📱در پیامی دیگر به این موضوع پرداخته می‌شود:
یکی از اشکالات موجود رودربایستی در بین اعضای مطلع است! شخصی که در زمینه‌ای معتبر بوده حالا می‌آید در زمینه‌ای دیگر اظهار نظر می‌کند و از اعتبار پیشینش سوء استفاده می‌کند، دیگران هم ملاحظه می‌کنند و سبب می‌شوند اطلاعات غلط زیانباری که او در خارج از آن اتاق مطرح کرده است هم تقویت شود. (این اشاره به این منظور شد که بدانیم مشکل یکی دوتا نیست!در اتاق‌های افراد مطلع و معتبر مشکلات متفاوتی پیدا می‌شود.)
#کلاب‌هاوس را در کانال جست‌وجو بفرمایید:
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/8962

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American