#мысли Пару лет назад рассказывал о том, что в Институте философии РАН готовится интересная коллективная монография о философии сознания, эпистемологии и когнитивной науке. Я для нее пишу главу "Когнитивная лингвистика и когнитивная наука", в которой пытаюсь кратко изложить основные эпистемологические достижения когнитивной лингвистики, свою теорию (на основе моей книги) и перспективы более плотной интеграции всего этого в когнитивную науку. Недавно увидел общий план книги. Выглядит солидно. Выложить не могу, но могу написать основные темы / главы: философизация когнитивной науки и натурализация философии; когнитивная нейронаука; проблемы нейрофеноменологии; когнитивная лингвистика и когнитивная наука; предиктивное кодирование и воплощенное познание; понятия вычисления и репрезентации; философский экстернализм и натурализация интенциональности и др. В общем, должно быть интересно (хотя сами материалы еще не читал). Книга, кстати, под редакцией В.А. Лекторского. Наверное, в этом году выйдет
#мысли Пару лет назад рассказывал о том, что в Институте философии РАН готовится интересная коллективная монография о философии сознания, эпистемологии и когнитивной науке. Я для нее пишу главу "Когнитивная лингвистика и когнитивная наука", в которой пытаюсь кратко изложить основные эпистемологические достижения когнитивной лингвистики, свою теорию (на основе моей книги) и перспективы более плотной интеграции всего этого в когнитивную науку. Недавно увидел общий план книги. Выглядит солидно. Выложить не могу, но могу написать основные темы / главы: философизация когнитивной науки и натурализация философии; когнитивная нейронаука; проблемы нейрофеноменологии; когнитивная лингвистика и когнитивная наука; предиктивное кодирование и воплощенное познание; понятия вычисления и репрезентации; философский экстернализм и натурализация интенциональности и др. В общем, должно быть интересно (хотя сами материалы еще не читал). Книга, кстати, под редакцией В.А. Лекторского. Наверное, в этом году выйдет
BY NUMINOSUM
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ar
