Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ ادعای مطرح شده در ویدئوی منتشر شده در فضای مجازی دربارۀ نامناسب بودن میزان CO2 در بازدم کسی که ماسک پوشیده، نادرست است.
ویدئوی مورد اشاره:
www.group-telegram.com/Fact_Check/413

🔴 دستگاهی که این شخص از آن استفاده کرده برای کاربرد دیگری طراحی شده.

ابتدا کاربرد درست این دستگاه ارزشمند را ببینیم:

غلظت کربن دیوکسید در بازدم تقریباً ۴۰/۰۰۰ قسمت در میلیون است اما وقتی وارد هوای اتاق می‌شود رقیق می‌شود.
اشخاص در بازدم فقط CO2 آزاد نمی‌کنند بلکه در بازدمِ اشخاص ریزقطرک‌ها و ذرات دیگر هم هستند.
اندازه‌گیری غلظت این ریزقطرک‌ها در هوای اتاق (و هر محیط دیگری) به عللی از جمله بسیار کم بودن، آسان نیست اما اندازه‌گیری غلظت CO2 بسیار آسان است.

اگر غلظت کربن دیوکسید در اتاقی که اشخاص حضور دارند (مانند کلاس، محل کار یا جلسات، مکان مهمانی و همایش‌ها) از حد معینی بیشتر شود نشانۀ آن است که گردش هوا مناسب نیست و باید فکری به حال آن کرد چرا که این فقط CO2 نیست که غلظتش افزایش یافته، بلکه آن میکرودراپلت‌ها و ذرات دیگر هم هستند و نامناسب بودن هوا به خاطر حضور این‌هاست نه آن غلظت از CO2!
اما دستگاه ما کارش سنجش CO2 است و اگر غلظت CO2 از حد ۱۰۰۰ (و در تنظیم برای شرایط اپیدمی خطرناک از ۷۰۰) قسمت در میلیون بگذرد هشدار می‌دهد (بوق می‌زند).

پس، وقتی دستگاه بوق می‌زند معنی‌اش این نیست که به‌خاطر غلظت زیاد CO2 کسی در خطر است!
معنی‌اش این است که اگر در فضای بسته با حضور بیش از یک نفر (نه زیر ماسک!) غلظت CO2 از حد تعیین شده بیشتر باشد باید دانست که گردش هوا مناسب نیست و غلظت عوامل دیگر که ممکن است بیماری‌زا باشند نیز بیش از حدِ قابل قبول است.
در این حالت چه باید کرد؟
۱. هر کاری که گردش هوا را به اندازۀ کافی افزایش دهد.
۲. اگر افزایش گردش هوا به اندازۀ کافی ممکن نیست، ترک مکان! مثلاً تعطیل کردن کلاس! یا جلسه
و تشخیص این‌که آن مکان برای حضور همزمان آن تعداد شخص در آن مدت زمان مناسب نیست.

🔴 نتایج این آزمایش مطرح شده در ویدئو با چه مقایسه شده است؟!
اگر فرض کنیم این دستگاه برای چنین آزمایشی مناسب باشد باید بدون ماسک هم آن را در مسیر بازدم می‌گرفتند تا ببینند چه عددی را نشان می‌دهد!
یا اصلاً به فکرشان نرسیده این کار را بکنند (نمی‌دانستند که باید نتیجه را با یک چیزی مقایسه کرد!) یا انجام داده‌اند و نخواسته‌اند شما نتیجه‌اش را ببینید!
نتیجه همان است! یعنی بدون ماسک هم این دستگاه در مجاورت بازدم غلظت بالای CO2 را نشان می‌دهد و بوق می‌زند!

🌱 اگر احتمال می‌دهید این مطلب تأثیر مثبتی دارد لطفاً آن را برای دیگران هم بفرستید.🌹
🌱 لطفاً مطالب این کانال را تلخیص و ویرایش نفرمایید و لینک خودشان و مطالب لینک داده شده در آن‌ها را حذف نکنید. سپاس🌹

زدودن اطلاعات نادرست دربارۀ کووید-۱۹:
🆘 www.group-telegram.com/br/nouritazeh.com
پاسخ به پرسش‌ها دربارۀ کووید-۱۹:
🕯 www.group-telegram.com/HealthNotes
نکات و خبرهای واکسن کووید-۱۹:
💉 www.group-telegram.com/SarsCoVTwo



group-telegram.com/nouritazeh/5631
Create:
Last Update:

⚠️ ادعای مطرح شده در ویدئوی منتشر شده در فضای مجازی دربارۀ نامناسب بودن میزان CO2 در بازدم کسی که ماسک پوشیده، نادرست است.
ویدئوی مورد اشاره:
www.group-telegram.com/Fact_Check/413

🔴 دستگاهی که این شخص از آن استفاده کرده برای کاربرد دیگری طراحی شده.

ابتدا کاربرد درست این دستگاه ارزشمند را ببینیم:

غلظت کربن دیوکسید در بازدم تقریباً ۴۰/۰۰۰ قسمت در میلیون است اما وقتی وارد هوای اتاق می‌شود رقیق می‌شود.
اشخاص در بازدم فقط CO2 آزاد نمی‌کنند بلکه در بازدمِ اشخاص ریزقطرک‌ها و ذرات دیگر هم هستند.
اندازه‌گیری غلظت این ریزقطرک‌ها در هوای اتاق (و هر محیط دیگری) به عللی از جمله بسیار کم بودن، آسان نیست اما اندازه‌گیری غلظت CO2 بسیار آسان است.

اگر غلظت کربن دیوکسید در اتاقی که اشخاص حضور دارند (مانند کلاس، محل کار یا جلسات، مکان مهمانی و همایش‌ها) از حد معینی بیشتر شود نشانۀ آن است که گردش هوا مناسب نیست و باید فکری به حال آن کرد چرا که این فقط CO2 نیست که غلظتش افزایش یافته، بلکه آن میکرودراپلت‌ها و ذرات دیگر هم هستند و نامناسب بودن هوا به خاطر حضور این‌هاست نه آن غلظت از CO2!
اما دستگاه ما کارش سنجش CO2 است و اگر غلظت CO2 از حد ۱۰۰۰ (و در تنظیم برای شرایط اپیدمی خطرناک از ۷۰۰) قسمت در میلیون بگذرد هشدار می‌دهد (بوق می‌زند).

پس، وقتی دستگاه بوق می‌زند معنی‌اش این نیست که به‌خاطر غلظت زیاد CO2 کسی در خطر است!
معنی‌اش این است که اگر در فضای بسته با حضور بیش از یک نفر (نه زیر ماسک!) غلظت CO2 از حد تعیین شده بیشتر باشد باید دانست که گردش هوا مناسب نیست و غلظت عوامل دیگر که ممکن است بیماری‌زا باشند نیز بیش از حدِ قابل قبول است.
در این حالت چه باید کرد؟
۱. هر کاری که گردش هوا را به اندازۀ کافی افزایش دهد.
۲. اگر افزایش گردش هوا به اندازۀ کافی ممکن نیست، ترک مکان! مثلاً تعطیل کردن کلاس! یا جلسه
و تشخیص این‌که آن مکان برای حضور همزمان آن تعداد شخص در آن مدت زمان مناسب نیست.

🔴 نتایج این آزمایش مطرح شده در ویدئو با چه مقایسه شده است؟!
اگر فرض کنیم این دستگاه برای چنین آزمایشی مناسب باشد باید بدون ماسک هم آن را در مسیر بازدم می‌گرفتند تا ببینند چه عددی را نشان می‌دهد!
یا اصلاً به فکرشان نرسیده این کار را بکنند (نمی‌دانستند که باید نتیجه را با یک چیزی مقایسه کرد!) یا انجام داده‌اند و نخواسته‌اند شما نتیجه‌اش را ببینید!
نتیجه همان است! یعنی بدون ماسک هم این دستگاه در مجاورت بازدم غلظت بالای CO2 را نشان می‌دهد و بوق می‌زند!

🌱 اگر احتمال می‌دهید این مطلب تأثیر مثبتی دارد لطفاً آن را برای دیگران هم بفرستید.🌹
🌱 لطفاً مطالب این کانال را تلخیص و ویرایش نفرمایید و لینک خودشان و مطالب لینک داده شده در آن‌ها را حذف نکنید. سپاس🌹

زدودن اطلاعات نادرست دربارۀ کووید-۱۹:
🆘 www.group-telegram.com/br/nouritazeh.com
پاسخ به پرسش‌ها دربارۀ کووید-۱۹:
🕯 www.group-telegram.com/HealthNotes
نکات و خبرهای واکسن کووید-۱۹:
💉 www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/5631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from br


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American