Telegram Group & Telegram Channel
🧠 لیبرال و محافظه کار

▪️لیبرال یا محافظه‌کار بودن مانند هر ویژگی زیست‌شناسی محصول مغز است که در هر اجتماعی توزیعی هذلولی یا زنگوله‌ای دارد.

▪️ نیمی از مردم در سمت راست محافظه‌کاری و نیم دیگر در سمت چپ لیبرالی قرار می‌گیرند. هر نیمه دارای شدت و ضعفی مطابق با منحنی هذلولی دارند. چند در صدی بشدت در انتهای طیف قرار می‌گیرند. به همین دلیل است که در انتخابات آزاد معمولن رای اجتماعات نزدیک به نصف نصف می‌شود و در صد پائینی که در قله‌ی منحنی بین محافظه‌کاری و لیبرالیسم معلق‌ند نتیجه‌ی انتخابات را معلوم می‌کنند.
▪️ جالب این که تفاوت‌های ساختاری در مغز این دو‌گروه پیدا شده‌اند. محافظه‌کارها در مواجهه با ابهامات بیشتر دچار اضطراب شده و محتاج ختم قضایای اجتماعی هستند، از تازگی و بداعت تنفر داشته و با ساختار شکل گرفته و سلسله مراتب استقرار یافته راحت‌تر هستند. این افراد بیشتر اوضاع را تهدید‌آمیز برداشت می‌کنند و در همدلی و همدردی با دیگران توان کمتری دارند. این افراد از تغییرات تنفر داشته و در صدد برگرداندن وضع اجتماع به دورانی است که فکر می‌کنند با ثبات بوده و تا حدی برای انها یوتوپیائی است
▪️لیبرال‌ها با دوست داشتن تازگی‌ها سعی در اصلاح اجتماع کرده و باور دارند روزهای بهتری در آینده وجود دارد تا در گذشته‌های دور.
▪️محافظه‌کارانی که ثبات را ترجیح می‌دهند بر اطاعت از اولیا امور و قانون و‌ نظم تاکید دارند. محافظه‌کاران با توجیه وضع فقر و بدبختی خودشان و اجتماع را براحتی قبول می‌کنند و از تلاش برای تغییر اوضاع اقتصادی به ترس می‌افتند. اگر محافظه‌کاری با استبداد مخلوط شود تبدیل به ارتجاع وخیم تهدید کننده‌ای می‌شود که نمونه‌ی آن را در ایران شاهد هستیم. محافظه‌کارها که از تهدیدات واهمه دارند بشدت دشمن‌تراش هستند و دست دراز کردن‌ها را با سو ظن برداشت می‌کنند.

▪️جهت‌گیری سیاسی معمولن در افراد با ثبات است. از نظر ساختار مغزی تفاوت‌های آشکاری بین مغز این دو‌ گروه وجود دارد. محافظه‌کارها امیگدال بزرگتری داشته و در نتیجه با شدت بیشتری از اوضاع برداشت منفی بدست می‌آورند در حالی که لیبرال‌‌ها قشر جلوپیشانی بزرگتری داشته و در نتیجه از برخورد با مسائل و سعی در پیدا کردن راه حل‌های عقلانی برای انها دچار ترس نشده بلکه از این کار ها لذت می‌برند.
▪️محافظه‌کارها از دیدن یا شنیدن آن‌چه که به آن‌ها باور دارند دچار خشم و نفرت شدیدی شده و دست به کارهای خشونت‌آمیزی از قبیل اعدام و اسیدپاشی و تهدید به جهنم و غیره می‌زنند. در حالی که لیبرال‌ها در مقابل آن‌چه که برخلاف ایده‌هایشان هستند با متانت و منطقق و عقلانیت برخورد می‌کنند.

نکته‌ای که باید اضافه کنم می‌توان ویژگی‌های سرشتی مغز را بعلت خصوصیت انعطاف‌پذیریش با آموزش و پرورش صحیح تعدیل کرد.
مغز اجتماع ساز و اجتماعی شده‌ی انسان رابطه‌ای دو طرفه با اجتماع دارد تا صاحب‌ش را برای زندگی در اجتماع آماده ساخته و رفتار مناسب انجام دهد. لذا، وقتی اجتماع ناشی از غلبه‌ی محافظه‌کاری به شمت خشونت و دشمن تراشی می‌رود، مغزهای با ساختار محافظه‌کاری محیط کشت مناسبی پیدا کرده و رفتارهای مخربی نشان می‌دهند و لیبرال‌ها را بشدت سرکوب کرده و اجتماع خطرناک تک قطبی برپا می‌کنند. این اجتماعات محکوم به شکست ناشی از جنگ و خونریزی‌های داخلی با دشمنان فرضی و ساخته شده می‌شوند و چون تعادل لیبرالیسم را از دست داده‌اند کفه‌ی ترازوی تعادل اجتماعی در سمت آن‌ها فرو می ریزد.

▪️در ضمن اینکه لیبرالیسم ناشی از ساختار سرشتی و ژنتیکی مغز است و ده‌ها هزار سال است وجود داشته است و ارتباطی با تفکر نوین ندارد. به اشعار حافظ و یا خیام و یا رفتار افراد آزادی‌خواه تاریخی نگاه کنید. مغز افراد محافظه‌کار است که مانع پیشرفت اجتماعات می‌شوند.


- دکتر تقی کیمیایی‌اسدی
(متخصص مغز و اعصاب)

#فلسفه_سیاسی
#فلسفه_ذهن
#سوگیریهای_شناختی

@soogiri | پرده‌ی پندار
@mghlte | عصر روشنگری

چپ و راست در انقلاب فرانسه :
www.group-telegram.com/mghlte/3744



group-telegram.com/Nviolence2/437
Create:
Last Update:

🧠 لیبرال و محافظه کار

▪️لیبرال یا محافظه‌کار بودن مانند هر ویژگی زیست‌شناسی محصول مغز است که در هر اجتماعی توزیعی هذلولی یا زنگوله‌ای دارد.

▪️ نیمی از مردم در سمت راست محافظه‌کاری و نیم دیگر در سمت چپ لیبرالی قرار می‌گیرند. هر نیمه دارای شدت و ضعفی مطابق با منحنی هذلولی دارند. چند در صدی بشدت در انتهای طیف قرار می‌گیرند. به همین دلیل است که در انتخابات آزاد معمولن رای اجتماعات نزدیک به نصف نصف می‌شود و در صد پائینی که در قله‌ی منحنی بین محافظه‌کاری و لیبرالیسم معلق‌ند نتیجه‌ی انتخابات را معلوم می‌کنند.
▪️ جالب این که تفاوت‌های ساختاری در مغز این دو‌گروه پیدا شده‌اند. محافظه‌کارها در مواجهه با ابهامات بیشتر دچار اضطراب شده و محتاج ختم قضایای اجتماعی هستند، از تازگی و بداعت تنفر داشته و با ساختار شکل گرفته و سلسله مراتب استقرار یافته راحت‌تر هستند. این افراد بیشتر اوضاع را تهدید‌آمیز برداشت می‌کنند و در همدلی و همدردی با دیگران توان کمتری دارند. این افراد از تغییرات تنفر داشته و در صدد برگرداندن وضع اجتماع به دورانی است که فکر می‌کنند با ثبات بوده و تا حدی برای انها یوتوپیائی است
▪️لیبرال‌ها با دوست داشتن تازگی‌ها سعی در اصلاح اجتماع کرده و باور دارند روزهای بهتری در آینده وجود دارد تا در گذشته‌های دور.
▪️محافظه‌کارانی که ثبات را ترجیح می‌دهند بر اطاعت از اولیا امور و قانون و‌ نظم تاکید دارند. محافظه‌کاران با توجیه وضع فقر و بدبختی خودشان و اجتماع را براحتی قبول می‌کنند و از تلاش برای تغییر اوضاع اقتصادی به ترس می‌افتند. اگر محافظه‌کاری با استبداد مخلوط شود تبدیل به ارتجاع وخیم تهدید کننده‌ای می‌شود که نمونه‌ی آن را در ایران شاهد هستیم. محافظه‌کارها که از تهدیدات واهمه دارند بشدت دشمن‌تراش هستند و دست دراز کردن‌ها را با سو ظن برداشت می‌کنند.

▪️جهت‌گیری سیاسی معمولن در افراد با ثبات است. از نظر ساختار مغزی تفاوت‌های آشکاری بین مغز این دو‌ گروه وجود دارد. محافظه‌کارها امیگدال بزرگتری داشته و در نتیجه با شدت بیشتری از اوضاع برداشت منفی بدست می‌آورند در حالی که لیبرال‌‌ها قشر جلوپیشانی بزرگتری داشته و در نتیجه از برخورد با مسائل و سعی در پیدا کردن راه حل‌های عقلانی برای انها دچار ترس نشده بلکه از این کار ها لذت می‌برند.
▪️محافظه‌کارها از دیدن یا شنیدن آن‌چه که به آن‌ها باور دارند دچار خشم و نفرت شدیدی شده و دست به کارهای خشونت‌آمیزی از قبیل اعدام و اسیدپاشی و تهدید به جهنم و غیره می‌زنند. در حالی که لیبرال‌ها در مقابل آن‌چه که برخلاف ایده‌هایشان هستند با متانت و منطقق و عقلانیت برخورد می‌کنند.

نکته‌ای که باید اضافه کنم می‌توان ویژگی‌های سرشتی مغز را بعلت خصوصیت انعطاف‌پذیریش با آموزش و پرورش صحیح تعدیل کرد.
مغز اجتماع ساز و اجتماعی شده‌ی انسان رابطه‌ای دو طرفه با اجتماع دارد تا صاحب‌ش را برای زندگی در اجتماع آماده ساخته و رفتار مناسب انجام دهد. لذا، وقتی اجتماع ناشی از غلبه‌ی محافظه‌کاری به شمت خشونت و دشمن تراشی می‌رود، مغزهای با ساختار محافظه‌کاری محیط کشت مناسبی پیدا کرده و رفتارهای مخربی نشان می‌دهند و لیبرال‌ها را بشدت سرکوب کرده و اجتماع خطرناک تک قطبی برپا می‌کنند. این اجتماعات محکوم به شکست ناشی از جنگ و خونریزی‌های داخلی با دشمنان فرضی و ساخته شده می‌شوند و چون تعادل لیبرالیسم را از دست داده‌اند کفه‌ی ترازوی تعادل اجتماعی در سمت آن‌ها فرو می ریزد.

▪️در ضمن اینکه لیبرالیسم ناشی از ساختار سرشتی و ژنتیکی مغز است و ده‌ها هزار سال است وجود داشته است و ارتباطی با تفکر نوین ندارد. به اشعار حافظ و یا خیام و یا رفتار افراد آزادی‌خواه تاریخی نگاه کنید. مغز افراد محافظه‌کار است که مانع پیشرفت اجتماعات می‌شوند.


- دکتر تقی کیمیایی‌اسدی
(متخصص مغز و اعصاب)

#فلسفه_سیاسی
#فلسفه_ذهن
#سوگیریهای_شناختی

@soogiri | پرده‌ی پندار
@mghlte | عصر روشنگری

چپ و راست در انقلاب فرانسه :
www.group-telegram.com/mghlte/3744

BY اوضاع گردون ( تحلیل سیاسی ، فلسفه داستان )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Nviolence2/437

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." NEWS Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ca


Telegram اوضاع گردون ( تحلیل سیاسی ، فلسفه داستان )
FROM American