Telegram Group & Telegram Channel
​​Друзья!
Рад сообщить, что вышел 6-й номер нашего ежегодника «ИСЛАМСКАЯ МЫСЛЬ: ТРАДИЦИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» . Этот номер посвящен проблеме осмысления «наследия» (турас) и вопросу о цивилизационной специфике арабо-мусульманского мира. Как мы пишем в предисловии, сформулированная в исламских контекстах проблема наследия является частным случаем реакции неевропейских обществ на европейский модерн. Аналогичная реакция, например, имеет место в случае с Россией и двухвековым спором условных «западников» и условных «славянофилов» (с поправкой на то, что Россия все-таки гораздо ближе к европейскому модерну, чем исламский мир). В арабо-мусульманском мире эти споры проходят со своей спецификой, объясняемой, в частности, своеобразием ислама как особого миропорядка (а не просто «религии» в узком смысле слова), да и вообще цивилизационным своеобразием, которое проблематично препарировать привычным инструментарием и нельзя редуцировать к партикулярному варианту «универсального» пути развития, как и к какой-то девиации. В контексте зревших уже десятилетия и ярко проявившихся сейчас тенденций к «плюрализации» модерна («множественности модерностей», «деглобализации» и т.д.) эти дискуссии обретают новую значимость. И важно, чтобы русскоязычный читатель (а до сих пор на русском языке по этой теме ощущался дефицит источников) знал об этих дискуссиях и был в состоянии осмыслить их в контексте происходящих процессов.

Наш сборник является первой обобщающей работой , посвященной современным дискуссиям в арабо-мусульманском мире по проблеме наследия, модерна и секуляризма. В исследовательском разделе опубликованы статьи об историософских проектах Мухаммада ал-Джабири (1935-2010), Мухаммада Аркуна (1928-2010), Джорджа Тарабиши (1939-2016) и Малека Беннаби (1905-1973), а также концептуальные работы о феномене неомодернизма и секуляризме. Во второй части монографии представлены переводы (с арабского, французского и английского) арабо-мусульманских авторов, большинство из которых ранее на русском языке не публиковались. Помимо вышеперечисленных авторов, это также Мухаммад Иммара (1931-2020), Абдарразак ал-Джубран (род. 1971), Наср Хамид Абу Зайд (1943-2010), Фарид Исак (род. 1955), Али Шариати (1933-1977) и Абдулкарим Соруш (род. 1945). Здесь можно найти если не все, то по крайней мере очень многое – от критической историософии и арабского экзистенциализма до деконструктивизма и обновленческого ислама. Арабо-мусульманский мир построил целую интеллектуальную лабораторию по поиску жизнеспособных альтернатив западному проекту, которая должна активно изучаться и осмысляться. Надеюсь, сборник положит начало серии публикаций по этой теме.

Прикладываю нашу вводную статью к сборнику, из которой можно составить представление о содержании номера. Вероятно, скоро он будет в интернет-магазинах. Пока же по вопросам приобретения обращаться в ИД Медина или по номеру телефона: +79067267045



group-telegram.com/sergey_boroday/383
Create:
Last Update:

​​Друзья!
Рад сообщить, что вышел 6-й номер нашего ежегодника «ИСЛАМСКАЯ МЫСЛЬ: ТРАДИЦИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» . Этот номер посвящен проблеме осмысления «наследия» (турас) и вопросу о цивилизационной специфике арабо-мусульманского мира. Как мы пишем в предисловии, сформулированная в исламских контекстах проблема наследия является частным случаем реакции неевропейских обществ на европейский модерн. Аналогичная реакция, например, имеет место в случае с Россией и двухвековым спором условных «западников» и условных «славянофилов» (с поправкой на то, что Россия все-таки гораздо ближе к европейскому модерну, чем исламский мир). В арабо-мусульманском мире эти споры проходят со своей спецификой, объясняемой, в частности, своеобразием ислама как особого миропорядка (а не просто «религии» в узком смысле слова), да и вообще цивилизационным своеобразием, которое проблематично препарировать привычным инструментарием и нельзя редуцировать к партикулярному варианту «универсального» пути развития, как и к какой-то девиации. В контексте зревших уже десятилетия и ярко проявившихся сейчас тенденций к «плюрализации» модерна («множественности модерностей», «деглобализации» и т.д.) эти дискуссии обретают новую значимость. И важно, чтобы русскоязычный читатель (а до сих пор на русском языке по этой теме ощущался дефицит источников) знал об этих дискуссиях и был в состоянии осмыслить их в контексте происходящих процессов.

Наш сборник является первой обобщающей работой , посвященной современным дискуссиям в арабо-мусульманском мире по проблеме наследия, модерна и секуляризма. В исследовательском разделе опубликованы статьи об историософских проектах Мухаммада ал-Джабири (1935-2010), Мухаммада Аркуна (1928-2010), Джорджа Тарабиши (1939-2016) и Малека Беннаби (1905-1973), а также концептуальные работы о феномене неомодернизма и секуляризме. Во второй части монографии представлены переводы (с арабского, французского и английского) арабо-мусульманских авторов, большинство из которых ранее на русском языке не публиковались. Помимо вышеперечисленных авторов, это также Мухаммад Иммара (1931-2020), Абдарразак ал-Джубран (род. 1971), Наср Хамид Абу Зайд (1943-2010), Фарид Исак (род. 1955), Али Шариати (1933-1977) и Абдулкарим Соруш (род. 1945). Здесь можно найти если не все, то по крайней мере очень многое – от критической историософии и арабского экзистенциализма до деконструктивизма и обновленческого ислама. Арабо-мусульманский мир построил целую интеллектуальную лабораторию по поиску жизнеспособных альтернатив западному проекту, которая должна активно изучаться и осмысляться. Надеюсь, сборник положит начало серии публикаций по этой теме.

Прикладываю нашу вводную статью к сборнику, из которой можно составить представление о содержании номера. Вероятно, скоро он будет в интернет-магазинах. Пока же по вопросам приобретения обращаться в ИД Медина или по номеру телефона: +79067267045

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram NUMINOSUM
FROM American