🚨فعلِ Sterilize در اینجا به معنی عقیم کردن شخص نیست، به معنی استریلیزه کردن از عامل بیماریزاست!
Sterilizing immunity به این معنی‌ست که واکسن می‌تواند در بدن میزان کافی آنتی‌بادی خنثی‌کنندۀ عامل بیماریزا تولید کرده، مانع ورود عامل به سلول و تکثیر آن شود، در نتیجه بدن میزبان استریل از آن میکروارگانیسم می‌ماند که به معنای محافظت کامل در برابر بیماری‌ست.
هر واکسنی ایجاد Sterilizing immunity نمی‌کند و مؤثر بودن واکسن مستلزم این کار نیست اما ایجاد آن مزیت است چون در این حالت اشخاص با ورود عامل بیماریزا حتی نوع خفیف بیماری را نیز نمی‌گیرند و به احتمال زیاد ناقل بیماری نیز نیستند.
در حالت Nonsterilizing immunity به‌خاطر نبودن یا کمبود آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده، عامل بیماریزا می‌تواند وارد سلول میزبان شود اما چون سیستم ایمنی سلولی فعال است مانع تکثیر زیاد میکروارگانیسم بیماریزا می‌شود. در این حالت یا فرد مبتلا علامتی ندارد، یا علائم ملایمی از بیماری را بروز می‌دهد. در این حالت احتمال ناقل بودن بیشتر است. ♦️اطلاعات بیشتر و رفع سایر اشتباهات دربارۀ کووید-۱۹: 🆘www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com ♦️لطفاً آی‌دی مطالب کانال را حذف نفرمایید.
🚨فعلِ Sterilize در اینجا به معنی عقیم کردن شخص نیست، به معنی استریلیزه کردن از عامل بیماریزاست!
Sterilizing immunity به این معنی‌ست که واکسن می‌تواند در بدن میزان کافی آنتی‌بادی خنثی‌کنندۀ عامل بیماریزا تولید کرده، مانع ورود عامل به سلول و تکثیر آن شود، در نتیجه بدن میزبان استریل از آن میکروارگانیسم می‌ماند که به معنای محافظت کامل در برابر بیماری‌ست.
هر واکسنی ایجاد Sterilizing immunity نمی‌کند و مؤثر بودن واکسن مستلزم این کار نیست اما ایجاد آن مزیت است چون در این حالت اشخاص با ورود عامل بیماریزا حتی نوع خفیف بیماری را نیز نمی‌گیرند و به احتمال زیاد ناقل بیماری نیز نیستند.
در حالت Nonsterilizing immunity به‌خاطر نبودن یا کمبود آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده، عامل بیماریزا می‌تواند وارد سلول میزبان شود اما چون سیستم ایمنی سلولی فعال است مانع تکثیر زیاد میکروارگانیسم بیماریزا می‌شود. در این حالت یا فرد مبتلا علامتی ندارد، یا علائم ملایمی از بیماری را بروز می‌دهد. در این حالت احتمال ناقل بودن بیشتر است. ♦️اطلاعات بیشتر و رفع سایر اشتباهات دربارۀ کووید-۱۹: 🆘www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com ♦️لطفاً آی‌دی مطالب کانال را حذف نفرمایید.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from es
