Notice: file_put_contents(): Write of 5872 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9968 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
NUMINOSUM | Telegram Webview: sergey_boroday/278 -
Telegram Group & Telegram Channel
#мысли
У ряда исламских мыслителей (притом представителей самых разных направлений) встречается идея о том, что творение мира является побочным продуктом любви Бога к Самому Себе. Бог творит людей и джиннов, чтобы Ему поклонялись, т.е. проявляли любовь к Нему; либо Бог был скрытым сокровищем и захотел быть познанным, а сотворение мира - это способ самопознания Бога через иное. Почему так важно изобразить мир как случайный и побочный продукт? Потому что в противном случае придется признать зависимость Бога от мира и от некоей внешней по отношению к Нему цели - тем самым будет ограничено Его всемогущество. Возможно, мысль о любви как о движущей силе творения является одной из лучших идей исламской философии. Но достаточно ли она хороша в целом? Любящий требует любимого, но любимый не может быть чем-то "внешним": закономерно рождается идея о любви к Самому Себе. Для носителя культуры, где даже само слово "самолюбие" обладает негативными оттенками, такой образ Бога кажется странным. Почему бы не сказать иначе? Бог есть Любовь, вне деления на любящего, любовь и любимого (действующее, процесс и претерпевающее). Смысл любви не в том, что она логически требует кого-то, а в том, что она онтологически требует кого-то, т.е. хочет отдать себя; точнее говоря, любовь и есть это хотение (значение "любить" почти всегда производно от значения "волить", "желать"). Самоотдача, самопожертвование рождается из избыточности, а любовь - это по определению нечто такое, что достигает своей полноты (онтологической завершенности) лишь в процессе избывания избытка. Вероятно, Бог, любящий иное, может мыслиться как в чем-то зависимый и недостаточно полноценный; однако Бог как любовь - это не просто полноценность, "полнота", но онтологическая завершенность через избыточность. Любовь выше могущества - в том смысле, что Бог не может не быть всегда с избытком, т.е. любовью



group-telegram.com/sergey_boroday/278
Create:
Last Update:

#мысли
У ряда исламских мыслителей (притом представителей самых разных направлений) встречается идея о том, что творение мира является побочным продуктом любви Бога к Самому Себе. Бог творит людей и джиннов, чтобы Ему поклонялись, т.е. проявляли любовь к Нему; либо Бог был скрытым сокровищем и захотел быть познанным, а сотворение мира - это способ самопознания Бога через иное. Почему так важно изобразить мир как случайный и побочный продукт? Потому что в противном случае придется признать зависимость Бога от мира и от некоей внешней по отношению к Нему цели - тем самым будет ограничено Его всемогущество. Возможно, мысль о любви как о движущей силе творения является одной из лучших идей исламской философии. Но достаточно ли она хороша в целом? Любящий требует любимого, но любимый не может быть чем-то "внешним": закономерно рождается идея о любви к Самому Себе. Для носителя культуры, где даже само слово "самолюбие" обладает негативными оттенками, такой образ Бога кажется странным. Почему бы не сказать иначе? Бог есть Любовь, вне деления на любящего, любовь и любимого (действующее, процесс и претерпевающее). Смысл любви не в том, что она логически требует кого-то, а в том, что она онтологически требует кого-то, т.е. хочет отдать себя; точнее говоря, любовь и есть это хотение (значение "любить" почти всегда производно от значения "волить", "желать"). Самоотдача, самопожертвование рождается из избыточности, а любовь - это по определению нечто такое, что достигает своей полноты (онтологической завершенности) лишь в процессе избывания избытка. Вероятно, Бог, любящий иное, может мыслиться как в чем-то зависимый и недостаточно полноценный; однако Бог как любовь - это не просто полноценность, "полнота", но онтологическая завершенность через избыточность. Любовь выше могущества - в том смысле, что Бог не может не быть всегда с избытком, т.е. любовью

BY NUMINOSUM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/278

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es


Telegram NUMINOSUM
FROM American