Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 #یک_دقیقه_تأمل
📱🔴 اگر از ابزارهای فضای مجازی بهتر استفاده نشود تأثیرات منفی فضای مجازی نسبت به تأثیرات مثبت آن رشد سریع‌تری خواهد داشت.
🔴 یک مثال تازه از کلاب‌هاوس
بهزاد پاکروح
@andishehsarapub
📱اکنون، کلاب‌هاوس، شخصی غیرمتخصص که اظهار نظرش در بعضی زمینه‌ها به‌وضوح نشان می‌دهد که شایعات بسیار دور از واقعیت را باور و بازنشر می‌کند در حال صحبت کردن است و در یک موضوع علمی، دارد اطلاعات غلط می‌دهد.

در بین کسانی که روی استیج هستند کسانی‌اند که به احتمال زیاد به بخش‌هایی از اظهارات اشتباه او پاسخ خواهند داد،
اما به طور معمول برخی از شنوندگانی که اظهاراتی نادرست را می‌شنوند پاسخش را نمی‌شنوند یا اظهارات اشتباه به شکلی است که پاسخش افراد کم‌اطلاع را قانع نمی‌کند.

چاره چیست؟
مدیران اتاق به شخصی که اطلاعات غلط می‌دهد اجازۀ صحبت ندهند اما

اگر مدیر در این زمینه اطلاعات کافی نداشته باشد (که بسیار هم پیش آمده) چه باید کرد؟
دیگر افراد حاضر بر روی استیج این کار را بکنند؟ این چندان امکان‌پذیر نیست!
افراد روی استیج اختیار کافی ندارند و ...

آیا افراد مطلع باید برای پاسخگویی به ابهام‌ها و اطلاعات غلط در چنین اتاق‌هایی حضور یابند؟

این حضور معمولاً با موفقیت کافی همراه نیست
و از طرف دیگر حضور این اشخاص سبب می‌شود که دنبال‌کنندگانشان و برخی افراد دیگر به این اتاق‌ها و سپس به مدیران آن‌ها و کلاب آن‌ها جذب شوند و در اتاق‌های دیگر آن‌ها که ممکن است بدون حضور افراد مطلع تشکیل شود حضور می‌یابند. (از این رو، حضور افراد مطلع در چنین اتاق‌هایی در نهایت زیانش بیش از نفعش است.)

راه حل اساسی چیست؟
افراد مطلع در اتاق‌هایی که مدیران نامطلع و نامعتبر تشکیل می‌دهند شرکت نکنند؛
اما افراد مطلع معمولاً دنبال‌کنندگانشان از برخی از افراد نامطلع بسیار بسیار کمتر است و نمی‌توانند اتاق‌های بسیار پرجمعیت را تشکیل دهند و بدون چنین اتاق‌هایی قادر به خنثی کردن اثر سوء اتاق‌های بزرگی که اطلاعات غلط می‌دهند نیستند.
چه باید کرد؟
افراد مطلع به دنبال روش‌هایی باشند که اتاق‌های خودشان دنبال‌کنندگان بیشتری داشته باشد.
این کار مستلزم انجام چندین کار است، یکی از این کارها، 🔴حضور نیافتن در اتاق‌های نامعتبر است حتی برای رفع اشتباهات آن اتاق‌ها.

یکی از کارهای دیگری که باید انجام شود 🔴استفاده از ظرفیت کلاب‌های دیگران است اما نه هر دیگرانی! تنها کسانی که به افراد مطلع معینی اعتماد دارند و اختیار کامل را به آن‌ها می‌دهند.
البته این کار کافی نیست، تنها یکی از کارهایی‌ست که باید کرد.
🔹ادامه دارد

🔸به‌روزرسانی: یک ساعت بعد شخصی به اظهارات غلط شخص مورد اشاره پاسخ داد، اما آیا کسانی که آن اظهارات غلط را شنیده‌اند هنوز در اتاق هستند؟ آیا توانایی تشخیص این را دارند که کدامیک درست می‌گوید؟
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub
🔴 مطلب مهم مرتبط قبلی:
www.group-telegram.com/hk/andishehsarapub.com/8937
📱در پیامی دیگر به این موضوع پرداخته می‌شود:
یکی از اشکالات موجود رودربایستی در بین اعضای مطلع است! شخصی که در زمینه‌ای معتبر بوده حالا می‌آید در زمینه‌ای دیگر اظهار نظر می‌کند و از اعتبار پیشینش سوء استفاده می‌کند، دیگران هم ملاحظه می‌کنند و سبب می‌شوند اطلاعات غلط زیانباری که او در خارج از آن اتاق مطرح کرده است هم تقویت شود. (این اشاره به این منظور شد که بدانیم مشکل یکی دوتا نیست!در اتاق‌های افراد مطلع و معتبر مشکلات متفاوتی پیدا می‌شود.)
#کلاب‌هاوس را در کانال جست‌وجو بفرمایید:
@andishehsarapub



group-telegram.com/andishehsarapub/8962
Create:
Last Update:

⚠️🚨 #یک_دقیقه_تأمل
📱🔴 اگر از ابزارهای فضای مجازی بهتر استفاده نشود تأثیرات منفی فضای مجازی نسبت به تأثیرات مثبت آن رشد سریع‌تری خواهد داشت.
🔴 یک مثال تازه از کلاب‌هاوس
بهزاد پاکروح
@andishehsarapub
📱اکنون، کلاب‌هاوس، شخصی غیرمتخصص که اظهار نظرش در بعضی زمینه‌ها به‌وضوح نشان می‌دهد که شایعات بسیار دور از واقعیت را باور و بازنشر می‌کند در حال صحبت کردن است و در یک موضوع علمی، دارد اطلاعات غلط می‌دهد.

در بین کسانی که روی استیج هستند کسانی‌اند که به احتمال زیاد به بخش‌هایی از اظهارات اشتباه او پاسخ خواهند داد،
اما به طور معمول برخی از شنوندگانی که اظهاراتی نادرست را می‌شنوند پاسخش را نمی‌شنوند یا اظهارات اشتباه به شکلی است که پاسخش افراد کم‌اطلاع را قانع نمی‌کند.

چاره چیست؟
مدیران اتاق به شخصی که اطلاعات غلط می‌دهد اجازۀ صحبت ندهند اما

اگر مدیر در این زمینه اطلاعات کافی نداشته باشد (که بسیار هم پیش آمده) چه باید کرد؟
دیگر افراد حاضر بر روی استیج این کار را بکنند؟ این چندان امکان‌پذیر نیست!
افراد روی استیج اختیار کافی ندارند و ...

آیا افراد مطلع باید برای پاسخگویی به ابهام‌ها و اطلاعات غلط در چنین اتاق‌هایی حضور یابند؟

این حضور معمولاً با موفقیت کافی همراه نیست
و از طرف دیگر حضور این اشخاص سبب می‌شود که دنبال‌کنندگانشان و برخی افراد دیگر به این اتاق‌ها و سپس به مدیران آن‌ها و کلاب آن‌ها جذب شوند و در اتاق‌های دیگر آن‌ها که ممکن است بدون حضور افراد مطلع تشکیل شود حضور می‌یابند. (از این رو، حضور افراد مطلع در چنین اتاق‌هایی در نهایت زیانش بیش از نفعش است.)

راه حل اساسی چیست؟
افراد مطلع در اتاق‌هایی که مدیران نامطلع و نامعتبر تشکیل می‌دهند شرکت نکنند؛
اما افراد مطلع معمولاً دنبال‌کنندگانشان از برخی از افراد نامطلع بسیار بسیار کمتر است و نمی‌توانند اتاق‌های بسیار پرجمعیت را تشکیل دهند و بدون چنین اتاق‌هایی قادر به خنثی کردن اثر سوء اتاق‌های بزرگی که اطلاعات غلط می‌دهند نیستند.
چه باید کرد؟
افراد مطلع به دنبال روش‌هایی باشند که اتاق‌های خودشان دنبال‌کنندگان بیشتری داشته باشد.
این کار مستلزم انجام چندین کار است، یکی از این کارها، 🔴حضور نیافتن در اتاق‌های نامعتبر است حتی برای رفع اشتباهات آن اتاق‌ها.

یکی از کارهای دیگری که باید انجام شود 🔴استفاده از ظرفیت کلاب‌های دیگران است اما نه هر دیگرانی! تنها کسانی که به افراد مطلع معینی اعتماد دارند و اختیار کامل را به آن‌ها می‌دهند.
البته این کار کافی نیست، تنها یکی از کارهایی‌ست که باید کرد.
🔹ادامه دارد

🔸به‌روزرسانی: یک ساعت بعد شخصی به اظهارات غلط شخص مورد اشاره پاسخ داد، اما آیا کسانی که آن اظهارات غلط را شنیده‌اند هنوز در اتاق هستند؟ آیا توانایی تشخیص این را دارند که کدامیک درست می‌گوید؟
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub
🔴 مطلب مهم مرتبط قبلی:
www.group-telegram.com/hk/andishehsarapub.com/8937
📱در پیامی دیگر به این موضوع پرداخته می‌شود:
یکی از اشکالات موجود رودربایستی در بین اعضای مطلع است! شخصی که در زمینه‌ای معتبر بوده حالا می‌آید در زمینه‌ای دیگر اظهار نظر می‌کند و از اعتبار پیشینش سوء استفاده می‌کند، دیگران هم ملاحظه می‌کنند و سبب می‌شوند اطلاعات غلط زیانباری که او در خارج از آن اتاق مطرح کرده است هم تقویت شود. (این اشاره به این منظور شد که بدانیم مشکل یکی دوتا نیست!در اتاق‌های افراد مطلع و معتبر مشکلات متفاوتی پیدا می‌شود.)
#کلاب‌هاوس را در کانال جست‌وجو بفرمایید:
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/8962

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from hk


Telegram اندیشه سرا
FROM American