Заявление Путина о том, что «нужно создавать центры прибыли в регионах, а не только в Москве», безусловно, является признанием аховой ситуации в экономиках регионов. Это уже неплохо — как известно, «первый шаг к лечению для алкоголика — признание того, что у него есть проблема». Тут как тут подоспел и Кудрин с предложениями распределять часть доходов от НДС между регионами и передать с регионального на федеральный уровень расходы по уплате социальных взносов в ФОМС. Это, конечно, звучит абсолютно против логики развития политической системы России в последние два десятка лет. Хотя, в принципе, подачки для регионов после провальных выборов и «отжима» различных «кубышек» местных элит — идея здравая. Тем более, что речь [пока] не идет ни о какой «децентрализации».
Смещение протестного потенциала в регионы (Ингушетия, пожары, «мусорные протесты» и т. д.) ставит перед руководством страны интересную задачку: дать денег, не давая власти. Тут можно вспомнить Фрэнка Андервуда, который любил повторять, что «выбор денег вместо власти — это ошибка большинства». Нет сомнений, что это сработало бы, но денег в бюджете всё меньше, и не ровен час, когда провинции попросят: «Если вы не можете дать нам денег, то дайте власти». Если им не дадут и этого, то просить они могут перестать...
Заявление Путина о том, что «нужно создавать центры прибыли в регионах, а не только в Москве», безусловно, является признанием аховой ситуации в экономиках регионов. Это уже неплохо — как известно, «первый шаг к лечению для алкоголика — признание того, что у него есть проблема». Тут как тут подоспел и Кудрин с предложениями распределять часть доходов от НДС между регионами и передать с регионального на федеральный уровень расходы по уплате социальных взносов в ФОМС. Это, конечно, звучит абсолютно против логики развития политической системы России в последние два десятка лет. Хотя, в принципе, подачки для регионов после провальных выборов и «отжима» различных «кубышек» местных элит — идея здравая. Тем более, что речь [пока] не идет ни о какой «децентрализации».
Смещение протестного потенциала в регионы (Ингушетия, пожары, «мусорные протесты» и т. д.) ставит перед руководством страны интересную задачку: дать денег, не давая власти. Тут можно вспомнить Фрэнка Андервуда, который любил повторять, что «выбор денег вместо власти — это ошибка большинства». Нет сомнений, что это сработало бы, но денег в бюджете всё меньше, и не ровен час, когда провинции попросят: «Если вы не можете дать нам денег, то дайте власти». Если им не дадут и этого, то просить они могут перестать...
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from hk
