Telegram Group & Telegram Channel
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
file.pdf
⚠️⚠️🚨🚨 ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

📜 در این مطالعه:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10893
(که هنوز داوری همتا نشده)
ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

در افراد واکسینه هم همین‌طور بوده، گرچه کمتر از افراد غیرواکسینه.
(در ابتلای مجدد افراد واکسینه نسبت به ابتلای نخست ریسک مرگ و ابتلا به لانگ کووید بیشتر بوده اما نسبت به افراد غیرواکسینه در ابتلای مجدد ۳۴٪ ریسک کمتر برای مرگ و ۱۵٪ ریسک کمتر برای لانگ کووید داشته‌اند.)

در ابتلاهای بعدی، این ریسک همچنان افزایش یافته.

پس ایمنی ناشی از ابتلا و ایمنی ناشی از واکسن ما را از پروتکل‌هایی که ریسک ابتلا (چه ابتلای نخست و چه ابتلای مجدد) را کاهش می‌دهد بی‌نیاز نمی‌کند.
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10893

در صورتی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم باشد، نشان می‌دهد که اغلب کشورها که گمان می‌کنند به علت ایمنی ناشی از ابتلا یا واکسیناسیون دیگر باید به پروتکل‌ها بی‌توجه باشند دارند راه را اشتباه می‌روند!
و وقتی مردم می‌گویند ما یک بار مبتلا شده‌ایم و نگران ابتلای مجدد نیستیم اطلاعاتشان نیاز به تصحیح دارد.

🆘 لطفاً این نکات را بخوانید و بازنشر کنید:
www.group-telegram.com/Stop_CORONA/59
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com

🔴 اهمیت این نتایج وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم ریسک ابتلای مجدد زیاد است:
🔸از ۳۶,۴۵۲ مبتلای جدید در انگلستان ۶,۴۲۳ نفر (۱۷,۶٪) ابتلای مجدد هستند:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10889
🔸در گزارش دانمارک دیدیم که در ۲۰ ژوئن ۱۲,۷۴٪ ابتلای مجدد داشتند:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10868
🔸درصد مثبت بودن تستها در ایران، امروز ۲,۹۶ بود؛
قبلاً چند بوده:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10864



group-telegram.com/nouritazeh/10901
Create:
Last Update:

⚠️⚠️🚨🚨 ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

📜 در این مطالعه:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10893
(که هنوز داوری همتا نشده)
ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

در افراد واکسینه هم همین‌طور بوده، گرچه کمتر از افراد غیرواکسینه.
(در ابتلای مجدد افراد واکسینه نسبت به ابتلای نخست ریسک مرگ و ابتلا به لانگ کووید بیشتر بوده اما نسبت به افراد غیرواکسینه در ابتلای مجدد ۳۴٪ ریسک کمتر برای مرگ و ۱۵٪ ریسک کمتر برای لانگ کووید داشته‌اند.)

در ابتلاهای بعدی، این ریسک همچنان افزایش یافته.

پس ایمنی ناشی از ابتلا و ایمنی ناشی از واکسن ما را از پروتکل‌هایی که ریسک ابتلا (چه ابتلای نخست و چه ابتلای مجدد) را کاهش می‌دهد بی‌نیاز نمی‌کند.
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10893

در صورتی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم باشد، نشان می‌دهد که اغلب کشورها که گمان می‌کنند به علت ایمنی ناشی از ابتلا یا واکسیناسیون دیگر باید به پروتکل‌ها بی‌توجه باشند دارند راه را اشتباه می‌روند!
و وقتی مردم می‌گویند ما یک بار مبتلا شده‌ایم و نگران ابتلای مجدد نیستیم اطلاعاتشان نیاز به تصحیح دارد.

🆘 لطفاً این نکات را بخوانید و بازنشر کنید:
www.group-telegram.com/Stop_CORONA/59
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com

🔴 اهمیت این نتایج وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم ریسک ابتلای مجدد زیاد است:
🔸از ۳۶,۴۵۲ مبتلای جدید در انگلستان ۶,۴۲۳ نفر (۱۷,۶٪) ابتلای مجدد هستند:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10889
🔸در گزارش دانمارک دیدیم که در ۲۰ ژوئن ۱۲,۷۴٪ ابتلای مجدد داشتند:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10868
🔸درصد مثبت بودن تستها در ایران، امروز ۲,۹۶ بود؛
قبلاً چند بوده:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/10864

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/10901

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from hk


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American