Telegram Group & Telegram Channel
​​#мысли #обзор
(Дублирую свой февральский пост про книгу Маламуда. Есть идея периодически делать такие обзоры книг. Если идея нравится, поддержите смайлом :-) )

Недавно наткнулся на книгу великого французского индолога Шарля Маламуда (род. 1929) "Испечь мир. Ритуал и мысль в древней Индии" . Эта книга имеет для меня биографическую ценность. Мне ее дал почитать мой научный руководитель на втором курсе обучения на историческом факультете, в результате чего я все-таки решил специализироваться на Индии, в частности на индийском ритуале. Точнее говоря, решающее воздействие оказала эта книга вкупе с работами В.Н. Топорова. Вообще изначально древнеиндийский ритуал казался западным востоковедам наименее интересной частью ведийской культуры: с одной стороны, интерес вызывала непосредственно поэзия, ведийские гимны, особенно Ригведа; с другой стороны, отмечалось несомненное философское и мистическое достоинство Упанишад. Брахманы, в которых сосредоточен ритуалистичный аспект культуры, традиционно понимались как переходный этап от "наивной" ведийской поэзии к "философским" Упанишадам, притом сами они ассоциировались с чем-то вроде "ритуальной схоластики". Такой взгляд на раннюю индийскую культуру до сих пор можно найти много где, а особенно - в учебниках. И он, конечно, что-то схватывает - что-то важное для западного исследователя. Но это весьма примитивный взгляд. Важно понимать, что ранние (и самые известные) Упанишады невозможно оторвать от традиции ритуала, т.к., по сути, они отражают определенный этап в интериоризации и "возгонке" брахманического ритуала; а ведийские гимны, конечно, в подавляющем большинстве случаев привязаны к ритуальному контексту и просто вне этого контекста неясны. Сам же древнеиндийский ритуал - это очень сложное, интегральное явление, которое имеет черты и поэзии, и прозы, и схоластики, и мистики, и философии, и грамматики, и математики, и астрономии и много чего еще. Собственно, достоинство книги Маламуда в том, что она это хорошо показывает (впрочем, сама традиция "семиотического" переосмысления древнеиндийского ритуала может быть возведена к М. Моссу, а то и раньше).

Книгу скачать можно тут. А вспомнил я о ней еще и потому, что на днях общался с ее переводчиком - д.ф.н. В.Г. Лысенко. Это уже наш выдающийся индолог, которая, надеюсь, в представлении не нуждается. Так вот, она со мной поделилась своей новой статьей для "Вопросов философии", которая называется: "Грамматика и ритуалистика в индийской теоретической культуре". Делюсь с вами тут.

Кстати, если все-таки не собираетесь читать всю книгу Маламуда, но хотите прочесть лишь какую-то одну из статей, вошедших туда, то рекомендую статью номер 7 - "Индийский подход к обольщению" . Достаточно забавная - про любовь брахмана к куртизанке. А вот, кстати, аннотация книги Маламуда:

«В книге собраны эссе классика мировой индологии, признанного мастера “малого жанра”, представителя старшего поколения французских санскритологов Шарля Маламуда. Они посвящены ритуалистической традиции, чрезвычайно важной для понимания культуры древней Индии и любой традиционной культуры вообще. Анализируя древнеиндийские ритуалы, представленные в ведийских гимнах и трактатах по жертвоприношению — брахманах, автор раскрывает схемы мышления древних людей. Заголовок «Испечь мир», являющийся переводом, санскритского словосочетания локапакти, отражает ритуалистические отношения человека и окружающего мира: совершая ритуалы, человек “испекает мир” и “испекается сам”»



group-telegram.com/sergey_boroday/653
Create:
Last Update:

​​#мысли #обзор
(Дублирую свой февральский пост про книгу Маламуда. Есть идея периодически делать такие обзоры книг. Если идея нравится, поддержите смайлом :-) )

Недавно наткнулся на книгу великого французского индолога Шарля Маламуда (род. 1929) "Испечь мир. Ритуал и мысль в древней Индии" . Эта книга имеет для меня биографическую ценность. Мне ее дал почитать мой научный руководитель на втором курсе обучения на историческом факультете, в результате чего я все-таки решил специализироваться на Индии, в частности на индийском ритуале. Точнее говоря, решающее воздействие оказала эта книга вкупе с работами В.Н. Топорова. Вообще изначально древнеиндийский ритуал казался западным востоковедам наименее интересной частью ведийской культуры: с одной стороны, интерес вызывала непосредственно поэзия, ведийские гимны, особенно Ригведа; с другой стороны, отмечалось несомненное философское и мистическое достоинство Упанишад. Брахманы, в которых сосредоточен ритуалистичный аспект культуры, традиционно понимались как переходный этап от "наивной" ведийской поэзии к "философским" Упанишадам, притом сами они ассоциировались с чем-то вроде "ритуальной схоластики". Такой взгляд на раннюю индийскую культуру до сих пор можно найти много где, а особенно - в учебниках. И он, конечно, что-то схватывает - что-то важное для западного исследователя. Но это весьма примитивный взгляд. Важно понимать, что ранние (и самые известные) Упанишады невозможно оторвать от традиции ритуала, т.к., по сути, они отражают определенный этап в интериоризации и "возгонке" брахманического ритуала; а ведийские гимны, конечно, в подавляющем большинстве случаев привязаны к ритуальному контексту и просто вне этого контекста неясны. Сам же древнеиндийский ритуал - это очень сложное, интегральное явление, которое имеет черты и поэзии, и прозы, и схоластики, и мистики, и философии, и грамматики, и математики, и астрономии и много чего еще. Собственно, достоинство книги Маламуда в том, что она это хорошо показывает (впрочем, сама традиция "семиотического" переосмысления древнеиндийского ритуала может быть возведена к М. Моссу, а то и раньше).

Книгу скачать можно тут. А вспомнил я о ней еще и потому, что на днях общался с ее переводчиком - д.ф.н. В.Г. Лысенко. Это уже наш выдающийся индолог, которая, надеюсь, в представлении не нуждается. Так вот, она со мной поделилась своей новой статьей для "Вопросов философии", которая называется: "Грамматика и ритуалистика в индийской теоретической культуре". Делюсь с вами тут.

Кстати, если все-таки не собираетесь читать всю книгу Маламуда, но хотите прочесть лишь какую-то одну из статей, вошедших туда, то рекомендую статью номер 7 - "Индийский подход к обольщению" . Достаточно забавная - про любовь брахмана к куртизанке. А вот, кстати, аннотация книги Маламуда:

«В книге собраны эссе классика мировой индологии, признанного мастера “малого жанра”, представителя старшего поколения французских санскритологов Шарля Маламуда. Они посвящены ритуалистической традиции, чрезвычайно важной для понимания культуры древней Индии и любой традиционной культуры вообще. Анализируя древнеиндийские ритуалы, представленные в ведийских гимнах и трактатах по жертвоприношению — брахманах, автор раскрывает схемы мышления древних людей. Заголовок «Испечь мир», являющийся переводом, санскритского словосочетания локапакти, отражает ритуалистические отношения человека и окружающего мира: совершая ритуалы, человек “испекает мир” и “испекается сам”»

BY NUMINOSUM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/653

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. NEWS Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from hk


Telegram NUMINOSUM
FROM American