Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 با ظهور واریانت‌هایی که قابلیت سرایت بیش‌تری دارند، وقتی R0 افزایش پیدا کند، نیاز به واکسن برای دست‌یابی به ایمنی جمعی از طریق تزریق واکسن، افزایش پیدا می‌کند.*

این یکی از نگرانی‌هایی بود که چندین ماه قبل در کانال مطرح شد.😞

*فرض کنید از ۲/۶ به ۳/۵ افزایش پیدا کند:
1 - 1/2.6 = 0.612 (61.2%)
باید بیش از ۶۱/۲ درصد از جمعیت ایمن شوند.
1 - 1/3.5 = 0.712 (71.2%)
باید بیش از ۷۱/۲ درصد از جمعیت ایمن شوند.

توجه داشته باشید که این درصد از جمعیت باید «ایمن» شوند نه «واکسینه».
کارآیی واکسن مورد استفاده هم باید لحاظ شود تا معلوم شود چند درصد باید واکسینه شوند.*
(برای نمونه اگر باید دست کم ۷۲ درصد ایمن شوند و کارآیی واکسن ۸۰ درصد است، لازم است دست کم ۹۰ درصد جمعیت واکسینه شوند. توجه داشته باشیم که کارآیی واکسن‌ها لزوماً آن‌چه ادعا شده است نیستند. به دلایلی که قبلاً شرح داده شد: جمعیت مورد بررسی محدود بوده؛ در مواردی کارآیی توسط شرکت سازنده اعلام شده، کارآیی در شرایط مختلف تفاوت دارد و ...)

هرچه واکسیناسیون دیرتر آغاز شود و هرچه واکسیناسیون جمعیت مورد نظر بیشتر طول بکشد، ریسک شیوع سوش‌های جهش یافتۀ دارای قابلیت سرایت بیشتر، افزایش می‌یابد؛ چه به صورت راه‌یابی سوش‌های جهش یافتۀ شناخته شدۀ کنونی از کشورهای دیگر، چه به صورت بروز جهش‌های جدید در جمعیت بومی یا جهش‌های جدید واردشونده از جوامع دیگر.
🔸توضیح مهم مرتبط:
♦️ www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/4452
&
*♦️ www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/4985
&
♦️ www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/3043

VUI-202012/01
#VUI202012_01



group-telegram.com/nouritazeh/4657
Create:
Last Update:

⚠️🚨 با ظهور واریانت‌هایی که قابلیت سرایت بیش‌تری دارند، وقتی R0 افزایش پیدا کند، نیاز به واکسن برای دست‌یابی به ایمنی جمعی از طریق تزریق واکسن، افزایش پیدا می‌کند.*

این یکی از نگرانی‌هایی بود که چندین ماه قبل در کانال مطرح شد.😞

*فرض کنید از ۲/۶ به ۳/۵ افزایش پیدا کند:
1 - 1/2.6 = 0.612 (61.2%)
باید بیش از ۶۱/۲ درصد از جمعیت ایمن شوند.
1 - 1/3.5 = 0.712 (71.2%)
باید بیش از ۷۱/۲ درصد از جمعیت ایمن شوند.

توجه داشته باشید که این درصد از جمعیت باید «ایمن» شوند نه «واکسینه».
کارآیی واکسن مورد استفاده هم باید لحاظ شود تا معلوم شود چند درصد باید واکسینه شوند.*
(برای نمونه اگر باید دست کم ۷۲ درصد ایمن شوند و کارآیی واکسن ۸۰ درصد است، لازم است دست کم ۹۰ درصد جمعیت واکسینه شوند. توجه داشته باشیم که کارآیی واکسن‌ها لزوماً آن‌چه ادعا شده است نیستند. به دلایلی که قبلاً شرح داده شد: جمعیت مورد بررسی محدود بوده؛ در مواردی کارآیی توسط شرکت سازنده اعلام شده، کارآیی در شرایط مختلف تفاوت دارد و ...)

هرچه واکسیناسیون دیرتر آغاز شود و هرچه واکسیناسیون جمعیت مورد نظر بیشتر طول بکشد، ریسک شیوع سوش‌های جهش یافتۀ دارای قابلیت سرایت بیشتر، افزایش می‌یابد؛ چه به صورت راه‌یابی سوش‌های جهش یافتۀ شناخته شدۀ کنونی از کشورهای دیگر، چه به صورت بروز جهش‌های جدید در جمعیت بومی یا جهش‌های جدید واردشونده از جوامع دیگر.
🔸توضیح مهم مرتبط:
♦️ www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/4452
&
*♦️ www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/4985
&
♦️ www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/3043

VUI-202012/01
#VUI202012_01

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American