Telegram Group & Telegram Channel
◀️ К началу

▪️Ложные земные боги: двуликий Левиафан против жизни и свободы


Собственно, других вариантов концепции «нации», на самом деле, просто нет. История их нам не подвезла. Есть только «французский» и «немецкий» изводы.

Кое в чем они между собой, конечно, отличаются.

«Французский» тип нации – это тотальное политическое единство с диктатом догматической идеологии, на которой строится вся государственная система. Врагами, подлежащими уничтожению, в ней являются сторонники других взглядов.

Прямыми наследниками этого типа нации являются современные глобалисты в стиле Сороса. С выдуманными (постоянно развивающимися) фальшивыми «правами человека» (на месте настоящих прав, которые отменяются). С концепцией единого глобального «мирового правительства» с единой спускаемой сверху мировой идеологией.

«Немецкий» тип нации – это тоже тотальное политическое единство, но объединяющим признаком является здесь этнический или расовый. По-настоящему людьми оказываются только «свои». А «чужие» тоже оказываются врагами, но еще и недочеловеками – и тоже подлежат либо уничтожению, либо, в небольшом объеме, «полезному» порабощению.

Гитлеровский нацистский Третий Рейх был совершенно неизбежным следствием этого извода национальной идеи. А его предельное развитие – это всемирный расовый/этнический «Рейх», где «чужие» допустимы лишь в виде полезных рабов-недочеловеков.

Разумеется, обязательная для всех идеология тут тоже появляется – и неправильные идеологически «свои» тоже насильственно перевоспитываются или уничтожаются. Но в «немецком» случае идеология формально подчинена этническому началу или расовой чистоте.

Таковы различия. Как видим, оба варианта весьма непривлекательны. Но гораздо больше у этих двух типов «национальной идеи» и «нации» общего.

«Нации», независимо от типа, всегда:

✔️ Являются формой реакции, якобы «освобождения» от угнетения – и порождаются обидой и самосознанием «жертв несправедливости».

✔️ Вводят идеологическую и культурную унификацию и предельную политическую централизацию. Причем то и другое не допускает никакой свободы ни для отдельных людей, ни для любых их сообществ, помимо самой «нации».

✔️Предполагают отождествление «нации» и национального государства – и, как следствие, максимальное огосударствление всех сторон человеческой жизни.

✔️ Таким образом, предстают в качестве «земных богов», требующих себе всего человека и все общество без остатка, не допускающих никакой конкуренции.

Причем конкуренции не может быть ни внешней (рано или поздно любые другие нации становятся врагами), ни внутренней. Подавляются, ослабляются, а в пределе – уничтожаются все самостоятельные, автономные, суверенные и жизнеспособные внутренние сообщества, не зависящие от государства, начиная с семьи и религиозной общины. То, что позволяют сохранить – всего лишь их бледные и безжизненные тени, призванные исключительно обслуживать «бога» нации.

✔️ Как следствие этой тотальности, стремятся завладеть максимумом «жизненного пространства», в пределе – всем. Разница только в том, как именно весь мир превращается в «единую нацию», подчиняясь земному богу – одной из двух ипостасей Левиафана, вытесняющего все человеческое.

🔽 #мысли #историософия



group-telegram.com/parfentiev_club/6530
Create:
Last Update:

◀️ К началу

▪️Ложные земные боги: двуликий Левиафан против жизни и свободы


Собственно, других вариантов концепции «нации», на самом деле, просто нет. История их нам не подвезла. Есть только «французский» и «немецкий» изводы.

Кое в чем они между собой, конечно, отличаются.

«Французский» тип нации – это тотальное политическое единство с диктатом догматической идеологии, на которой строится вся государственная система. Врагами, подлежащими уничтожению, в ней являются сторонники других взглядов.

Прямыми наследниками этого типа нации являются современные глобалисты в стиле Сороса. С выдуманными (постоянно развивающимися) фальшивыми «правами человека» (на месте настоящих прав, которые отменяются). С концепцией единого глобального «мирового правительства» с единой спускаемой сверху мировой идеологией.

«Немецкий» тип нации – это тоже тотальное политическое единство, но объединяющим признаком является здесь этнический или расовый. По-настоящему людьми оказываются только «свои». А «чужие» тоже оказываются врагами, но еще и недочеловеками – и тоже подлежат либо уничтожению, либо, в небольшом объеме, «полезному» порабощению.

Гитлеровский нацистский Третий Рейх был совершенно неизбежным следствием этого извода национальной идеи. А его предельное развитие – это всемирный расовый/этнический «Рейх», где «чужие» допустимы лишь в виде полезных рабов-недочеловеков.

Разумеется, обязательная для всех идеология тут тоже появляется – и неправильные идеологически «свои» тоже насильственно перевоспитываются или уничтожаются. Но в «немецком» случае идеология формально подчинена этническому началу или расовой чистоте.

Таковы различия. Как видим, оба варианта весьма непривлекательны. Но гораздо больше у этих двух типов «национальной идеи» и «нации» общего.

«Нации», независимо от типа, всегда:

✔️ Являются формой реакции, якобы «освобождения» от угнетения – и порождаются обидой и самосознанием «жертв несправедливости».

✔️ Вводят идеологическую и культурную унификацию и предельную политическую централизацию. Причем то и другое не допускает никакой свободы ни для отдельных людей, ни для любых их сообществ, помимо самой «нации».

✔️Предполагают отождествление «нации» и национального государства – и, как следствие, максимальное огосударствление всех сторон человеческой жизни.

✔️ Таким образом, предстают в качестве «земных богов», требующих себе всего человека и все общество без остатка, не допускающих никакой конкуренции.

Причем конкуренции не может быть ни внешней (рано или поздно любые другие нации становятся врагами), ни внутренней. Подавляются, ослабляются, а в пределе – уничтожаются все самостоятельные, автономные, суверенные и жизнеспособные внутренние сообщества, не зависящие от государства, начиная с семьи и религиозной общины. То, что позволяют сохранить – всего лишь их бледные и безжизненные тени, призванные исключительно обслуживать «бога» нации.

✔️ Как следствие этой тотальности, стремятся завладеть максимумом «жизненного пространства», в пределе – всем. Разница только в том, как именно весь мир превращается в «единую нацию», подчиняясь земному богу – одной из двух ипостасей Левиафана, вытесняющего все человеческое.

🔽 #мысли #историософия

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/6530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from it


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American