جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )

♦️ دولت رفاه

✍🏻 #دکتر_مردیها

🌍کشورهای اسکاندیناوی در بسیاری از معیارها همچون آموزش، سلامت، رفاه، برابری، احساس شادکامی، جزء نخستین کشورهای جداول مربوطه بوده اند. اما برخی تاملات حاکی از این است که صرف نظام سوسیال دمکراسی و دولت رفاه عامل این وضعیت نبوده، به شکلی که هر کشور دیگری هم این الگو را بتواند بپذیرد و اجرا کند. برخی خصوصیات نسبتا کمیاب این کشورها در شدنی بودن اجرای این الگو نقش داشته

🔻مساحت کم و جغرافیای یکدست، جمعیت کم و وضعیت قومیتی یکدست، وضعیت اقلیمی خاصی که چندان جذابیت مهاجرتی ایجاد نمیکرده، اشاره نمود. «کشورهای اسکاندیناوی از این نعمت کمیاب برخوردارند که دارای جمعیتی نسبتا کوچک و همسان برخوردارند که توزیع متعادل ثروت را آسانتر میکند»(هنریتا مور)

🔻از این میان فقط کوچک بودن یک کشور چنان میتواند تعیین کننده باشد که نوع نظام اقتصادی -اجتماعی آن در خوب بودن وضع زندگی تاثیر محدودی بگذارد. چنانکه در کشورهایی مثل سنگاپور و موناکو [و لیختن اشتاین و هنگ کنگ] که به سوسیال دمکراسی هم نامبردار نیستند چنین حسن شهرتی وجود دارد.( دولت رفاه #شرط_لازم برابری نیست )

🔻حتی اگر کشورهایی نظیر آمریکا و اروپای غربی به الگوی شمالی باور داشته باشند، دسته‌کم به این مشکل برمی‌خورند که معلوم نیست بشود در کشوری که اختلافات نژادی و انشقاقات قومی، وفور مهاجران و انواع اوضاع اقلیمی و گسترۀ جغرافیایی و جمعیتی در آن وجود دارد به آسانی کشورهایِ اسکاندیناوی که تقریبا هیچیک از این اوصاف را نداشتند چنان شیوه ای را به کار بست

🔻علاوه بر این، چنین وضعیتی امکان دوام طولانی ندارد. بر این تاکید رفته است که «شکوفایی اسکاندیناوی متکی بر الگوهای اجتماعی و اقتصادی ای است که در درازمدت قابل دوام نیست» (هنریتا مور)

🔻«در دهه های ١٩٧٠ و ١٩٨٠ کشورهای شمالی مالیاتی-رفاهی بودند. مخارج عمومی دولت سوئد در ١٩٩٣ به ٦٧% تولید ناخالص داخلی رسید و برخی کارآفرینان مجبور شدند ١٠٠% درآمد خود را بعنوان مالیات بپردازند. ولی این الگو عمل نکرد. سوئد از مقام چهارمین کشور ثروتمند به چهاردهمین سقوط کرد. از آن پس کشورهای شمالی به سمت راست چرخش کردند»(اکونومیست)

🔻در دهه های اخیر بروز مشکلاتی چون کسری بودجه و ضرورت همسویی با اقتصاد جهانی، باعث تغییراتی در این کشورها شده که الگوی شمالی را به نظام رفاهی محدودتر اتحادیه اروپایی نزدیک کرده. «چند دهه پیش، سوئد طی تحولی بزرگ، نظارت دولتی را از روی سیستم برداشت و در حال حاضر مدارس کاملا خصوصی در این کشور اجازه فعالیت دارند و میتوانند سود کسب کنند»(روسلینگ)

🔻وست پترسون:«دولت رفاه الگوی شمالی از سوی منتقدانی بعنوان دولتی بیش از حد فراگیر، بیش از حد بخشنده از کیسه خلیفه، به لحاظ مالی غیرقابل دوام، تنبل کننده مردم و وابسته کردن شان و مانع رشد و شکوفایی اقتصادی شناخته شده

🔻پس از دهه ١٩٨٠ کسری شدید بودجه باعث شد برخی سیاستهای انقباضی در کار آید و پارلمان این کشورها در یک همگرایی قول کاهش جدی بودجه حمایتی را در درازمدت دادند. نیز باتوجه به بالا رفتن میانگین سن، پرداخت بازنشستگی با الگوهای قدیم مقدور نبود و ناگزیر بود با افزایش پرداختهای زمان کار مستخدم و مدت آن و نیز کاهش دریافتی زمان بازنشستگی همراه شود. دست و دلبازی بودجه رفاهی در سوئد١٧% و نروژ١٠% کاهش یافت و به معدل این بودجه در اتحادیه اروپا نزدیک شد»

🔻پالومبو:«از اول دهه٩٠ هنگامیکه بحران مالی بودجه آنان را در تنگنا قرار داد، #سوئد شماری از صنایع مادر را از شمول قواعد دولتی بیرون برد، مالیاتها را کم کرد، بخشی از نظام بازنشستگی خصوصی شد، بخشی از صنایع دولتی واگذار شد و بودجه مخارج عمومی کاهش یافت. دانمارک نیز بر اصلاح نظام رفاهیش متمرکز شد و سقف بسیاری از پرداختی‌های رفاهی را پایین آورد»

🔻بروچمن: «در دو دهه آغازین قرن ٢١، عواملی که به موفقیت الگوی شمالی کمک کرد در معرض تغییر قرار گرفت. جمعیت تقریبا یکدست کشورها هدف مهاجرت از کشورهای اروپای شرقی (برای کار)و از کشورهای بحرانزده خاورمیانه(برای پناهندگی) قرار گرفت که برای اولین بار جمعی را به جمعیت این کشورها افزود که مصرف کننده بودند و مالیاتی به خزانه نمی‌ریختند»
اقتضای اقتصاد جهانی نیز اجازه نمیداد همچون سابق قوانین خاص خود از جمله مالیات سنگین داشته باشند.

🔚نخست وزیر دانمارک در خطابه ای در مدرسه سیاسی هاروارد اعلام کرد: «میدانم برخی در امریکا، الگوی شمالی را با شکلی از #سوسیالیسم پیوند میزنند. من از همین جا اعلام میکنم دانمارک یک اقتصاد بازارست»

کشورهای مزبور مشخصا سوئد در رده ده کشور اول از لحاظ آسانی سرمایه گذاری و کمترین مشکل در جهانی شدن اقتصادند و حداقل دستمزد مورد الزام دولت وجود ندارد(FEE 2018)

#فلسفه_سیاسی
#فلسفه_اقتصاد
#مدرنیسم
#لیبرالیسم

@JAAMEbaaz
@mghlte | عصر روشنگری

▪️رسوایی آرمان شهر

Telegram

جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )

مرور کتاب « #رسوایی_آرمانشهر
افشای اسطوره سوسیالیسم نوردیک»
به روایت شهرام اتفاق

نقش پراکنش قومی در ایجاد نا برابری

در زمان مائو ضریب جینی پایین بود ولی چین در منجلاب فقر و گرسنگی دست و پا می زد.
۶ تا از کشورهای صدر برابری ، کشورهایی هستند که لزوما مالیات…

www.group-telegram.com/jp/JAAMEbaaz.com/5049

469 viewsFeb 27, 2023 at 18:49

♦️ دولت رفاه

✍🏻 #دکتر_مردیها

🌍کشورهای اسکاندیناوی در بسیاری از معیارها همچون آموزش، سلامت، رفاه، برابری، احساس شادکامی، جزء نخستین کشورهای جداول مربوطه بوده اند. اما برخی تاملات حاکی از این است که صرف نظام سوسیال دمکراسی و دولت رفاه عامل این وضعیت نبوده، به شکلی که هر کشور دیگری هم این الگو را بتواند بپذیرد و اجرا کند. برخی خصوصیات نسبتا کمیاب این کشورها در شدنی بودن اجرای این الگو نقش داشته

🔻مساحت کم و جغرافیای یکدست، جمعیت کم و وضعیت قومیتی یکدست، وضعیت اقلیمی خاصی که چندان جذابیت مهاجرتی ایجاد نمیکرده، اشاره نمود. «کشورهای اسکاندیناوی از این نعمت کمیاب برخوردارند که دارای جمعیتی نسبتا کوچک و همسان برخوردارند که توزیع متعادل ثروت را آسانتر میکند»(هنریتا مور)

🔻از این میان فقط کوچک بودن یک کشور چنان میتواند تعیین کننده باشد که نوع نظام اقتصادی -اجتماعی آن در خوب بودن وضع زندگی تاثیر محدودی بگذارد. چنانکه در کشورهایی مثل سنگاپور و موناکو [و لیختن اشتاین و هنگ کنگ] که به سوسیال دمکراسی هم نامبردار نیستند چنین حسن شهرتی وجود دارد.( دولت رفاه #شرط_لازم برابری نیست )

🔻حتی اگر کشورهایی نظیر آمریکا و اروپای غربی به الگوی شمالی باور داشته باشند، دسته‌کم به این مشکل برمی‌خورند که معلوم نیست بشود در کشوری که اختلافات نژادی و انشقاقات قومی، وفور مهاجران و انواع اوضاع اقلیمی و گسترۀ جغرافیایی و جمعیتی در آن وجود دارد به آسانی کشورهایِ اسکاندیناوی که تقریبا هیچیک از این اوصاف را نداشتند چنان شیوه ای را به کار بست

🔻علاوه بر این، چنین وضعیتی امکان دوام طولانی ندارد. بر این تاکید رفته است که «شکوفایی اسکاندیناوی متکی بر الگوهای اجتماعی و اقتصادی ای است که در درازمدت قابل دوام نیست» (هنریتا مور)

🔻«در دهه های ١٩٧٠ و ١٩٨٠ کشورهای شمالی مالیاتی-رفاهی بودند. مخارج عمومی دولت سوئد در ١٩٩٣ به ٦٧% تولید ناخالص داخلی رسید و برخی کارآفرینان مجبور شدند ١٠٠% درآمد خود را بعنوان مالیات بپردازند. ولی این الگو عمل نکرد. سوئد از مقام چهارمین کشور ثروتمند به چهاردهمین سقوط کرد. از آن پس کشورهای شمالی به سمت راست چرخش کردند»(اکونومیست)

🔻در دهه های اخیر بروز مشکلاتی چون کسری بودجه و ضرورت همسویی با اقتصاد جهانی، باعث تغییراتی در این کشورها شده که الگوی شمالی را به نظام رفاهی محدودتر اتحادیه اروپایی نزدیک کرده. «چند دهه پیش، سوئد طی تحولی بزرگ، نظارت دولتی را از روی سیستم برداشت و در حال حاضر مدارس کاملا خصوصی در این کشور اجازه فعالیت دارند و میتوانند سود کسب کنند»(روسلینگ)

🔻وست پترسون:«دولت رفاه الگوی شمالی از سوی منتقدانی بعنوان دولتی بیش از حد فراگیر، بیش از حد بخشنده از کیسه خلیفه، به لحاظ مالی غیرقابل دوام، تنبل کننده مردم و وابسته کردن شان و مانع رشد و شکوفایی اقتصادی شناخته شده

🔻پس از دهه ١٩٨٠ کسری شدید بودجه باعث شد برخی سیاستهای انقباضی در کار آید و پارلمان این کشورها در یک همگرایی قول کاهش جدی بودجه حمایتی را در درازمدت دادند. نیز باتوجه به بالا رفتن میانگین سن، پرداخت بازنشستگی با الگوهای قدیم مقدور نبود و ناگزیر بود با افزایش پرداختهای زمان کار مستخدم و مدت آن و نیز کاهش دریافتی زمان بازنشستگی همراه شود. دست و دلبازی بودجه رفاهی در سوئد١٧% و نروژ١٠% کاهش یافت و به معدل این بودجه در اتحادیه اروپا نزدیک شد»

🔻پالومبو:«از اول دهه٩٠ هنگامیکه بحران مالی بودجه آنان را در تنگنا قرار داد، #سوئد شماری از صنایع مادر را از شمول قواعد دولتی بیرون برد، مالیاتها را کم کرد، بخشی از نظام بازنشستگی خصوصی شد، بخشی از صنایع دولتی واگذار شد و بودجه مخارج عمومی کاهش یافت. دانمارک نیز بر اصلاح نظام رفاهیش متمرکز شد و سقف بسیاری از پرداختی‌های رفاهی را پایین آورد»

🔻بروچمن: «در دو دهه آغازین قرن ٢١، عواملی که به موفقیت الگوی شمالی کمک کرد در معرض تغییر قرار گرفت. جمعیت تقریبا یکدست کشورها هدف مهاجرت از کشورهای اروپای شرقی (برای کار)و از کشورهای بحرانزده خاورمیانه(برای پناهندگی) قرار گرفت که برای اولین بار جمعی را به جمعیت این کشورها افزود که مصرف کننده بودند و مالیاتی به خزانه نمی‌ریختند»
اقتضای اقتصاد جهانی نیز اجازه نمیداد همچون سابق قوانین خاص خود از جمله مالیات سنگین داشته باشند.

🔚نخست وزیر دانمارک در خطابه ای در مدرسه سیاسی هاروارد اعلام کرد: «میدانم برخی در امریکا، الگوی شمالی را با شکلی از #سوسیالیسم پیوند میزنند. من از همین جا اعلام میکنم دانمارک یک اقتصاد بازارست»

کشورهای مزبور مشخصا سوئد در رده ده کشور اول از لحاظ آسانی سرمایه گذاری و کمترین مشکل در جهانی شدن اقتصادند و حداقل دستمزد مورد الزام دولت وجود ندارد(FEE 2018)

#فلسفه_سیاسی
#فلسفه_اقتصاد
#مدرنیسم
#لیبرالیسم

@JAAMEbaaz
@mghlte | عصر روشنگری

▪️رسوایی آرمان شهر

BY جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )