Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 #هشدار
حالا که ما بهترین کارهایی را که باید بکنیم، نمی‌توانیم بکنیم؛
باید کارهایی را که می‌توانیم بکنیم، «به بهترین نحو» و «در اسرع وقت» انجام دهیم.
#ب_پ
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5573
🔸باید برای مهار واریانت انگلیسی و واریانت‌های خطرناک دیگر از اهرم لاک‌داون سخت و طولانی استفاده کنیم،
اما قادر به لاک‌داون طولانی نیستیم:
شرایط اقتصادی جامعه به ما اجازه نمی‌دهد.

لاک‌داون سختِ چندهفته‌ای لازم است.
چندهفته ممکن نیست، باید بررسی شود که حداکثر چه مدت ممکن است.

چندروزه‌اش کافی نیست اما از سرعت گسترش ویروس می‌کاهد.
این‌که می‌گویند ۷ روزه بی‌اثر است قطعاً اشتباه است، یک روزه‌اش هم بی‌اثر نیست. این‌که به‌جای «کافی نیست» می‌گویند «بی‌اثر است» بی‌دقتی در بیان است.

لاک‌داون سخت ممکن نیست، باید بررسی شود که در چه سطحی ممکن است. در هر سطحی که امکان‌پذیر باشد، از نبودن بهتر است اما باید در بالاترین سطحی که امکان‌پذیر است و در اسرع وقت انجام شود.
این نمودار کمک می‌کند بفهمیم یک روز زودتر چه‌قدر تأثیر دارد:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/1437

در واقع ما اهرم لاک‌داون سخت و طولانی را آن‌طور که در مهار ویروس انگلیسی تأثیر اساسی بگذارد نداریم.

🔸باید به سرعت و با وسعت زیاد واکسیناسیون را انجام دهیم.
آن‌قدر واکسن نداریم که در مهار ویروس انگلیسی نقش عمده‌ای ایفا کند اما همین تعدادی که هست باید «در نخستین فرصت ممکن» و به کسانی که بیشترین احتمال ابتلا و ناقل شدن را دارند تزریق کنیم. نخست کادر درمان. (و بازبینی سریع اولویت‌ها)

به هر حال واکسن فعلاً در حدی نیست که در این مرحله بتواند سد مهمی در مقابل هجوم واریانت انگلیسی باشد.
واکسیناسیونی هم که الان انجام شود تأثیر کاملش حدود ۱۴ روز پس از دوز دوم یعنی اگر فاصلۀ سه‌هفته‌ای بین دو دوز رعایت شود، در جمع ۵ هفته پس از نخستین تزریق دیده می‌شود.

🟣راه حل چیست؟
به‌جز دو راه‌کار حل اصلیِ لاک‌داون و واکسیناسیون که به شکل کامل انجامشان ممکن نیست، تعداد بسیار زیادی راه‌کارهای کوچک‌تر داریم که به‌خوبی از آن‌ها استفاده نشده.
به این دلیل که اطلاعات صحیح، قربانی اطلاعات غلط شده است.
این‌که چه باید بکنیم و چرا باید چنین بکنیم به اطلاع درصد کمی از مردم و مسئولین رسیده.
نمونه:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5232
&
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/4632

ما حتی از بسیاری از راه‌کارهای رایگان هم چندان استفاده نکرده‌ایم.

خیلی سخت بوده که یک دستورالعمل صادر شود که مغازه‌ها لازم است جلوی درشان نایلون نزنند؟ و درهای مغازه را باز بگذارند؟ یا تعداد اشخاص حاضر در هر مغازه باید متناسب با متراژ مغازه باشد؟

خیلی سخت بوده که به تولیدکنندگان و واردکنندگان ماسک بگوییم ماسک شیردار برای شرایط کنونی تولید یا وارد نکنند؟

خیلی سخت بوده که به تمام رانندگان تاکسی‌ها اطلاع بدهیم که شیشۀ جلو-راست و عقب-چپ باید پایین باشد؟

خیلی سخت بوده که به شرکت‌ها و ادارات بگوییم تمام در و پنجره‌هایشان باید باز باشد؟

این‌ها که خرج نداشته، سخت هم نبوده.

مردم انبوهی اطلاعات غلط را خوانده‌اند و شنیده‌اند اما تکذیبیه‌اش را ندیده‌اند.

بسیاری از رسانه‌های بزرگ برای دادن اطلاعات درست کمک نمی‌کنند، اطلاعات غلط می‌دهند و گمراه می‌کنند؛ اطلاعات بی‌فایده هم می‌دهند و با ایجاد اینفودمی سبب می‌شوند اطلاعات درست بسیار کم دیده شود.
همین هم از نبودن خیلی بهتر است، هم دوز اول تأثیراتی دارد، هم تا ۵ هفته بعد که کورونا جمع نشده!

⚠️🚨فرصت زیادی نداریم.
نکات مهم را باید به سرعت و در سطح وسیع اطلاع‌رسانی کنیم.
وسیلۀ این کار را هم ندازیم.
رسانه‌های پرمخاطب مشغول کارهای به گمان خودشان مهمتر هستند.
اغلب مردم هم همین‌طور.
اگر چندتا نکتۀ مهم دربارۀ کووید-۱۹ در گروهی فوروارد شود:
آن‌قدر مطالب دیگر هست که این مطالب چندان دیده نمی‌شود.
آن‌قدر مطلب کووید-۱۹ غیرضروری بوده که دیگر خیلی‌ها تمایلی به خواندن مطلب جدید دربارۀ کووید-۱۹ ندارند.
آن‌قدر با مطلب غلط بمباران شده‌اند که یا گمان می‌کنند اطلاعاتشان کافی‌ست یا نسبت به بسیاری از مطالبِ درست معترض می‌شوند.

اما چاره‌ای جز تلاش برای اطلاع‌رسانی نداریم.
در هر حدی که می‌توانیم و هر قدر که اثر داشته باشد.
مطلب زیاد است.
اگر‌ می‌خواهید کمک کنید فعلاً مطالب لینک داده شده در این پیام را بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5573
اگر کانال تلگرامی دارید، لطفاً در کانالتان بفرستید.
به‌طور متوسط تعداد بازدید یک پیام در گروه ۲۰۰۰ نفره حدود ۲۰ بار است، اما در کانال ۲۰۰۰ نفره حدود ۵۰۰ بار.
لطفاً اگر کانال یا گروهتان تا حالا هیچ مطلب خارج از موضوع نداشته، این بار استثنا قائل شوید و برای کاستن ذره‌ذره از خسارات و تلفات سنگین کمک کنید.

⚠️اگر از تفاوت عظیم تأثیر واریانت انگلیسی با واریانت قبلی اطلاع ندارید این پیام را بخوانید:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5653
🆘🆘🆘



group-telegram.com/nouritazeh/5664
Create:
Last Update:

⚠️🚨 #هشدار
حالا که ما بهترین کارهایی را که باید بکنیم، نمی‌توانیم بکنیم؛
باید کارهایی را که می‌توانیم بکنیم، «به بهترین نحو» و «در اسرع وقت» انجام دهیم.
#ب_پ
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5573
🔸باید برای مهار واریانت انگلیسی و واریانت‌های خطرناک دیگر از اهرم لاک‌داون سخت و طولانی استفاده کنیم،
اما قادر به لاک‌داون طولانی نیستیم:
شرایط اقتصادی جامعه به ما اجازه نمی‌دهد.

لاک‌داون سختِ چندهفته‌ای لازم است.
چندهفته ممکن نیست، باید بررسی شود که حداکثر چه مدت ممکن است.

چندروزه‌اش کافی نیست اما از سرعت گسترش ویروس می‌کاهد.
این‌که می‌گویند ۷ روزه بی‌اثر است قطعاً اشتباه است، یک روزه‌اش هم بی‌اثر نیست. این‌که به‌جای «کافی نیست» می‌گویند «بی‌اثر است» بی‌دقتی در بیان است.

لاک‌داون سخت ممکن نیست، باید بررسی شود که در چه سطحی ممکن است. در هر سطحی که امکان‌پذیر باشد، از نبودن بهتر است اما باید در بالاترین سطحی که امکان‌پذیر است و در اسرع وقت انجام شود.
این نمودار کمک می‌کند بفهمیم یک روز زودتر چه‌قدر تأثیر دارد:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/1437

در واقع ما اهرم لاک‌داون سخت و طولانی را آن‌طور که در مهار ویروس انگلیسی تأثیر اساسی بگذارد نداریم.

🔸باید به سرعت و با وسعت زیاد واکسیناسیون را انجام دهیم.
آن‌قدر واکسن نداریم که در مهار ویروس انگلیسی نقش عمده‌ای ایفا کند اما همین تعدادی که هست باید «در نخستین فرصت ممکن» و به کسانی که بیشترین احتمال ابتلا و ناقل شدن را دارند تزریق کنیم. نخست کادر درمان. (و بازبینی سریع اولویت‌ها)

به هر حال واکسن فعلاً در حدی نیست که در این مرحله بتواند سد مهمی در مقابل هجوم واریانت انگلیسی باشد.
واکسیناسیونی هم که الان انجام شود تأثیر کاملش حدود ۱۴ روز پس از دوز دوم یعنی اگر فاصلۀ سه‌هفته‌ای بین دو دوز رعایت شود، در جمع ۵ هفته پس از نخستین تزریق دیده می‌شود.

🟣راه حل چیست؟
به‌جز دو راه‌کار حل اصلیِ لاک‌داون و واکسیناسیون که به شکل کامل انجامشان ممکن نیست، تعداد بسیار زیادی راه‌کارهای کوچک‌تر داریم که به‌خوبی از آن‌ها استفاده نشده.
به این دلیل که اطلاعات صحیح، قربانی اطلاعات غلط شده است.
این‌که چه باید بکنیم و چرا باید چنین بکنیم به اطلاع درصد کمی از مردم و مسئولین رسیده.
نمونه:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5232
&
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/4632

ما حتی از بسیاری از راه‌کارهای رایگان هم چندان استفاده نکرده‌ایم.

خیلی سخت بوده که یک دستورالعمل صادر شود که مغازه‌ها لازم است جلوی درشان نایلون نزنند؟ و درهای مغازه را باز بگذارند؟ یا تعداد اشخاص حاضر در هر مغازه باید متناسب با متراژ مغازه باشد؟

خیلی سخت بوده که به تولیدکنندگان و واردکنندگان ماسک بگوییم ماسک شیردار برای شرایط کنونی تولید یا وارد نکنند؟

خیلی سخت بوده که به تمام رانندگان تاکسی‌ها اطلاع بدهیم که شیشۀ جلو-راست و عقب-چپ باید پایین باشد؟

خیلی سخت بوده که به شرکت‌ها و ادارات بگوییم تمام در و پنجره‌هایشان باید باز باشد؟

این‌ها که خرج نداشته، سخت هم نبوده.

مردم انبوهی اطلاعات غلط را خوانده‌اند و شنیده‌اند اما تکذیبیه‌اش را ندیده‌اند.

بسیاری از رسانه‌های بزرگ برای دادن اطلاعات درست کمک نمی‌کنند، اطلاعات غلط می‌دهند و گمراه می‌کنند؛ اطلاعات بی‌فایده هم می‌دهند و با ایجاد اینفودمی سبب می‌شوند اطلاعات درست بسیار کم دیده شود.
همین هم از نبودن خیلی بهتر است، هم دوز اول تأثیراتی دارد، هم تا ۵ هفته بعد که کورونا جمع نشده!

⚠️🚨فرصت زیادی نداریم.
نکات مهم را باید به سرعت و در سطح وسیع اطلاع‌رسانی کنیم.
وسیلۀ این کار را هم ندازیم.
رسانه‌های پرمخاطب مشغول کارهای به گمان خودشان مهمتر هستند.
اغلب مردم هم همین‌طور.
اگر چندتا نکتۀ مهم دربارۀ کووید-۱۹ در گروهی فوروارد شود:
آن‌قدر مطالب دیگر هست که این مطالب چندان دیده نمی‌شود.
آن‌قدر مطلب کووید-۱۹ غیرضروری بوده که دیگر خیلی‌ها تمایلی به خواندن مطلب جدید دربارۀ کووید-۱۹ ندارند.
آن‌قدر با مطلب غلط بمباران شده‌اند که یا گمان می‌کنند اطلاعاتشان کافی‌ست یا نسبت به بسیاری از مطالبِ درست معترض می‌شوند.

اما چاره‌ای جز تلاش برای اطلاع‌رسانی نداریم.
در هر حدی که می‌توانیم و هر قدر که اثر داشته باشد.
مطلب زیاد است.
اگر‌ می‌خواهید کمک کنید فعلاً مطالب لینک داده شده در این پیام را بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5573
اگر کانال تلگرامی دارید، لطفاً در کانالتان بفرستید.
به‌طور متوسط تعداد بازدید یک پیام در گروه ۲۰۰۰ نفره حدود ۲۰ بار است، اما در کانال ۲۰۰۰ نفره حدود ۵۰۰ بار.
لطفاً اگر کانال یا گروهتان تا حالا هیچ مطلب خارج از موضوع نداشته، این بار استثنا قائل شوید و برای کاستن ذره‌ذره از خسارات و تلفات سنگین کمک کنید.

⚠️اگر از تفاوت عظیم تأثیر واریانت انگلیسی با واریانت قبلی اطلاع ندارید این پیام را بخوانید:
www.group-telegram.com/jp/nouritazeh.com/5653
🆘🆘🆘

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/5664

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American