Notice: file_put_contents(): Write of 20198 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
اندیشه سرا | Telegram Webview: andishehsarapub/1710 -
Telegram Group & Telegram Channel
همه راستی باید و مردمی
ز کژّی و آزار خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"
این کار را از دو جنبه می‌توان دارای اشکال دانست:

1⃣ این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این‌که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

2⃣ استفاده از روبوت‌های تلگرامی ناشناس سبب کاهش امنیت کاربران می‌شود. در مطالب زیر توضیح بیشتری داده شده است:
🔸روبوت‌های حذف کنندۀ مطالبِ لینک‌دار به پیام‌های گروه دسترسی دارند و اعضای گروه، سازندۀ روبوت را نمی‌شناسند.
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1706
🔸روبوت‌های تلگرامی و امکان نعل وارونه زدن:
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1439
--------
مطلب مرتبط:
🔸آیا حذف لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1553
----------
🍀مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورت تمایل آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس



group-telegram.com/andishehsarapub/1710
Create:
Last Update:

همه راستی باید و مردمی
ز کژّی و آزار خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"
این کار را از دو جنبه می‌توان دارای اشکال دانست:

1⃣ این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این‌که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

2⃣ استفاده از روبوت‌های تلگرامی ناشناس سبب کاهش امنیت کاربران می‌شود. در مطالب زیر توضیح بیشتری داده شده است:
🔸روبوت‌های حذف کنندۀ مطالبِ لینک‌دار به پیام‌های گروه دسترسی دارند و اعضای گروه، سازندۀ روبوت را نمی‌شناسند.
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1706
🔸روبوت‌های تلگرامی و امکان نعل وارونه زدن:
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1439
--------
مطلب مرتبط:
🔸آیا حذف لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
www.group-telegram.com/kr/andishehsarapub.com/1553
----------
🍀مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورت تمایل آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/1710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. 'Wild West'
from kr


Telegram اندیشه سرا
FROM American