Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nouritazeh/-4228" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">دانمارک می‌خواهد به‌خاطر شناسایی گونه‌های جهش‌یافتۀ کوروناویروس جدید در مینک (سمور)ها و در پی آن در چند انسان، ۱۷ میلیون سمور را جمع‌آوری و معدوم کند</a><br/>یادآور نکتۀ مهمی است که بارها در این کانال دربارۀ آن هشدار داده شده:<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29AA0.png')"><b>⚠️</b></i><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29AA0.png')"><b>⚠️</b></i><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29AA0.png')"><b>⚠️</b></i>وقتی ما با ویروسی خطرناک قابل انتقال از جانور به انسان روبه‌رو هستیم اظهار نظرهایی که می‌گفتند و هنوز هم تاحدی می‌گویند «همه می‌گیرند» و «همه باید بگیرند»؛ و مطرح کردن «راه حل موهوم دستیابی به ایمنی گله‌ای از طریق ابتلا» اپیدمی را در هر کشور و به تبع آن پاندمی را به سمت یک خطر بسیار بزرگ می‌برد.<br/><br/>نمی‌دانیم این ویروس که به احتمال زیاد از نسل گونه‌ای از کوروناویروسهای موجود در بدن خفاش است، به واسطۀ کدام جانور به انسان منتقل شده (<a href="https://t.me/andishehsarapub/8232" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">پنگولین</a> یک احتمال است)؛ حتی اگر بدانیم مشکل را کاملاً حل نمی‌کند. (چه مشکلی؟ ادامۀ مطلب را بخوانید)<br/><br/>نمی‌دانیم این ویروس، در بدن چه جانوران دیگری قابل تکثیر است (<a href="https://t.me/nouritazeh/1603" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">سگ</a>، <a href="https://t.me/nouritazeh/2291-): Failed to open stream: File name too long in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/4230 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚨🚨🚨 اینکه دانمارک می‌خواهد به‌خاطر شناسایی گونه‌های جهش‌یافتۀ کوروناویروس جدید در مینک (سمور)ها و در پی آن در چند انسان، ۱۷ میلیون سمور را جمع‌آوری و معدوم کند
یادآور نکتۀ مهمی است که بارها در این کانال دربارۀ آن هشدار داده شده:

⚠️⚠️⚠️وقتی ما با ویروسی خطرناک قابل انتقال از جانور به انسان روبه‌رو هستیم اظهار نظرهایی که می‌گفتند و هنوز هم تاحدی می‌گویند «همه می‌گیرند» و «همه باید بگیرند»؛ و مطرح کردن «راه حل موهوم دستیابی به ایمنی گله‌ای از طریق ابتلا» اپیدمی را در هر کشور و به تبع آن پاندمی را به سمت یک خطر بسیار بزرگ می‌برد.

نمی‌دانیم این ویروس که به احتمال زیاد از نسل گونه‌ای از کوروناویروسهای موجود در بدن خفاش است، به واسطۀ کدام جانور به انسان منتقل شده (پنگولین یک احتمال است)؛ حتی اگر بدانیم مشکل را کاملاً حل نمی‌کند. (چه مشکلی؟ ادامۀ مطلب را بخوانید)

نمی‌دانیم این ویروس، در بدن چه جانوران دیگری قابل تکثیر است (سگ، گربه و سمور که نمونه‌هایی از ابتلای آنها را در خبرها دیده‌ایم هنوز آنقدر که باید جدی گرفته نشده‌اند)
و در بدن انسان و حیوانات چه جهشهایی ممکن است بکند.

⚠️قادر به واکسینه کردن یا ایزوله کردن یا درمان کردن یا از بین بردن تمام جانورانی که معلوم شود که می‌توانند این ویروس را میزبانی کنند نیستیم
🚨و این احتمال وجود دارد که جانورانی مخزن عظیمی از این ویروس شوند و آنها را به همین شکل یا با اشکالی مقاوم در برابر داروها و واکسنهایی که برایشان پیدا کرده‌ایم به انسانها منتقل کنند.

به این دلیل باید دربارۀ این بیماری همان ذهنیتی را داشته باشیم که روزهای اول داشتیم:
🚨نباید به آن مبتلا شویم و نباید بگذاریم 🚨حتی یک نفر به آن مبتلا شود.

اینکه به این بیماری عادت کرده‌ایم و آن را دست کم می‌گیریم اشتباهی بزرگ است.

اینکه نرخ کشندگی این بیماری زیاد نیست نباید سبب سهل‌انگاری ما در پیشگیری از ابتلا شود.

آنقدر عمدی و غیرعمدی اطلاعات غلط دربارۀ این بیماری و حواشی آن منتشر شده که اگر در این سطور نوشته شود که ما باید همان کاری را بکنیم که چین در ووهان برای مهار این بیماری کرد، بسیاری از خوانندگان به‌جای اینکه یادشان بیاید یا بروند بخوانند که چین برای مهار بیماری چه کرد، یاد اخبار و مطالبی دربارۀ چین می‌افتند که چه واقعی باشند و چه غیرواقعی، کمکی به حل مشکل نمی‌کنند، مانع حل مشکل هم می‌شوند.

از روزهای نخست در این کانال مطالبی منتشر می‌شد که نشان می‌داد چین بیماری را بسیار جدی گرفته است؛
برای نمونه پزشکان و پرستارانی که در بیمارستانهایی کار می‌کردند که مبتلایان کووید-۱۹ (آن موقع این نام را نداشت) در آن بستری بودند، به خانه نمی‌رفتند و دولت یا بیمارستان در صورت امکان برایشان هتلی را در نظر گرفته بود تا جدای از خانواده باشند.
جنگ بود و باید پس از پیروزی به خانه برمی‌گشتند.
این خبر و این ویدئو را ببینید:
www.group-telegram.com/kr/nouritazeh.com/324

www.group-telegram.com/andishehsarapub/8198
البته جنگ اصلی پیش از بیمارستان بود، مبتلایان را ایزوله می‌کردند و مردم را قرنطینه.
این گزارش را بخوانید:
www.group-telegram.com/SARScoVTwo/684
مردم به جای اینکه یاد چنین سختگیریهایی بیفتند، یاد داستانهای تخیلی می‌افتادند که کلیپهای گمراه‌کننده یا مطالب نادرست به آنها القا کرده بود؛
مثلاً هنوز بسیاری از مردم گمان می‌کنند سوپ خفاش یک غذای مرسوم در چین است و این بیماری با خوردن سوپ خفاش به انسان منتقل شده!
یک چینی البته نه در چین، سوپ خفاش درست کرده و چند سال قبل ویدئویی از خوردن آن را منتشر کرده بود. اولاً خوردن خفاش در چین مرسوم نیست، ثانیاً پختن، این ویروس را از بین می‌برد، ثالثاً این ویروس در بدن خفاش وجود ندارد و پس از انتقال به جانور یا جانوران واسطی و جهشهایی به انسان منتقل شده است. سایر شایعات هم چنین اشکالاتی دارند!

اینکه چین نتوانست به موقع مانع انتشار این بیماری به کشورهای دیگر شود یا آمارهای اولیه‌ای که از درگذشتگان می‌داد درست نبود و هر حرف دیگر، نباید سبب شود ما کارهای درست چین را نادیده بگیریم.
برخورد چین برای کنترل این بیماری (از یک تاریخ معین به بعد) باید در حد امکان الگوی مقابله با کوروناویروس جدید باشد:
تداوم زنجیرۀ انتقال این بیماری آنقدر خطرناک است که نباید بگذاریم حتی یک نفر بیمار شود.
تنها راه درست، قطع زنجیرۀ انتقال این بیماری است؛
هرچند حالا به علت انتشار وسیع این کار بسیار بسیار دشوار شده باشد
حتی اگر ریشه‌کنی غیرممکن شده باشد، راه همین است تا سوشهای جدید فرصت انتشار نیابند.

🚨مطالب ۸ماه قبل را تکراری هم که باشد بخوانید و برای همگان بفرستید: یک | دو

با این بیماری باید مطابق آنچه در آینده می‌تواند باشد برخورد کرد، نه آنچه اکنون هست
و باید بدترین احتمالات را هم در نظر داشت.
🚨اگر اشتباه عمل کنیم گذشت زمان به نفع ما نخواهد بود.
این هشدارها را به همه برسانید: سه | چهار
@nouritazeh



group-telegram.com/nouritazeh/4230
Create:
Last Update:

🚨🚨🚨 اینکه دانمارک می‌خواهد به‌خاطر شناسایی گونه‌های جهش‌یافتۀ کوروناویروس جدید در مینک (سمور)ها و در پی آن در چند انسان، ۱۷ میلیون سمور را جمع‌آوری و معدوم کند
یادآور نکتۀ مهمی است که بارها در این کانال دربارۀ آن هشدار داده شده:

⚠️⚠️⚠️وقتی ما با ویروسی خطرناک قابل انتقال از جانور به انسان روبه‌رو هستیم اظهار نظرهایی که می‌گفتند و هنوز هم تاحدی می‌گویند «همه می‌گیرند» و «همه باید بگیرند»؛ و مطرح کردن «راه حل موهوم دستیابی به ایمنی گله‌ای از طریق ابتلا» اپیدمی را در هر کشور و به تبع آن پاندمی را به سمت یک خطر بسیار بزرگ می‌برد.

نمی‌دانیم این ویروس که به احتمال زیاد از نسل گونه‌ای از کوروناویروسهای موجود در بدن خفاش است، به واسطۀ کدام جانور به انسان منتقل شده (پنگولین یک احتمال است)؛ حتی اگر بدانیم مشکل را کاملاً حل نمی‌کند. (چه مشکلی؟ ادامۀ مطلب را بخوانید)

نمی‌دانیم این ویروس، در بدن چه جانوران دیگری قابل تکثیر است (سگ، گربه و سمور که نمونه‌هایی از ابتلای آنها را در خبرها دیده‌ایم هنوز آنقدر که باید جدی گرفته نشده‌اند)
و در بدن انسان و حیوانات چه جهشهایی ممکن است بکند.

⚠️قادر به واکسینه کردن یا ایزوله کردن یا درمان کردن یا از بین بردن تمام جانورانی که معلوم شود که می‌توانند این ویروس را میزبانی کنند نیستیم
🚨و این احتمال وجود دارد که جانورانی مخزن عظیمی از این ویروس شوند و آنها را به همین شکل یا با اشکالی مقاوم در برابر داروها و واکسنهایی که برایشان پیدا کرده‌ایم به انسانها منتقل کنند.

به این دلیل باید دربارۀ این بیماری همان ذهنیتی را داشته باشیم که روزهای اول داشتیم:
🚨نباید به آن مبتلا شویم و نباید بگذاریم 🚨حتی یک نفر به آن مبتلا شود.

اینکه به این بیماری عادت کرده‌ایم و آن را دست کم می‌گیریم اشتباهی بزرگ است.

اینکه نرخ کشندگی این بیماری زیاد نیست نباید سبب سهل‌انگاری ما در پیشگیری از ابتلا شود.

آنقدر عمدی و غیرعمدی اطلاعات غلط دربارۀ این بیماری و حواشی آن منتشر شده که اگر در این سطور نوشته شود که ما باید همان کاری را بکنیم که چین در ووهان برای مهار این بیماری کرد، بسیاری از خوانندگان به‌جای اینکه یادشان بیاید یا بروند بخوانند که چین برای مهار بیماری چه کرد، یاد اخبار و مطالبی دربارۀ چین می‌افتند که چه واقعی باشند و چه غیرواقعی، کمکی به حل مشکل نمی‌کنند، مانع حل مشکل هم می‌شوند.

از روزهای نخست در این کانال مطالبی منتشر می‌شد که نشان می‌داد چین بیماری را بسیار جدی گرفته است؛
برای نمونه پزشکان و پرستارانی که در بیمارستانهایی کار می‌کردند که مبتلایان کووید-۱۹ (آن موقع این نام را نداشت) در آن بستری بودند، به خانه نمی‌رفتند و دولت یا بیمارستان در صورت امکان برایشان هتلی را در نظر گرفته بود تا جدای از خانواده باشند.
جنگ بود و باید پس از پیروزی به خانه برمی‌گشتند.
این خبر و این ویدئو را ببینید:
www.group-telegram.com/kr/nouritazeh.com/324

www.group-telegram.com/andishehsarapub/8198
البته جنگ اصلی پیش از بیمارستان بود، مبتلایان را ایزوله می‌کردند و مردم را قرنطینه.
این گزارش را بخوانید:
www.group-telegram.com/SARScoVTwo/684
مردم به جای اینکه یاد چنین سختگیریهایی بیفتند، یاد داستانهای تخیلی می‌افتادند که کلیپهای گمراه‌کننده یا مطالب نادرست به آنها القا کرده بود؛
مثلاً هنوز بسیاری از مردم گمان می‌کنند سوپ خفاش یک غذای مرسوم در چین است و این بیماری با خوردن سوپ خفاش به انسان منتقل شده!
یک چینی البته نه در چین، سوپ خفاش درست کرده و چند سال قبل ویدئویی از خوردن آن را منتشر کرده بود. اولاً خوردن خفاش در چین مرسوم نیست، ثانیاً پختن، این ویروس را از بین می‌برد، ثالثاً این ویروس در بدن خفاش وجود ندارد و پس از انتقال به جانور یا جانوران واسطی و جهشهایی به انسان منتقل شده است. سایر شایعات هم چنین اشکالاتی دارند!

اینکه چین نتوانست به موقع مانع انتشار این بیماری به کشورهای دیگر شود یا آمارهای اولیه‌ای که از درگذشتگان می‌داد درست نبود و هر حرف دیگر، نباید سبب شود ما کارهای درست چین را نادیده بگیریم.
برخورد چین برای کنترل این بیماری (از یک تاریخ معین به بعد) باید در حد امکان الگوی مقابله با کوروناویروس جدید باشد:
تداوم زنجیرۀ انتقال این بیماری آنقدر خطرناک است که نباید بگذاریم حتی یک نفر بیمار شود.
تنها راه درست، قطع زنجیرۀ انتقال این بیماری است؛
هرچند حالا به علت انتشار وسیع این کار بسیار بسیار دشوار شده باشد
حتی اگر ریشه‌کنی غیرممکن شده باشد، راه همین است تا سوشهای جدید فرصت انتشار نیابند.

🚨مطالب ۸ماه قبل را تکراری هم که باشد بخوانید و برای همگان بفرستید: یک | دو

با این بیماری باید مطابق آنچه در آینده می‌تواند باشد برخورد کرد، نه آنچه اکنون هست
و باید بدترین احتمالات را هم در نظر داشت.
🚨اگر اشتباه عمل کنیم گذشت زمان به نفع ما نخواهد بود.
این هشدارها را به همه برسانید: سه | چهار
@nouritazeh

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from kr


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American