Telegram Group & Telegram Channel
📱دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
وقتی بزرگراه از وسط یک محلۀ شهر یا از وسط یک روستا می‌گذرد، دسترسی مردمِ دو بخشی که از هم جدا می‌شوند به هم، تا حد زیادی کاهش می‌یابد و نوعی جدایی فراتر از جدایی فیزیکی بینشان شکل می‌گیرد.
جدایی روزبه‌روز بیشتر می‌شود.

در شهر نمی‌شود همۀ کسانی که یک طرف بزرگراه هستند خانه‌شان را بفروشند و بروند آن‌طرف بزرگراه خانه بسازند یا بخرند.
در فضای مجازی٬ این مهاجرت‌ها تا حد زیادی شدنی است.

عده‌ای ارتباطشان را با گروه، کانال یا اشخاص (مثلاً دوستان، همکاران و همکلاسی‌های قدیمی) از دست می‌دهند اما عدۀ بیشتری مهاجرت می‌کنند به آن طرف بزرگراه.
در بخش اول، «چیزی که جداکننده نمی‌خواهد» پیش می‌آید و در بخش دوم «چیزی که جداکننده می‌خواهد» پیش‌ نمی‌آید.

در کنار تمام منافعش، به تمام مضرات تلگرام واقفم، اگر تمام ابعاد آن را بررسی کنید می‌بینید که مضراتش از اغلب پیامرسان‌های دیگر بیشتر است؛ خیلی هم بیشتر است؛ بسیاری از آن‌ها را گفته‌ام و بسیاری را هنوز نه؛
رفع این مضرات نیاز به شناخت جامع از فضای مجازی دارد.
محاسنش هم بسیار است، بیش از اغلب پیامرسان‌های دیگر و هر روز در حال تکامل؛
در این زمینه در جای خود نوشته شده است و باید ضمن بررسی فایده و زیان، بدانیم که فوایدش در نگاه سطحی به آسانی دیده می‌شود و زیانش نیازمند شناخت جوانب مختلف و مطالعۀ عمیق است، پس اگر تنها یک کاربر این پیامرسان هستیم نمی‌توانیم فایده و زیانش را مقایسه کنیم.

رشد تلگرام، خود تا حد زیادی محصول چگونگی برخورد با پلتفرم‌های نسبتاً سالم‌تر و کم‌زیان‌تر بوده است.

فیسبوک و توئیتر با هر اشکالی که دارند از تلگرام شفاف‌تر و سالم‌ترند.
فقط همین یک قلم از چند قلم را در نظر بگیرید:
کانال‌های تلگرامی هرچه می‌گویند یک‌طرفه است و کسی نمی‌تواند برای مطلب کامنتی بگذارد که خوانندگان دیگر بتوانند بهتر قضاوت کنند. این ضعف بزرگ را فیسبوک٬ توئیتر و حتی اینستاگرام ندارند.
[به‌روزرسانی: امکان کامنت‌گذاری برای پیام‌ها فراهم شده]

یک ویژگی تلگرام که امکان پنهان ماندن شماره تماس هر کاربر و ناشناس ماندن ابدی ادمین هر کانال یا گروه است، در جاهایی حسن است اما در جاهایی عیب؛ کدام بزرگ‌تر است؟ بی‌تردید، دومی. از این ویژگی بیشتر سوء استفاده‌های ریز و درشت شده است تا حسن استفاده.

بخشی از راه جلوگیری از رشد دوپینگی تلگرام در مقابل سایر پیامرسان‌ها، رفع فیلتر فیسبوک و توئیتر است

و راه پیش‌گیری از زیان‌هایی که فیلترشکن‌ها و وی‌پی‌ان‌ها دارند، برداشتنِ فیلترینگ تلگرام است.

فیلترینگ مشکلاتی را می‌آفریند و مشکلاتی را هم تغییر شکل می‌دهد
برطرف کردن این‌ها، دشوارتر و پیچیده‌تر از مشکلاتی‌ست که برای وجود پیام‌رسان قابل ذکر است.
مشکلات یک پیام‌رسان را با مشکلات کاربرد آن نباید اشتباه گرفت،
راه رفع مشکلات ناشی از کاربرد اشتباه هم فیلترینگ نیست، آموزش است.
@andishehsarapub

🔸در این زمینه است:
🔹درمانی که این درد را دوا نکند، پیچیده‌ترش می‌کند؛ بخش دوم:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2410

🔹درمانی که این درد را دوا نکند، پیچیده‌ترش می‌کند؛ بخش نخست:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2364

🔹چرا تلگرام بهتر از فیسبوک و توئیتر نیست:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/1665

🔹اشاره‌ای به عیب فیلترشکن و وی‌پی‌ان:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2544



group-telegram.com/andishehsarapub/4272
Create:
Last Update:

📱دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
وقتی بزرگراه از وسط یک محلۀ شهر یا از وسط یک روستا می‌گذرد، دسترسی مردمِ دو بخشی که از هم جدا می‌شوند به هم، تا حد زیادی کاهش می‌یابد و نوعی جدایی فراتر از جدایی فیزیکی بینشان شکل می‌گیرد.
جدایی روزبه‌روز بیشتر می‌شود.

در شهر نمی‌شود همۀ کسانی که یک طرف بزرگراه هستند خانه‌شان را بفروشند و بروند آن‌طرف بزرگراه خانه بسازند یا بخرند.
در فضای مجازی٬ این مهاجرت‌ها تا حد زیادی شدنی است.

عده‌ای ارتباطشان را با گروه، کانال یا اشخاص (مثلاً دوستان، همکاران و همکلاسی‌های قدیمی) از دست می‌دهند اما عدۀ بیشتری مهاجرت می‌کنند به آن طرف بزرگراه.
در بخش اول، «چیزی که جداکننده نمی‌خواهد» پیش می‌آید و در بخش دوم «چیزی که جداکننده می‌خواهد» پیش‌ نمی‌آید.

در کنار تمام منافعش، به تمام مضرات تلگرام واقفم، اگر تمام ابعاد آن را بررسی کنید می‌بینید که مضراتش از اغلب پیامرسان‌های دیگر بیشتر است؛ خیلی هم بیشتر است؛ بسیاری از آن‌ها را گفته‌ام و بسیاری را هنوز نه؛
رفع این مضرات نیاز به شناخت جامع از فضای مجازی دارد.
محاسنش هم بسیار است، بیش از اغلب پیامرسان‌های دیگر و هر روز در حال تکامل؛
در این زمینه در جای خود نوشته شده است و باید ضمن بررسی فایده و زیان، بدانیم که فوایدش در نگاه سطحی به آسانی دیده می‌شود و زیانش نیازمند شناخت جوانب مختلف و مطالعۀ عمیق است، پس اگر تنها یک کاربر این پیامرسان هستیم نمی‌توانیم فایده و زیانش را مقایسه کنیم.

رشد تلگرام، خود تا حد زیادی محصول چگونگی برخورد با پلتفرم‌های نسبتاً سالم‌تر و کم‌زیان‌تر بوده است.

فیسبوک و توئیتر با هر اشکالی که دارند از تلگرام شفاف‌تر و سالم‌ترند.
فقط همین یک قلم از چند قلم را در نظر بگیرید:
کانال‌های تلگرامی هرچه می‌گویند یک‌طرفه است و کسی نمی‌تواند برای مطلب کامنتی بگذارد که خوانندگان دیگر بتوانند بهتر قضاوت کنند. این ضعف بزرگ را فیسبوک٬ توئیتر و حتی اینستاگرام ندارند.
[به‌روزرسانی: امکان کامنت‌گذاری برای پیام‌ها فراهم شده]

یک ویژگی تلگرام که امکان پنهان ماندن شماره تماس هر کاربر و ناشناس ماندن ابدی ادمین هر کانال یا گروه است، در جاهایی حسن است اما در جاهایی عیب؛ کدام بزرگ‌تر است؟ بی‌تردید، دومی. از این ویژگی بیشتر سوء استفاده‌های ریز و درشت شده است تا حسن استفاده.

بخشی از راه جلوگیری از رشد دوپینگی تلگرام در مقابل سایر پیامرسان‌ها، رفع فیلتر فیسبوک و توئیتر است

و راه پیش‌گیری از زیان‌هایی که فیلترشکن‌ها و وی‌پی‌ان‌ها دارند، برداشتنِ فیلترینگ تلگرام است.

فیلترینگ مشکلاتی را می‌آفریند و مشکلاتی را هم تغییر شکل می‌دهد
برطرف کردن این‌ها، دشوارتر و پیچیده‌تر از مشکلاتی‌ست که برای وجود پیام‌رسان قابل ذکر است.
مشکلات یک پیام‌رسان را با مشکلات کاربرد آن نباید اشتباه گرفت،
راه رفع مشکلات ناشی از کاربرد اشتباه هم فیلترینگ نیست، آموزش است.
@andishehsarapub

🔸در این زمینه است:
🔹درمانی که این درد را دوا نکند، پیچیده‌ترش می‌کند؛ بخش دوم:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2410

🔹درمانی که این درد را دوا نکند، پیچیده‌ترش می‌کند؛ بخش نخست:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2364

🔹چرا تلگرام بهتر از فیسبوک و توئیتر نیست:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/1665

🔹اشاره‌ای به عیب فیلترشکن و وی‌پی‌ان:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2544

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/4272

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ms


Telegram اندیشه سرا
FROM American