Telegram Group & Telegram Channel
🚨⚠️به بیان ساده ببینیم «چرا برای پیش‌گیری از گسترش شیوع کووید-۱۹ اصرار بر عدم تشکیل تجمعات است، اما برای آنفلوآنزا چنین اصراری نیست؟»
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ
(آنچه در ادامه می‌خوانید فقط یکی از دلایل است. دلایل دیگری هم وجود دارد.)
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com

۱. یک جامعهٔ هزارنفری را در نظر بگیرید.

۲. فرض کنید ده نفر از این جامعه مبتلا به یک بیماری واگیردار باشند.

۳. این‌که بنا بر مشاهدات قبلی به طور متوسط هریک از این بیماران چند نفر را بیمار می‌کنند ضریب تکثیر این بیماری است.

۴. فرض کنید ضریب تکثیر بیماری مورد نظر ما «سه» باشد، یعنی ده مبتلا روی هم رفته می‌توانند سی نفر را مبتلا کنند.
(که میانگین آن می‌شود هر نفر، سه نفر را.)

۵. این «تعداد سی نفر» می‌تواند به انواع مختلفی پدید آمده باشد مثلا:

الف) هرکدام از این بیماران دقیقا سه نفر را مبتلا کرده باشد.
۱۰×۳ = ۳۰

ب) دو نفرشان هریک یک نفر را مبتلا کرده باشد،
چهار نفرشان هریک دو نفر را،
و چهار نفرشان هریک پنج نفر را.
۲×۱ + ۴×۲ + ۴×۵ = ۳۰

و حالات دیگر ...

۶. انواعی از بیماری‌ها مانند آنفلوآنزا حالتی نزدیک به مثال «الف» را دارند، به این دلیل اجتماع صدنفره هم که تشکیل شود، هر بیمار عدهٔ زیادی را مبتلا نمی‌کند.

بعضی بیماری‌ها به مثال «ب» شبیه‌اند؛
در این بیماری‌ها بعضی از مبتلایان عدهٔ زیادی را اگر در دست‌رسشان باشد مبتلا می‌کنند.
🚨کووید-۱۹ مثال این نوع بیماری‌هاست.

به این دلیل گفته می‌شود:
تجمعات، ریسک انتقال کووید-۱۹ را بسیار بیش از تصور عموم افزایش می‌دهد؛
اما آنفلوآنزا این‌گونه نیست.

⚠️در کووید-۱۹ درصد کمتری از مبتلایان عامل بخش اعظم شیوع بیماری هستند؛
یعنی در بین مبتلایان کسانی پیدا می‌شوند که تعداد زیادی را مبتلا می‌کنند. (اَبَرناقلین)
#superspreaders

در کووید-۱۹ گاهی ابرناقلینی مشاهده شده‌اند که احتمالاً بیش از هزار نفر را ظرف چند روز در چند تجمع مبتلا کرده‌اند.
🔴👈
مثال

⚠️هرچه تجمعات بزرگ‌تری تشکیل شود شانس این‌که یک اَبَرناقل در بین جمعیت حضور داشته باشد که تعداد زیادی از آن‌ها را مبتلا کند بیشتر می‌شود.

تا زمانی که در جامعه‌ای شیوع کووید-۱۹ زیاد است باید از هرگونه تجمع حتی مهمانی‌های کوچک خودداری کرد.
همچنین کلاس‌های حضوری غیرضروری در تمام سطوح.

اگر این هزار نفر جمعیت مورد نظر هیچ‌گاه تجمعی نداشته باشند، شانس این‌که آن اشخاصی که عدهٔ زیادی را می‌توانند مبتلا کنند، عدهٔ زیادی در اطرافشان باشد و سرعت شیوع افزایش یابد پیش نمی‌آید.
نتیجه این‌که ضریب تکثیر هم کاهش می‌یابد؛

و اگر اجتماعاتی تشکیل شود که در یکی از آن‌ها یک ابرناقل پنجاه نفر را مبتلا کند ضریب تکثیر افزایش می‌یابد و در مثال ما به ۷/۵ می‌رسد!

۲۵ + ۵۰ = ۷۵
۷۵ ÷ ۱۰ = ۷/۵

🚨با تجمعات بیشتر، ضریب تکثیر بیشتر هم می‌شود.

برای مهار کووید-۱۹ با روش‌های مختلف باید ضریب تکثیر به زیر یک برسد؛
جلوگیری از تشکیل تجمعات یکی از روش‌های مهم است.

یک روش بسیار مهم دیگر این است که به سبک کره جنوبی و سنگاپور، ناقلین را هوشمندانه پیدا و ایزوله کنیم اما در جوامعی که شیوع گسترده شده است دیگر به آسانی چنین کاری امکان
پذیر نیست و ناقلین بی‌علامت فراوانند.

وقتی امکان استفاده از یک روش مقابله با گسترش شیوع را از دست می‌دهیم باید روش‌های دیگر را جدی‌تر دنبال کنیم تا در حد امکان آن کمبود را جبران کنیم.

🔴👈
درسی از کره جنوبی

🔴👈 چرا در کووید-۱۹ یک نفر مبتلا هم خیلی زیاد است؟

این پیام بیان ساده‌ای از این مطلب بود:
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com/2667
⚠️بعضی نکات ندانستنشان خیلی گران تمام می‌شود.
اگر بازنشر این مطلب را مفید می‌دانید لطفا آن را بازنشر بفرمایید.🌹
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com
لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.🌹



group-telegram.com/nouritazeh/3502
Create:
Last Update:

🚨⚠️به بیان ساده ببینیم «چرا برای پیش‌گیری از گسترش شیوع کووید-۱۹ اصرار بر عدم تشکیل تجمعات است، اما برای آنفلوآنزا چنین اصراری نیست؟»
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ
(آنچه در ادامه می‌خوانید فقط یکی از دلایل است. دلایل دیگری هم وجود دارد.)
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com

۱. یک جامعهٔ هزارنفری را در نظر بگیرید.

۲. فرض کنید ده نفر از این جامعه مبتلا به یک بیماری واگیردار باشند.

۳. این‌که بنا بر مشاهدات قبلی به طور متوسط هریک از این بیماران چند نفر را بیمار می‌کنند ضریب تکثیر این بیماری است.

۴. فرض کنید ضریب تکثیر بیماری مورد نظر ما «سه» باشد، یعنی ده مبتلا روی هم رفته می‌توانند سی نفر را مبتلا کنند.
(که میانگین آن می‌شود هر نفر، سه نفر را.)

۵. این «تعداد سی نفر» می‌تواند به انواع مختلفی پدید آمده باشد مثلا:

الف) هرکدام از این بیماران دقیقا سه نفر را مبتلا کرده باشد.
۱۰×۳ = ۳۰

ب) دو نفرشان هریک یک نفر را مبتلا کرده باشد،
چهار نفرشان هریک دو نفر را،
و چهار نفرشان هریک پنج نفر را.
۲×۱ + ۴×۲ + ۴×۵ = ۳۰

و حالات دیگر ...

۶. انواعی از بیماری‌ها مانند آنفلوآنزا حالتی نزدیک به مثال «الف» را دارند، به این دلیل اجتماع صدنفره هم که تشکیل شود، هر بیمار عدهٔ زیادی را مبتلا نمی‌کند.

بعضی بیماری‌ها به مثال «ب» شبیه‌اند؛
در این بیماری‌ها بعضی از مبتلایان عدهٔ زیادی را اگر در دست‌رسشان باشد مبتلا می‌کنند.
🚨کووید-۱۹ مثال این نوع بیماری‌هاست.

به این دلیل گفته می‌شود:
تجمعات، ریسک انتقال کووید-۱۹ را بسیار بیش از تصور عموم افزایش می‌دهد؛
اما آنفلوآنزا این‌گونه نیست.

⚠️در کووید-۱۹ درصد کمتری از مبتلایان عامل بخش اعظم شیوع بیماری هستند؛
یعنی در بین مبتلایان کسانی پیدا می‌شوند که تعداد زیادی را مبتلا می‌کنند. (اَبَرناقلین)
#superspreaders

در کووید-۱۹ گاهی ابرناقلینی مشاهده شده‌اند که احتمالاً بیش از هزار نفر را ظرف چند روز در چند تجمع مبتلا کرده‌اند.
🔴👈
مثال

⚠️هرچه تجمعات بزرگ‌تری تشکیل شود شانس این‌که یک اَبَرناقل در بین جمعیت حضور داشته باشد که تعداد زیادی از آن‌ها را مبتلا کند بیشتر می‌شود.

تا زمانی که در جامعه‌ای شیوع کووید-۱۹ زیاد است باید از هرگونه تجمع حتی مهمانی‌های کوچک خودداری کرد.
همچنین کلاس‌های حضوری غیرضروری در تمام سطوح.

اگر این هزار نفر جمعیت مورد نظر هیچ‌گاه تجمعی نداشته باشند، شانس این‌که آن اشخاصی که عدهٔ زیادی را می‌توانند مبتلا کنند، عدهٔ زیادی در اطرافشان باشد و سرعت شیوع افزایش یابد پیش نمی‌آید.
نتیجه این‌که ضریب تکثیر هم کاهش می‌یابد؛

و اگر اجتماعاتی تشکیل شود که در یکی از آن‌ها یک ابرناقل پنجاه نفر را مبتلا کند ضریب تکثیر افزایش می‌یابد و در مثال ما به ۷/۵ می‌رسد!

۲۵ + ۵۰ = ۷۵
۷۵ ÷ ۱۰ = ۷/۵

🚨با تجمعات بیشتر، ضریب تکثیر بیشتر هم می‌شود.

برای مهار کووید-۱۹ با روش‌های مختلف باید ضریب تکثیر به زیر یک برسد؛
جلوگیری از تشکیل تجمعات یکی از روش‌های مهم است.

یک روش بسیار مهم دیگر این است که به سبک کره جنوبی و سنگاپور، ناقلین را هوشمندانه پیدا و ایزوله کنیم اما در جوامعی که شیوع گسترده شده است دیگر به آسانی چنین کاری امکان
پذیر نیست و ناقلین بی‌علامت فراوانند.

وقتی امکان استفاده از یک روش مقابله با گسترش شیوع را از دست می‌دهیم باید روش‌های دیگر را جدی‌تر دنبال کنیم تا در حد امکان آن کمبود را جبران کنیم.

🔴👈
درسی از کره جنوبی

🔴👈 چرا در کووید-۱۹ یک نفر مبتلا هم خیلی زیاد است؟

این پیام بیان ساده‌ای از این مطلب بود:
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com/2667
⚠️بعضی نکات ندانستنشان خیلی گران تمام می‌شود.
اگر بازنشر این مطلب را مفید می‌دانید لطفا آن را بازنشر بفرمایید.🌹
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com
لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.🌹

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/3502

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ms


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American