🔴 لطفاً مطالعه بفرمایید و به اطلاع دیگران هم برسانید:
آیا تقاضای ادمین‌های گروه‌های تلگرامی از اعضا برای ارسال مطالب بدون لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟ ---------- مثالی ساده: اگر شما زحمت کوهنوردی تا قلۀ دماوند را کشیده باشید و آن‌جا عکسی گرفته در تارنما یا کانالتان گذاشته باشید، هر شخصی بخواهد از آن استفاده کند باید با شما تماس بگیرد، از شما اجازه بگیرد و شرایط شما را برای استفاده از آن عکس بپرسد ...
ممکن است شما به او: ۱- اجازه استفاده ندهید. ۲- اجازه استفاده بدهید بدون هیچ چش‌مداشت مادی یا معنوی. ۳- اجازه استفاده بدهید به شرط دریافت مبلغی و ذکر منبع. ۴- اجازه استفاده بدهید بدون دریافت مبلغی اما به شرط ذکر منبع. ۵- اجازه استفاده بدهید با دریافت مبلغی و بدون شرط ذکر منبع. .... اگر شخص از شما اجازه نمی‌گیرد لازم است منبع را ذکر کند (و ممکن است کافی نباشد.)
امیدواری ما این است که دست کم این کمترین وظیفه را بفهمیم و از این‌جا شروع کنیم.
توجه داشته باشیم که اگر صاحب اثر نوشته باشد: "استفاده از مطلب به دریافت اجازه از صاحب اثر یا ... نیازمند است" ذکر منبع کافی نیست. ..
این شامل هر اثری می‌شود. کتاب، فیلم، موسیقی، عکس، شعر، برنامه‌های دیجیتال و حتی "یک جمله" یا "یک بیت" که صاحب دارد.
🔴 لطفاً مطالعه بفرمایید و به اطلاع دیگران هم برسانید:
آیا تقاضای ادمین‌های گروه‌های تلگرامی از اعضا برای ارسال مطالب بدون لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟ ---------- مثالی ساده: اگر شما زحمت کوهنوردی تا قلۀ دماوند را کشیده باشید و آن‌جا عکسی گرفته در تارنما یا کانالتان گذاشته باشید، هر شخصی بخواهد از آن استفاده کند باید با شما تماس بگیرد، از شما اجازه بگیرد و شرایط شما را برای استفاده از آن عکس بپرسد ...
ممکن است شما به او: ۱- اجازه استفاده ندهید. ۲- اجازه استفاده بدهید بدون هیچ چش‌مداشت مادی یا معنوی. ۳- اجازه استفاده بدهید به شرط دریافت مبلغی و ذکر منبع. ۴- اجازه استفاده بدهید بدون دریافت مبلغی اما به شرط ذکر منبع. ۵- اجازه استفاده بدهید با دریافت مبلغی و بدون شرط ذکر منبع. .... اگر شخص از شما اجازه نمی‌گیرد لازم است منبع را ذکر کند (و ممکن است کافی نباشد.)
امیدواری ما این است که دست کم این کمترین وظیفه را بفهمیم و از این‌جا شروع کنیم.
توجه داشته باشیم که اگر صاحب اثر نوشته باشد: "استفاده از مطلب به دریافت اجازه از صاحب اثر یا ... نیازمند است" ذکر منبع کافی نیست. ..
این شامل هر اثری می‌شود. کتاب، فیلم، موسیقی، عکس، شعر، برنامه‌های دیجیتال و حتی "یک جمله" یا "یک بیت" که صاحب دارد.
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from nl
