Я понимаю, что читатели хотят от меня контента больше визионерского, чем умствований и потуг в ироническую саморефлексию.
Недавно встретил знакомого теософа. Они там очень ждут вторую "Чёрную пантеру".
Как он рассказал, сейчас проводится просто гигантская РАБОТА по приведению в реальность, смежную с нашей, некого нового хтонического существа по типу уицраора, но питающегося не пафосом патриотов, как древние, а как-то иначе, возможно, чувством морально-расового превосходства и щемяще-сладкой тоской сабмиссива по выдуманному историческому угнетению.
Представление мiру новой хтони, а также инструкции для адептов должно произойти как раз во время премьеры. Если убрать из фильма всё: актёров, сюжет, спецэффекты - то останется чистый портрет новорожденного, не знаю, как это можно объяснить понятнее. Возможно, какие-то важные имена прозвучат по ходу действия, числовые закономерности, символика, покажут часть входных посвящений - я в этом не знаток особо, а теософ категорически опаздывал на электричку (ритуал где-то за городом, - я догадался по горлышку Старого Кахети из его сумки, обёрнутому в края фиолетовой мантии).
В общем, если пойдёте на "Чёрную пантеру", попробуйте вздремнуть в кинотеатре, по сюжету не пропустите ничего, но, возможно, поймаете что-то интересное за кончик хвоста.
Я понимаю, что читатели хотят от меня контента больше визионерского, чем умствований и потуг в ироническую саморефлексию.
Недавно встретил знакомого теософа. Они там очень ждут вторую "Чёрную пантеру".
Как он рассказал, сейчас проводится просто гигантская РАБОТА по приведению в реальность, смежную с нашей, некого нового хтонического существа по типу уицраора, но питающегося не пафосом патриотов, как древние, а как-то иначе, возможно, чувством морально-расового превосходства и щемяще-сладкой тоской сабмиссива по выдуманному историческому угнетению.
Представление мiру новой хтони, а также инструкции для адептов должно произойти как раз во время премьеры. Если убрать из фильма всё: актёров, сюжет, спецэффекты - то останется чистый портрет новорожденного, не знаю, как это можно объяснить понятнее. Возможно, какие-то важные имена прозвучат по ходу действия, числовые закономерности, символика, покажут часть входных посвящений - я в этом не знаток особо, а теософ категорически опаздывал на электричку (ритуал где-то за городом, - я догадался по горлышку Старого Кахети из его сумки, обёрнутому в края фиолетовой мантии).
В общем, если пойдёте на "Чёрную пантеру", попробуйте вздремнуть в кинотеатре, по сюжету не пропустите ничего, но, возможно, поймаете что-то интересное за кончик хвоста.
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from nl
