Telegram Group & Telegram Channel
🔴 چین چگونه کووید-۱۹ را کنترل کرد؟
خلاصه‌ای از
China's successful control of COVID-19
The LANCET Infectious Diseases
به نقل از @scientometric با تلخیص.
مقالۀ اصلی را در پیام بعدی ببینید.

🔴 در ۲۲ سپتامبر در مجمع عمومی سازمان ملل
رئیس‌جمهور چین از ملت‌های تحت تأثیر کووید-۱۹ خواست "از راهنمایی‌های علم پیروی کنند و واکنش مشترک بین‌المللی برای غلبه بر این همه‌گیری را آغاز کنند و هرگونه تلاش برای سیاسی كردن موضوع یا انگ‌زدن رد شود".

🔸چین یک سیستم پاسخ به اپیدمی مرکزی دارد که سرعت عملکردش در کنترل کووید-۱۹ خیلی مهم بود.
آن‌ها خیلی سریع عمل کردند.
دیگر کشورها با این‌که زمانی را برای ورود ویروس به کشورشان داشتند دیر اقدام کردند.

بزرگسالان چینی 🔸تجربۀ سارس و مرگ و میر آن را به یاد داشتند اما دیگر کشورها این تجربه را نداشتند.

🔸در چین تنها ۳٪ از افراد مسن در مراکز مراقبتی زندگی می‌کنند در حالی که در کشورهای غربی این مراکز از محل‌های اصلی انتشار عفونت است.

ووهان تحت یک 🔸تعطیلی کامل برای ۷۶ روز قرار گرفت و حمل و نقل عمومی به حالت تعلیق در آمد و اندکی بعد در همه شهرهای استان هوبی اقدامات مشابهی انجام شد.
در سراسر کشور 🔸۱۴ هزار ایستگاه بررسی و‌ چک سلامت در مراکز حمل و نقل عمومی ایجاد شد. 🔸بازگشایی مدارس پس از تعطیلات زمستانی به تعویق افتاد و رفت و آمدها به‌شدت محدود شد. ده‌ها شهر 🔸محدودیت‌های خانوادگی را در فضای باز اعمال کردند به این معنی که فقط 🔸یک عضو از خانواده اجازه داشت آن هم هر دو روز یکبار برای تهیۀ وسایل مورد نیاز از خانه خارج شود.

در طول چند هفته چین قادر بود 🔸تا ۹ میلیون نفر را برای کووید-۱۹ تست کند.

به‌عنوان بزرگ‌ترین تولیدکنندۀ 🔸وسائل حفاظت شخصی در دنیا، تهیۀ لباس و ماسک برای چین ساده بود.

🔸پذیرشِ زدن ماسک برای چینی‌ها خیلی خوب بود و در مقابل در آمریکا حتی در ژوئن و ژوئیه نیز که روند افزایشی وجود داشت، مردم از زدن ماسک خودداری می‌کردند. حتی در اواخر سپتامبر، ترامپ ماسک زدن بایدن را به عنوان یک نقطه‌ضعف مورد تمسخر قرار داد.

این اقدامات در حالی بود که مثلاً در انگلستان در میانۀ ماه مارس (۱۰ روز پیش از تعطیلی در این کشور) ۱۵۰ هزار نفر اجازه داشتند در مسابقۀ اسب‌سواری حضور داشته باشند یا در ماه اوت ۴۶۰ هزار آمریکایی برای یک رالی موتورسیکلت جمع شدند.

در ۵ فوریه، در ووهان سه 🔸بیمارستان به اصطلاح Fangcang افتتاح شد. در چند هفته بعدی نیز ۱۳ مورد دیگر باز شد.
این بیمارستان‌ها در مکان‌های عمومی مثل استادیوم‌ها و مراکز نمایشگاهی ایجاد و برای جداسازی افراد با علائم 🔸خفیف تا 🔸متوسط استفاده شد. در ادامه بیمارانی که دچار علائم شدید می‌شدند سریعاً به بیمارستان‌های معمول منتقل می‌شدند.
شبکۀ بیمارستان‌های Fangcang با ظرفیت ۱۳ هزار تخت این هدف را دنبال می‌کرد تا 🔸بیماران نیاز به قرنطینه خانگی نداشته باشند و به این شکل ریسک ابتلای اعضای خانواده کم شد. تا ۱۰ مارس دیگر نیازی به این بیمارستان‌ها نبود و تقریباً از آن زمان به بعد تمرکز چین از کنترل انتقال‌های محلی به سمت 🔸جلوگیری از ورود ویروس توسط افرادی بود که به کشور وارد می‌شدند که آزمایش و قرنطینه می‌شدند.

اقدامات کنترلی چین در فاصلۀ ۲۹ ژانویه تا ۲۹ فوریه احتمالا از ۱/۴ میلیون عفونت و ۵۶ هزار مرگ جلوگیری کرده است.

اما این به آن معنی نیست که عملکرد چین در کنترل کووید-۱۹ قابل تعمیم است چرا که هر کشوری برای خود سیستم بهداشتی درمانی جداگانه دارد و با نوع ویژه از روند پاندمی مواجه است. هماهنگی دولت هر کشور با ظرفیت شهروندان در پذیرش قوانین نیز مهم است. برداشت هر ملت از سطح و میزان آزادی‌های مدنی نیز در این موضوع تأثیرگذار است.
مردم چین عفونت‌های تنفسی را جدی می‌گیرند و تمایل به انجام اقدامات و مداخلات غیردارویی دارند. دولت چین می‌تواند محدودیت‌های بیشتری را نسبت به کشورهای غربی برای آزادی‌های فردی ایجاد کند.
🔸چینی‌ها این موضوع را پذیرفتند که کنترل کووید-۱۹ یک امر علمی است.
🔸در چین جنبش ضد واکسن یا ضد علم وجود ندارد که بخواهد مثل آمریکا مبارزه با کرونا را به خطر بیندازد.
🔴 به نقل از @scientometric با تلخیص
----
🔴 مطالب مهم مرتبط:
♦️ 👈نمونه‌های دیگری از کارهایی که چین کرد.

♦️ 👈گزارش اختصاصی از شانگهای

🆘 https://www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com



group-telegram.com/nouritazeh/4285
Create:
Last Update:

🔴 چین چگونه کووید-۱۹ را کنترل کرد؟
خلاصه‌ای از
China's successful control of COVID-19
The LANCET Infectious Diseases
به نقل از @scientometric با تلخیص.
مقالۀ اصلی را در پیام بعدی ببینید.

🔴 در ۲۲ سپتامبر در مجمع عمومی سازمان ملل
رئیس‌جمهور چین از ملت‌های تحت تأثیر کووید-۱۹ خواست "از راهنمایی‌های علم پیروی کنند و واکنش مشترک بین‌المللی برای غلبه بر این همه‌گیری را آغاز کنند و هرگونه تلاش برای سیاسی كردن موضوع یا انگ‌زدن رد شود".

🔸چین یک سیستم پاسخ به اپیدمی مرکزی دارد که سرعت عملکردش در کنترل کووید-۱۹ خیلی مهم بود.
آن‌ها خیلی سریع عمل کردند.
دیگر کشورها با این‌که زمانی را برای ورود ویروس به کشورشان داشتند دیر اقدام کردند.

بزرگسالان چینی 🔸تجربۀ سارس و مرگ و میر آن را به یاد داشتند اما دیگر کشورها این تجربه را نداشتند.

🔸در چین تنها ۳٪ از افراد مسن در مراکز مراقبتی زندگی می‌کنند در حالی که در کشورهای غربی این مراکز از محل‌های اصلی انتشار عفونت است.

ووهان تحت یک 🔸تعطیلی کامل برای ۷۶ روز قرار گرفت و حمل و نقل عمومی به حالت تعلیق در آمد و اندکی بعد در همه شهرهای استان هوبی اقدامات مشابهی انجام شد.
در سراسر کشور 🔸۱۴ هزار ایستگاه بررسی و‌ چک سلامت در مراکز حمل و نقل عمومی ایجاد شد. 🔸بازگشایی مدارس پس از تعطیلات زمستانی به تعویق افتاد و رفت و آمدها به‌شدت محدود شد. ده‌ها شهر 🔸محدودیت‌های خانوادگی را در فضای باز اعمال کردند به این معنی که فقط 🔸یک عضو از خانواده اجازه داشت آن هم هر دو روز یکبار برای تهیۀ وسایل مورد نیاز از خانه خارج شود.

در طول چند هفته چین قادر بود 🔸تا ۹ میلیون نفر را برای کووید-۱۹ تست کند.

به‌عنوان بزرگ‌ترین تولیدکنندۀ 🔸وسائل حفاظت شخصی در دنیا، تهیۀ لباس و ماسک برای چین ساده بود.

🔸پذیرشِ زدن ماسک برای چینی‌ها خیلی خوب بود و در مقابل در آمریکا حتی در ژوئن و ژوئیه نیز که روند افزایشی وجود داشت، مردم از زدن ماسک خودداری می‌کردند. حتی در اواخر سپتامبر، ترامپ ماسک زدن بایدن را به عنوان یک نقطه‌ضعف مورد تمسخر قرار داد.

این اقدامات در حالی بود که مثلاً در انگلستان در میانۀ ماه مارس (۱۰ روز پیش از تعطیلی در این کشور) ۱۵۰ هزار نفر اجازه داشتند در مسابقۀ اسب‌سواری حضور داشته باشند یا در ماه اوت ۴۶۰ هزار آمریکایی برای یک رالی موتورسیکلت جمع شدند.

در ۵ فوریه، در ووهان سه 🔸بیمارستان به اصطلاح Fangcang افتتاح شد. در چند هفته بعدی نیز ۱۳ مورد دیگر باز شد.
این بیمارستان‌ها در مکان‌های عمومی مثل استادیوم‌ها و مراکز نمایشگاهی ایجاد و برای جداسازی افراد با علائم 🔸خفیف تا 🔸متوسط استفاده شد. در ادامه بیمارانی که دچار علائم شدید می‌شدند سریعاً به بیمارستان‌های معمول منتقل می‌شدند.
شبکۀ بیمارستان‌های Fangcang با ظرفیت ۱۳ هزار تخت این هدف را دنبال می‌کرد تا 🔸بیماران نیاز به قرنطینه خانگی نداشته باشند و به این شکل ریسک ابتلای اعضای خانواده کم شد. تا ۱۰ مارس دیگر نیازی به این بیمارستان‌ها نبود و تقریباً از آن زمان به بعد تمرکز چین از کنترل انتقال‌های محلی به سمت 🔸جلوگیری از ورود ویروس توسط افرادی بود که به کشور وارد می‌شدند که آزمایش و قرنطینه می‌شدند.

اقدامات کنترلی چین در فاصلۀ ۲۹ ژانویه تا ۲۹ فوریه احتمالا از ۱/۴ میلیون عفونت و ۵۶ هزار مرگ جلوگیری کرده است.

اما این به آن معنی نیست که عملکرد چین در کنترل کووید-۱۹ قابل تعمیم است چرا که هر کشوری برای خود سیستم بهداشتی درمانی جداگانه دارد و با نوع ویژه از روند پاندمی مواجه است. هماهنگی دولت هر کشور با ظرفیت شهروندان در پذیرش قوانین نیز مهم است. برداشت هر ملت از سطح و میزان آزادی‌های مدنی نیز در این موضوع تأثیرگذار است.
مردم چین عفونت‌های تنفسی را جدی می‌گیرند و تمایل به انجام اقدامات و مداخلات غیردارویی دارند. دولت چین می‌تواند محدودیت‌های بیشتری را نسبت به کشورهای غربی برای آزادی‌های فردی ایجاد کند.
🔸چینی‌ها این موضوع را پذیرفتند که کنترل کووید-۱۹ یک امر علمی است.
🔸در چین جنبش ضد واکسن یا ضد علم وجود ندارد که بخواهد مثل آمریکا مبارزه با کرونا را به خطر بیندازد.
🔴 به نقل از @scientometric با تلخیص
----
🔴 مطالب مهم مرتبط:
♦️ 👈نمونه‌های دیگری از کارهایی که چین کرد.

♦️ 👈گزارش اختصاصی از شانگهای

🆘 https://www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4285

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American