Telegram Group & Telegram Channel
🚨⚠️ بالاخره کووید-۱۹ از طریق سطوح منتقل می‌شود یا نه؟
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com
این که کووید-۱۹ از طریق سطوح منتقل می‌شود یا نه، هر چند وقت یک‌بار جزو اخبار پربازدید وب و فضای مجازی بوده.
نمونۀ ده ماه قبل و تکذیبیۀ کانال پیشگیری را ببینید:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/2586
چه قدر شبیه نوشته‌های تازۀ فضای مجازی است!

♦️که کسانی برداشت خود را از متون اصلی یا دست دوم می‌گویند یا می‌نویسند و آن را به یک سازمان یا مرکز علمی نسبت می‌دهند، معمولاً بدون ذکر لینک منبع.
اگر لینک منبع داشته باشد مراجعه می‌کنید و می‌بینید که آیا چنین مطلبی گفته شده؟ اگر بله، با چه بیانی؟ و در کجا؟ (مثلاً در بخش اصلی وب‌سایت سی‌دی‌سی یا در بخش مقالات آن؟) و آیا از آن چنین نتیجه‌ای گرفته می‌شود؟

♦️از مطالب تازه‌ای که در این زمینه در فضای مجازی منتشر شده این است که
«انتقال کووید-۱۹ از طریق سطوح امکان‌پذیر نیست»
«انتقال از سطوح اصلاً جایگاهی برای انتقال این بیماری ندارد.»
اگر پاسخ کوتاه می‌خواهید که این جملات درست است یا نادرست؟ پاسخ این است که
«نادرست است»

«امکان‌پذیر نیست» و «جایگاهی ندارد» در این‌جا بیان نادرستی هستند.
اما لطفاً توضیحات (ادامۀ این پیام و پیام‌های مرتبط بعدی) را کامل بخوانید.

♦️اشکال بزرگی که وجود دارد این است که گروهی از مردم به شکل افراطی به شست‌وشو و ضدعفونی کردن سطوح و وسایل مشغولند و 🚨از راه اصلی انتقال کووید-۱۹ غافل.
مثلاً برخی رانندگان تاکسی ماسکشان را درست نپوشیده‌اند و با پایین کشیدن شیشه‌ها مخالفند اما در جواب می‌گویند مسافر که پیاده می‌شود دستگیره‌ها را الکل می‌زنیم؛ حتی در مواردی گفته‌اند که در فضای خودرو الکل اسپری می‌کنند!
در خانه‌ها و مراکز اداری و تجاری هم ضدعفونی کردن، از فاصلۀ فیزیکی و تهویۀ هوا و درست پوشیدن ماسک جدی‌تر گرفته شده!

تأکیدها بر این‌که سطوح راه عمدۀ انتقال نیست برای اصلاح این رویه‌ها و توجه بیشتر به راه‌های مهمتر است نه برای نادیده گرفتن امکان انتقال به واسطۀ سطوح.

♦️تمام شواهد کنونی نشان می‌دهد که راه «عمدۀ» انتقال کووید-۱۹ تنفس است اما این به معنی غیرقابل انتقال بودن بیماری به‌واسطۀ سطوح نیست.

♦️وقتی شخصی به کووید-۱۹ مبتلا می‌شود اثبات این‌که مطمئناً چه زمانی و از چه طریقی (مثلاً از چه شخصی) مبتلا شده است ممکن نیست، مگر این‌که در شرایط کاملاً کنترل شده باشد.
به این دلیل مستنداتی که انتقال از طریق سطوح را ثابت کند ارائه نشده است.
این به معنی رد انتقال از طریق سطوح نیست.

باید تعدادی شخص را ایزوله کنند، پس از مدت معین با اثبات این‌که اشخاص مبتلا نیستند، آن‌ها را در معرض سطوح آلوده قرار دهند و آن‌ها پس از لمس این سطوح دستشان را در دهان و بینی‌شان بکنند! ببینند مبتلا می‌شوند یا خیر!
ظاهراً چنین کاری را نکرده‌اند اما می‌شود از بین کسانی که ادعا می‌کنند انتقال از طریق سطوح ممکن نیست درخواستِ داوطلب کرد!🤠
آزمایشش سخت نیست!

اگر مستنداتی وجود ندارد، علتش این است که چنین تحقیقی انجام نشده.

در مطالعه‌ای آزمایشگاهی این موضوع بررسی شده که در آن مطالعه، نمونه‌های ویروس جمع‌آوری شده در محیط آزمایشگاهی عفونت‌زا نبوده‌اند؛
اما یک آزمایش را نمی‌توان تعمیم داد.

♦️آیا مرکز پیش‌گیری و کنترل بیماری‌های ایالات متحده (CDC) گفته است کووید-۱۹ از طریق سطوح امکان‌پذیر نیست؟
خیر
🚨نظر سی‌دی‌سی این است که روش عمدۀ انتقال کووید-۱۹ از راه سطوح نیست اما انتقال از راه سطوح را رد نمی‌کند و می‌خواهد که سطوحی که در محیط‌های مشترک زیاد لمس می‌شوند، ضدعفونی شوند. (👈پیام بعد)
سازمان بهداشت جهانی هم با سی‌دی‌سی هم‌نظر است. (👈این‌جا)

♦️حالا سؤال این است که با این نظر که راه اصلی نیست اما رد نمی‌شود نباید ریسک انتقال از سطوح مورد ملاحظه باشد؟
اگر ریسک مرگ بر اثر نیش زنبور ۱ در هزار باشد، آیا شما زنبوری را که وارد خانه‌تان شده از خانه بیرون نمی‌کنید؟
تازه، مردن بر اثر نیش زنبور واگیردار هم نیست!
اما اگر یک نفر به کووید-۱۹ مبتلا شود ممکن است به شکل تصاعدی سبب ابتلای انبوهی فرد دیگر شود (چنان‌که این پاندمی از یک بیمار یا تعداد کمی بیمار آغاز شده است.)

♦️در ادامه پیام‌هایی را در این زمینه از جمله نظر سی‌دی‌سی و سازمان بهداشت جهانی و برخی نکات دیگر را ببینید و بخوانید که در بین این متضادگویی‌ها چه باید کرد.

⚠️ لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف نفرمایید.
⚠️ لطفاً مطالب این کانال را خلاصه یا ویرایش نفرمایید.
متأسفانه در مواردی مشاهده شده که با خلاصه کردن مطالب کانال، مفهوم کلی تا حدی تغییر کرده است.
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo



group-telegram.com/nouritazeh/5338
Create:
Last Update:

🚨⚠️ بالاخره کووید-۱۹ از طریق سطوح منتقل می‌شود یا نه؟
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com
این که کووید-۱۹ از طریق سطوح منتقل می‌شود یا نه، هر چند وقت یک‌بار جزو اخبار پربازدید وب و فضای مجازی بوده.
نمونۀ ده ماه قبل و تکذیبیۀ کانال پیشگیری را ببینید:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/2586
چه قدر شبیه نوشته‌های تازۀ فضای مجازی است!

♦️که کسانی برداشت خود را از متون اصلی یا دست دوم می‌گویند یا می‌نویسند و آن را به یک سازمان یا مرکز علمی نسبت می‌دهند، معمولاً بدون ذکر لینک منبع.
اگر لینک منبع داشته باشد مراجعه می‌کنید و می‌بینید که آیا چنین مطلبی گفته شده؟ اگر بله، با چه بیانی؟ و در کجا؟ (مثلاً در بخش اصلی وب‌سایت سی‌دی‌سی یا در بخش مقالات آن؟) و آیا از آن چنین نتیجه‌ای گرفته می‌شود؟

♦️از مطالب تازه‌ای که در این زمینه در فضای مجازی منتشر شده این است که
«انتقال کووید-۱۹ از طریق سطوح امکان‌پذیر نیست»
«انتقال از سطوح اصلاً جایگاهی برای انتقال این بیماری ندارد.»
اگر پاسخ کوتاه می‌خواهید که این جملات درست است یا نادرست؟ پاسخ این است که
«نادرست است»

«امکان‌پذیر نیست» و «جایگاهی ندارد» در این‌جا بیان نادرستی هستند.
اما لطفاً توضیحات (ادامۀ این پیام و پیام‌های مرتبط بعدی) را کامل بخوانید.

♦️اشکال بزرگی که وجود دارد این است که گروهی از مردم به شکل افراطی به شست‌وشو و ضدعفونی کردن سطوح و وسایل مشغولند و 🚨از راه اصلی انتقال کووید-۱۹ غافل.
مثلاً برخی رانندگان تاکسی ماسکشان را درست نپوشیده‌اند و با پایین کشیدن شیشه‌ها مخالفند اما در جواب می‌گویند مسافر که پیاده می‌شود دستگیره‌ها را الکل می‌زنیم؛ حتی در مواردی گفته‌اند که در فضای خودرو الکل اسپری می‌کنند!
در خانه‌ها و مراکز اداری و تجاری هم ضدعفونی کردن، از فاصلۀ فیزیکی و تهویۀ هوا و درست پوشیدن ماسک جدی‌تر گرفته شده!

تأکیدها بر این‌که سطوح راه عمدۀ انتقال نیست برای اصلاح این رویه‌ها و توجه بیشتر به راه‌های مهمتر است نه برای نادیده گرفتن امکان انتقال به واسطۀ سطوح.

♦️تمام شواهد کنونی نشان می‌دهد که راه «عمدۀ» انتقال کووید-۱۹ تنفس است اما این به معنی غیرقابل انتقال بودن بیماری به‌واسطۀ سطوح نیست.

♦️وقتی شخصی به کووید-۱۹ مبتلا می‌شود اثبات این‌که مطمئناً چه زمانی و از چه طریقی (مثلاً از چه شخصی) مبتلا شده است ممکن نیست، مگر این‌که در شرایط کاملاً کنترل شده باشد.
به این دلیل مستنداتی که انتقال از طریق سطوح را ثابت کند ارائه نشده است.
این به معنی رد انتقال از طریق سطوح نیست.

باید تعدادی شخص را ایزوله کنند، پس از مدت معین با اثبات این‌که اشخاص مبتلا نیستند، آن‌ها را در معرض سطوح آلوده قرار دهند و آن‌ها پس از لمس این سطوح دستشان را در دهان و بینی‌شان بکنند! ببینند مبتلا می‌شوند یا خیر!
ظاهراً چنین کاری را نکرده‌اند اما می‌شود از بین کسانی که ادعا می‌کنند انتقال از طریق سطوح ممکن نیست درخواستِ داوطلب کرد!🤠
آزمایشش سخت نیست!

اگر مستنداتی وجود ندارد، علتش این است که چنین تحقیقی انجام نشده.

در مطالعه‌ای آزمایشگاهی این موضوع بررسی شده که در آن مطالعه، نمونه‌های ویروس جمع‌آوری شده در محیط آزمایشگاهی عفونت‌زا نبوده‌اند؛
اما یک آزمایش را نمی‌توان تعمیم داد.

♦️آیا مرکز پیش‌گیری و کنترل بیماری‌های ایالات متحده (CDC) گفته است کووید-۱۹ از طریق سطوح امکان‌پذیر نیست؟
خیر
🚨نظر سی‌دی‌سی این است که روش عمدۀ انتقال کووید-۱۹ از راه سطوح نیست اما انتقال از راه سطوح را رد نمی‌کند و می‌خواهد که سطوحی که در محیط‌های مشترک زیاد لمس می‌شوند، ضدعفونی شوند. (👈پیام بعد)
سازمان بهداشت جهانی هم با سی‌دی‌سی هم‌نظر است. (👈این‌جا)

♦️حالا سؤال این است که با این نظر که راه اصلی نیست اما رد نمی‌شود نباید ریسک انتقال از سطوح مورد ملاحظه باشد؟
اگر ریسک مرگ بر اثر نیش زنبور ۱ در هزار باشد، آیا شما زنبوری را که وارد خانه‌تان شده از خانه بیرون نمی‌کنید؟
تازه، مردن بر اثر نیش زنبور واگیردار هم نیست!
اما اگر یک نفر به کووید-۱۹ مبتلا شود ممکن است به شکل تصاعدی سبب ابتلای انبوهی فرد دیگر شود (چنان‌که این پاندمی از یک بیمار یا تعداد کمی بیمار آغاز شده است.)

♦️در ادامه پیام‌هایی را در این زمینه از جمله نظر سی‌دی‌سی و سازمان بهداشت جهانی و برخی نکات دیگر را ببینید و بخوانید که در بین این متضادگویی‌ها چه باید کرد.

⚠️ لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف نفرمایید.
⚠️ لطفاً مطالب این کانال را خلاصه یا ویرایش نفرمایید.
متأسفانه در مواردی مشاهده شده که با خلاصه کردن مطالب کانال، مفهوم کلی تا حدی تغییر کرده است.
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/5338

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American