✍ در انگلیسی بریتانیایی، موارد زیر که ابروییششن‌هایی‌اند که در نام اشخاص آورده می‌شوند، دوحرفی‌ها و Mrs معمولاً بدون نقطه نوشته می‌شوند: Dr Fleming Mr Mrs Ms St Martin MD در انگلیسی آمریکایی در پایانشان نقطه می‌گذارند: Dr. Fleming Mr. Mrs. Ms. St. M.D. وقتی واژه‌ای فرانسوی یا اسپانیولی در کنار نام کوتاه‌نویسی می‌شود، در انگلیسی بریتانیایی هم که نقل می‌شود، نقطه‌دار است: M. Fleming (Monsieur ...) Sr. Fleming (Señor ...) وقتی ابروییشن بیش از دوحرفی باشد (به‌جز Mrs)، در انگلیسی بریتیش هم نقطه دارد: Prof. وقتی یکی از کلمات نام کوتاه‌نویسی می‌شود، بهتر است نقطه داشته باشد هرچند بی‌نقطه هم نوشته می‌شود: John F. Kennedy استثنایی هم هست: در نامی مثل هری اس ترومن، که حرف اس مخفف کلمه‌ای نیست، اس باید بدون نقطه نوشته شود.
پیش از ظهر و پس از ظهر را بریتانیایی‌ها با نقطه و حروف کوچک می‌نویسند: a.m. & p.m. اگر آخر جمله بیفتند، فقط نقطه‌ی پایان جمله گذاشته می‌شود. آمریکایی‌ها معمولاً با کاپیتال و بی‌نقطه: AM & PM اسامی معروفی که خلاصه‌نویسی می‌شوند، بی‌نقطه‌اند: NASA نکته زیاد است، جا نیست! #ب_پ #ویرایش : @andishehsarapub
✍ در انگلیسی بریتانیایی، موارد زیر که ابروییششن‌هایی‌اند که در نام اشخاص آورده می‌شوند، دوحرفی‌ها و Mrs معمولاً بدون نقطه نوشته می‌شوند: Dr Fleming Mr Mrs Ms St Martin MD در انگلیسی آمریکایی در پایانشان نقطه می‌گذارند: Dr. Fleming Mr. Mrs. Ms. St. M.D. وقتی واژه‌ای فرانسوی یا اسپانیولی در کنار نام کوتاه‌نویسی می‌شود، در انگلیسی بریتانیایی هم که نقل می‌شود، نقطه‌دار است: M. Fleming (Monsieur ...) Sr. Fleming (Señor ...) وقتی ابروییشن بیش از دوحرفی باشد (به‌جز Mrs)، در انگلیسی بریتیش هم نقطه دارد: Prof. وقتی یکی از کلمات نام کوتاه‌نویسی می‌شود، بهتر است نقطه داشته باشد هرچند بی‌نقطه هم نوشته می‌شود: John F. Kennedy استثنایی هم هست: در نامی مثل هری اس ترومن، که حرف اس مخفف کلمه‌ای نیست، اس باید بدون نقطه نوشته شود.
پیش از ظهر و پس از ظهر را بریتانیایی‌ها با نقطه و حروف کوچک می‌نویسند: a.m. & p.m. اگر آخر جمله بیفتند، فقط نقطه‌ی پایان جمله گذاشته می‌شود. آمریکایی‌ها معمولاً با کاپیتال و بی‌نقطه: AM & PM اسامی معروفی که خلاصه‌نویسی می‌شوند، بی‌نقطه‌اند: NASA نکته زیاد است، جا نیست! #ب_پ #ویرایش : @andishehsarapub
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from pl
