Понятно, что так называемая "средневековая еврейская демонология и каббала" (и Абрамелин, и Соломон - рандомные 'еврейские маги') на самом деле суть системный английский оккультизм конца XIX - начала XX века. В какой мере он основан на неком древнем магическом опыте? Ровно в той мере, что и современный русско-английский буддизм основан на подлинных мистических традициях Центральной и Юго-Восточной Азии. Насчёт "русско-английского", не удивляйтесь - и Елена Петровна Блаватская, и Елена Рокотова (Рерих) были русскими женщинами. Да и санскрит построен во многом на русском языке (а не наоборот, да).
А вы что думали, имея в своем составе огромные территории, населённые 'буддистами' и серьёзно нацелив геополитические устремления в Тибет - Царское правительство ровно будет на попе сидеть, пока англичане только успевают с рассыпающихся на солнце пальмовых листьев переписывать древние палийские трактаты?
В теософии, как пример, существовала рабочая технология, по которой будду (даже бодхисаттву!) можно создавать искусственно, чуть ли не под заказ. И эти ребята предъявили миру овечку Долли Джидду Кришнамурти, который, кстати, усиленно собственному просветлению сопротивлялся (но смирился по факту: будда так будда - высшая форма буддийского смирения).
Понятно, что так называемая "средневековая еврейская демонология и каббала" (и Абрамелин, и Соломон - рандомные 'еврейские маги') на самом деле суть системный английский оккультизм конца XIX - начала XX века. В какой мере он основан на неком древнем магическом опыте? Ровно в той мере, что и современный русско-английский буддизм основан на подлинных мистических традициях Центральной и Юго-Восточной Азии. Насчёт "русско-английского", не удивляйтесь - и Елена Петровна Блаватская, и Елена Рокотова (Рерих) были русскими женщинами. Да и санскрит построен во многом на русском языке (а не наоборот, да).
А вы что думали, имея в своем составе огромные территории, населённые 'буддистами' и серьёзно нацелив геополитические устремления в Тибет - Царское правительство ровно будет на попе сидеть, пока англичане только успевают с рассыпающихся на солнце пальмовых листьев переписывать древние палийские трактаты?
В теософии, как пример, существовала рабочая технология, по которой будду (даже бодхисаттву!) можно создавать искусственно, чуть ли не под заказ. И эти ребята предъявили миру овечку Долли Джидду Кришнамурти, который, кстати, усиленно собственному просветлению сопротивлялся (но смирился по факту: будда так будда - высшая форма буддийского смирения).
#буддизм #каббала
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
