Telegram Group & Telegram Channel
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
file.pdf
⚠️⚠️🚨🚨 ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

📜 در این مطالعه:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10893
(که هنوز داوری همتا نشده)
ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

در افراد واکسینه هم همین‌طور بوده، گرچه کمتر از افراد غیرواکسینه.
(در ابتلای مجدد افراد واکسینه نسبت به ابتلای نخست ریسک مرگ و ابتلا به لانگ کووید بیشتر بوده اما نسبت به افراد غیرواکسینه در ابتلای مجدد ۳۴٪ ریسک کمتر برای مرگ و ۱۵٪ ریسک کمتر برای لانگ کووید داشته‌اند.)

در ابتلاهای بعدی، این ریسک همچنان افزایش یافته.

پس ایمنی ناشی از ابتلا و ایمنی ناشی از واکسن ما را از پروتکل‌هایی که ریسک ابتلا (چه ابتلای نخست و چه ابتلای مجدد) را کاهش می‌دهد بی‌نیاز نمی‌کند.
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10893

در صورتی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم باشد، نشان می‌دهد که اغلب کشورها که گمان می‌کنند به علت ایمنی ناشی از ابتلا یا واکسیناسیون دیگر باید به پروتکل‌ها بی‌توجه باشند دارند راه را اشتباه می‌روند!
و وقتی مردم می‌گویند ما یک بار مبتلا شده‌ایم و نگران ابتلای مجدد نیستیم اطلاعاتشان نیاز به تصحیح دارد.

🆘 لطفاً این نکات را بخوانید و بازنشر کنید:
www.group-telegram.com/Stop_CORONA/59
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com

🔴 اهمیت این نتایج وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم ریسک ابتلای مجدد زیاد است:
🔸از ۳۶,۴۵۲ مبتلای جدید در انگلستان ۶,۴۲۳ نفر (۱۷,۶٪) ابتلای مجدد هستند:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10889
🔸در گزارش دانمارک دیدیم که در ۲۰ ژوئن ۱۲,۷۴٪ ابتلای مجدد داشتند:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10868
🔸درصد مثبت بودن تستها در ایران، امروز ۲,۹۶ بود؛
قبلاً چند بوده:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10864



group-telegram.com/nouritazeh/10901
Create:
Last Update:

⚠️⚠️🚨🚨 ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

📜 در این مطالعه:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10893
(که هنوز داوری همتا نشده)
ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

در افراد واکسینه هم همین‌طور بوده، گرچه کمتر از افراد غیرواکسینه.
(در ابتلای مجدد افراد واکسینه نسبت به ابتلای نخست ریسک مرگ و ابتلا به لانگ کووید بیشتر بوده اما نسبت به افراد غیرواکسینه در ابتلای مجدد ۳۴٪ ریسک کمتر برای مرگ و ۱۵٪ ریسک کمتر برای لانگ کووید داشته‌اند.)

در ابتلاهای بعدی، این ریسک همچنان افزایش یافته.

پس ایمنی ناشی از ابتلا و ایمنی ناشی از واکسن ما را از پروتکل‌هایی که ریسک ابتلا (چه ابتلای نخست و چه ابتلای مجدد) را کاهش می‌دهد بی‌نیاز نمی‌کند.
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10893

در صورتی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم باشد، نشان می‌دهد که اغلب کشورها که گمان می‌کنند به علت ایمنی ناشی از ابتلا یا واکسیناسیون دیگر باید به پروتکل‌ها بی‌توجه باشند دارند راه را اشتباه می‌روند!
و وقتی مردم می‌گویند ما یک بار مبتلا شده‌ایم و نگران ابتلای مجدد نیستیم اطلاعاتشان نیاز به تصحیح دارد.

🆘 لطفاً این نکات را بخوانید و بازنشر کنید:
www.group-telegram.com/Stop_CORONA/59
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com

🔴 اهمیت این نتایج وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم ریسک ابتلای مجدد زیاد است:
🔸از ۳۶,۴۵۲ مبتلای جدید در انگلستان ۶,۴۲۳ نفر (۱۷,۶٪) ابتلای مجدد هستند:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10889
🔸در گزارش دانمارک دیدیم که در ۲۰ ژوئن ۱۲,۷۴٪ ابتلای مجدد داشتند:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10868
🔸درصد مثبت بودن تستها در ایران، امروز ۲,۹۶ بود؛
قبلاً چند بوده:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/10864

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/10901

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ru


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American