Telegram Group & Telegram Channel
😞🚨⚠️کورونا عوض شد و ما نشدیم!
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com
خسته‌تر، غرق در اینفودمی، با توان اقتصادی کمتر برای لاک‌داونِ طولانی و واکسن‌نزده؛ رفتیم به مرحلۀ بعد، به جنگ غول قوی‌تر!
و غولهای بعدی پشت در، شاید هم گذر کرده از دیوار!

😞کورونای بریتانیایی آمد،
۵۰٪ مسری‌تر و 👈٪۳۵ کشنده‌تر از نمونۀ رایج.

شاید آفریقایی‌اش هم بیاید،
👈قادر به فرار از بعضی واکسنها و تا حدی فرار از سیستم ایمنی بدن
کسی که تازه با سوش قبلی مبتلا شده، 👈بلافاصله و حتی همزمان، می‌شود با نمونۀ آفریقای جنوبی (و آمازون) هم مبتلا شود!

آمازونی‌اش هم شاید پشت در باشد؛
👈ویژگی‌های خطرناک بریتانیایی و آفریقای جنوبی را یکجا دارد

⚠️🚨و این تمام کاری نیست که ناول کوروناویروس می‌تواند انجام دهد.

در هر گوشه از هر کشوری ممکن است جهش خطرناکی بکند یا کرده باشد.

⚠️طبیعت ویروسهاست، به‌ویژه آر اِن اِی ویروسها، که وقتی به آنها فرصت بدهید که تکثیر شوند و تکثیر شوند، شانس اینکه نمونه‌هایی از خود را بسازند که با نمونۀ قبلی فرق دارد بیشتر و بیشتر می‌شود و میزان فرقشان هم بیشتر...

از نمونه‌های تازه هرکدام که ویژگی‌ای علیه بقای خود دارد از بین می‌رود و هرکدام که در جهت موفقتر بودن در بدن میزبان است بیش از نمونه‌های قبلی تکثیر می‌شود.

موفقیت ویروس، معمولاً شکست ماست!
اندک شانسهایی هم وجود دارد اما آدم عاقل رویشان حساب نمی‌کند و می‌رود دنبال چاره‌اندیشی برای بدترین احتمالات.

وقتی فرصت می‌دهیم که ویروس همه‌جا پخش شود، دیگر نمی‌توان به‌آسانی نمونه‌های خطرناکتر را مهار کرد.

بعضی کشورها که تا جایی که می‌شد زمان و مکان را از کوروناویروس جدید گرفتند، برای مهار سوش جدید مشکل بسیار کمتری دارند.
نه کشورشان پر از مبتلاست که ویروس جهش کند و خبر نشوند؛
نه انرژیشان بین هزاران نقطۀ کشورشان تقسیم شده که ورود بیماران جدید و تماسهایش را نتوانند ردیابی کنند.
زحمت کشیده‌اند؛ نتیجه گرفته‌اند.

کشورهای دیگر هم باید زحمت بکشند؛
علمی و اصولی و جدی؛
اما به علت گستردگی شیوع، بسیار بسیار بیشتر.

⚠️ویروس از انبوهی جهش مختلف در یک سال گذشته، یک‌بار از نمونۀ D614 به G614 تغییر کرد و D614 که مسریتر بود در اغلب نقاط جهان غالب شد.
آن موقع مردم خیلی با اخبار درست و غلط کوروناویروس آشنا نبودند چون منابعی که امروزه از کورونا نان در می‌آورند و سرچشمۀ اینفودمی هستند، هنوز آن را جذاب نیافته بودند.

⚠️حالا سوش بریتانیایی آماده است تا در هر کشوری که درست عمل نشود، جای سوش قبلی را بگیرد.
۱. راحتتر سرایت می‌کند در نتیجه آمار مبتلایان به سرعت بالا می‌رود.
۲. تا حدی کشنده‌تر است؛ که البته این خطرش نسبت به خطر قبلی ناچیز است!
اینجا توضیح داده شده چرا افزایش سرایت‌پذیری از کشنده‌تر بودن خیلی بدتر است:
👈با عدد 👈با نمودار

کوروناویروس نسبت به قبل، هم بسیار گسترده‌تر شیوع یافته یعنی وقتی جایی بروید شانس این‌که با شخص مبتلا یا محیط آلوده روبه‌رو شوید بیشتر است؛
هم جهشهایی کرده که خطرناکتر شده.

آیا ما تغییر مهم مثبتی کرده‌ایم؟
هنوز اطلاعات غلط بیش از هزار برابر اطلاعات درست در گردش است و بر اساس آنها عمل می‌شود.

بعد از گذشت یک سال هنوز همان اشتباهات اولیه سر جایش است.
مثلاً مصرف‌کنندۀ ماسک، فروشندۀ ماسک، توزیع‌کنندۀ ماسک، تولیدکننده یا واردکنندۀ ماسک؛ هنوز نمی‌دانند ماسک شیردار برای شرایط کنونی 🚨نباید استفاده شود.
ما در حل مسئله‌ای به این واضحی هنوز موفق نشده‌ایم!
اگر مثالهای بیشتری را می‌خواهید، ۴ صفحه فهرست مطالب کانال پیشگیری را ببینید:
👈صفحۀ ۱، 👈ص ۲، 👈ص ۳ و 👈ص ۴
لطفاً این صفحات فهرست مطالب را برای هرکس می‌توانید بفرستید

♦️نکات مهم دربارۀ واریانت بریتانیایی:
👈اینجا 👈اینجا و 👈اینجا

👈ریسک آب‌پز شدن بشر توسط کوروناویروس جدید یعنی چه؟

👈ببینید در اوایل شیوع کووید-۱۹، G614 چگونه جای D614 را گرفته

👈مهمترین نکاتی که همگان باید دربارۀ جهش در ویروسها بدانند

👈نکات بسیار مهم دربارۀ ایمنی حاصل از تزریق واکسن

👈مطالبی دربارۀ واکسیناسیون مطرح شده که دارای اشکالات مهمی‌ست که باید در رفعشان بکوشیم

👈هشدار بسیار مهم دربارۀ واکسن

⚠️اگر همان کارهایی را بکنیم که تاکنون کرده‌ایم در حالتی که کورونا همان کورونای قبلی باشد، همان نتیجه‌ای را می‌گیریم که تاکنون گرفته‌ایم: هر روز ابتلا، هر روز فوت، هر روز رکود کسب و کار
حالا که کورونا مسریتر و کشنده‌تر هم شده؛
پتانسیل بسیار خطرناکتر از این شدن را هم دارد.

⚠️اگر جدیت و قاطعیت ما و زمان و انرژی‌ای که صرف مقابله با کوروناویروس 🚨🚨و مقابله با اطلاعات غلط دربارۀ آن می‌کنیم بیشتر نشود، باید منتظر بدتر شدن شرایط باشیم؛
بهتر شدن شرایط نیاز به عزم عمومی دارد.

بعضی کشورها به موقع چوب لاک‌داون جدی را به جان خریدند اما کشورهای دیگر که دیر یا ناقص عمل کردند هم چوب را خوردند، هم پیاز را.
و حالا سوش جدید، دژاوو ...



group-telegram.com/nouritazeh/5183
Create:
Last Update:

😞🚨⚠️کورونا عوض شد و ما نشدیم!
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com
خسته‌تر، غرق در اینفودمی، با توان اقتصادی کمتر برای لاک‌داونِ طولانی و واکسن‌نزده؛ رفتیم به مرحلۀ بعد، به جنگ غول قوی‌تر!
و غولهای بعدی پشت در، شاید هم گذر کرده از دیوار!

😞کورونای بریتانیایی آمد،
۵۰٪ مسری‌تر و 👈٪۳۵ کشنده‌تر از نمونۀ رایج.

شاید آفریقایی‌اش هم بیاید،
👈قادر به فرار از بعضی واکسنها و تا حدی فرار از سیستم ایمنی بدن
کسی که تازه با سوش قبلی مبتلا شده، 👈بلافاصله و حتی همزمان، می‌شود با نمونۀ آفریقای جنوبی (و آمازون) هم مبتلا شود!

آمازونی‌اش هم شاید پشت در باشد؛
👈ویژگی‌های خطرناک بریتانیایی و آفریقای جنوبی را یکجا دارد

⚠️🚨و این تمام کاری نیست که ناول کوروناویروس می‌تواند انجام دهد.

در هر گوشه از هر کشوری ممکن است جهش خطرناکی بکند یا کرده باشد.

⚠️طبیعت ویروسهاست، به‌ویژه آر اِن اِی ویروسها، که وقتی به آنها فرصت بدهید که تکثیر شوند و تکثیر شوند، شانس اینکه نمونه‌هایی از خود را بسازند که با نمونۀ قبلی فرق دارد بیشتر و بیشتر می‌شود و میزان فرقشان هم بیشتر...

از نمونه‌های تازه هرکدام که ویژگی‌ای علیه بقای خود دارد از بین می‌رود و هرکدام که در جهت موفقتر بودن در بدن میزبان است بیش از نمونه‌های قبلی تکثیر می‌شود.

موفقیت ویروس، معمولاً شکست ماست!
اندک شانسهایی هم وجود دارد اما آدم عاقل رویشان حساب نمی‌کند و می‌رود دنبال چاره‌اندیشی برای بدترین احتمالات.

وقتی فرصت می‌دهیم که ویروس همه‌جا پخش شود، دیگر نمی‌توان به‌آسانی نمونه‌های خطرناکتر را مهار کرد.

بعضی کشورها که تا جایی که می‌شد زمان و مکان را از کوروناویروس جدید گرفتند، برای مهار سوش جدید مشکل بسیار کمتری دارند.
نه کشورشان پر از مبتلاست که ویروس جهش کند و خبر نشوند؛
نه انرژیشان بین هزاران نقطۀ کشورشان تقسیم شده که ورود بیماران جدید و تماسهایش را نتوانند ردیابی کنند.
زحمت کشیده‌اند؛ نتیجه گرفته‌اند.

کشورهای دیگر هم باید زحمت بکشند؛
علمی و اصولی و جدی؛
اما به علت گستردگی شیوع، بسیار بسیار بیشتر.

⚠️ویروس از انبوهی جهش مختلف در یک سال گذشته، یک‌بار از نمونۀ D614 به G614 تغییر کرد و D614 که مسریتر بود در اغلب نقاط جهان غالب شد.
آن موقع مردم خیلی با اخبار درست و غلط کوروناویروس آشنا نبودند چون منابعی که امروزه از کورونا نان در می‌آورند و سرچشمۀ اینفودمی هستند، هنوز آن را جذاب نیافته بودند.

⚠️حالا سوش بریتانیایی آماده است تا در هر کشوری که درست عمل نشود، جای سوش قبلی را بگیرد.
۱. راحتتر سرایت می‌کند در نتیجه آمار مبتلایان به سرعت بالا می‌رود.
۲. تا حدی کشنده‌تر است؛ که البته این خطرش نسبت به خطر قبلی ناچیز است!
اینجا توضیح داده شده چرا افزایش سرایت‌پذیری از کشنده‌تر بودن خیلی بدتر است:
👈با عدد 👈با نمودار

کوروناویروس نسبت به قبل، هم بسیار گسترده‌تر شیوع یافته یعنی وقتی جایی بروید شانس این‌که با شخص مبتلا یا محیط آلوده روبه‌رو شوید بیشتر است؛
هم جهشهایی کرده که خطرناکتر شده.

آیا ما تغییر مهم مثبتی کرده‌ایم؟
هنوز اطلاعات غلط بیش از هزار برابر اطلاعات درست در گردش است و بر اساس آنها عمل می‌شود.

بعد از گذشت یک سال هنوز همان اشتباهات اولیه سر جایش است.
مثلاً مصرف‌کنندۀ ماسک، فروشندۀ ماسک، توزیع‌کنندۀ ماسک، تولیدکننده یا واردکنندۀ ماسک؛ هنوز نمی‌دانند ماسک شیردار برای شرایط کنونی 🚨نباید استفاده شود.
ما در حل مسئله‌ای به این واضحی هنوز موفق نشده‌ایم!
اگر مثالهای بیشتری را می‌خواهید، ۴ صفحه فهرست مطالب کانال پیشگیری را ببینید:
👈صفحۀ ۱، 👈ص ۲، 👈ص ۳ و 👈ص ۴
لطفاً این صفحات فهرست مطالب را برای هرکس می‌توانید بفرستید

♦️نکات مهم دربارۀ واریانت بریتانیایی:
👈اینجا 👈اینجا و 👈اینجا

👈ریسک آب‌پز شدن بشر توسط کوروناویروس جدید یعنی چه؟

👈ببینید در اوایل شیوع کووید-۱۹، G614 چگونه جای D614 را گرفته

👈مهمترین نکاتی که همگان باید دربارۀ جهش در ویروسها بدانند

👈نکات بسیار مهم دربارۀ ایمنی حاصل از تزریق واکسن

👈مطالبی دربارۀ واکسیناسیون مطرح شده که دارای اشکالات مهمی‌ست که باید در رفعشان بکوشیم

👈هشدار بسیار مهم دربارۀ واکسن

⚠️اگر همان کارهایی را بکنیم که تاکنون کرده‌ایم در حالتی که کورونا همان کورونای قبلی باشد، همان نتیجه‌ای را می‌گیریم که تاکنون گرفته‌ایم: هر روز ابتلا، هر روز فوت، هر روز رکود کسب و کار
حالا که کورونا مسریتر و کشنده‌تر هم شده؛
پتانسیل بسیار خطرناکتر از این شدن را هم دارد.

⚠️اگر جدیت و قاطعیت ما و زمان و انرژی‌ای که صرف مقابله با کوروناویروس 🚨🚨و مقابله با اطلاعات غلط دربارۀ آن می‌کنیم بیشتر نشود، باید منتظر بدتر شدن شرایط باشیم؛
بهتر شدن شرایط نیاز به عزم عمومی دارد.

بعضی کشورها به موقع چوب لاک‌داون جدی را به جان خریدند اما کشورهای دیگر که دیر یا ناقص عمل کردند هم چوب را خوردند، هم پیاز را.
و حالا سوش جدید، دژاوو ...

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/5183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ru


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American