Telegram Group & Telegram Channel
🚨⚠️ بالاخره کووید-۱۹ از طریق سطوح منتقل می‌شود یا نه؟
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com
این که کووید-۱۹ از طریق سطوح منتقل می‌شود یا نه، هر چند وقت یک‌بار جزو اخبار پربازدید وب و فضای مجازی بوده.
نمونۀ ده ماه قبل و تکذیبیۀ کانال پیشگیری را ببینید:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/2586
چه قدر شبیه نوشته‌های تازۀ فضای مجازی است!

♦️که کسانی برداشت خود را از متون اصلی یا دست دوم می‌گویند یا می‌نویسند و آن را به یک سازمان یا مرکز علمی نسبت می‌دهند، معمولاً بدون ذکر لینک منبع.
اگر لینک منبع داشته باشد مراجعه می‌کنید و می‌بینید که آیا چنین مطلبی گفته شده؟ اگر بله، با چه بیانی؟ و در کجا؟ (مثلاً در بخش اصلی وب‌سایت سی‌دی‌سی یا در بخش مقالات آن؟) و آیا از آن چنین نتیجه‌ای گرفته می‌شود؟

♦️از مطالب تازه‌ای که در این زمینه در فضای مجازی منتشر شده این است که
«انتقال کووید-۱۹ از طریق سطوح امکان‌پذیر نیست»
«انتقال از سطوح اصلاً جایگاهی برای انتقال این بیماری ندارد.»
اگر پاسخ کوتاه می‌خواهید که این جملات درست است یا نادرست؟ پاسخ این است که
«نادرست است»

«امکان‌پذیر نیست» و «جایگاهی ندارد» در این‌جا بیان نادرستی هستند.
اما لطفاً توضیحات (ادامۀ این پیام و پیام‌های مرتبط بعدی) را کامل بخوانید.

♦️اشکال بزرگی که وجود دارد این است که گروهی از مردم به شکل افراطی به شست‌وشو و ضدعفونی کردن سطوح و وسایل مشغولند و 🚨از راه اصلی انتقال کووید-۱۹ غافل.
مثلاً برخی رانندگان تاکسی ماسکشان را درست نپوشیده‌اند و با پایین کشیدن شیشه‌ها مخالفند اما در جواب می‌گویند مسافر که پیاده می‌شود دستگیره‌ها را الکل می‌زنیم؛ حتی در مواردی گفته‌اند که در فضای خودرو الکل اسپری می‌کنند!
در خانه‌ها و مراکز اداری و تجاری هم ضدعفونی کردن، از فاصلۀ فیزیکی و تهویۀ هوا و درست پوشیدن ماسک جدی‌تر گرفته شده!

تأکیدها بر این‌که سطوح راه عمدۀ انتقال نیست برای اصلاح این رویه‌ها و توجه بیشتر به راه‌های مهمتر است نه برای نادیده گرفتن امکان انتقال به واسطۀ سطوح.

♦️تمام شواهد کنونی نشان می‌دهد که راه «عمدۀ» انتقال کووید-۱۹ تنفس است اما این به معنی غیرقابل انتقال بودن بیماری به‌واسطۀ سطوح نیست.

♦️وقتی شخصی به کووید-۱۹ مبتلا می‌شود اثبات این‌که مطمئناً چه زمانی و از چه طریقی (مثلاً از چه شخصی) مبتلا شده است ممکن نیست، مگر این‌که در شرایط کاملاً کنترل شده باشد.
به این دلیل مستنداتی که انتقال از طریق سطوح را ثابت کند ارائه نشده است.
این به معنی رد انتقال از طریق سطوح نیست.

باید تعدادی شخص را ایزوله کنند، پس از مدت معین با اثبات این‌که اشخاص مبتلا نیستند، آن‌ها را در معرض سطوح آلوده قرار دهند و آن‌ها پس از لمس این سطوح دستشان را در دهان و بینی‌شان بکنند! ببینند مبتلا می‌شوند یا خیر!
ظاهراً چنین کاری را نکرده‌اند اما می‌شود از بین کسانی که ادعا می‌کنند انتقال از طریق سطوح ممکن نیست درخواستِ داوطلب کرد!🤠
آزمایشش سخت نیست!

اگر مستنداتی وجود ندارد، علتش این است که چنین تحقیقی انجام نشده.

در مطالعه‌ای آزمایشگاهی این موضوع بررسی شده که در آن مطالعه، نمونه‌های ویروس جمع‌آوری شده در محیط آزمایشگاهی عفونت‌زا نبوده‌اند؛
اما یک آزمایش را نمی‌توان تعمیم داد.

♦️آیا مرکز پیش‌گیری و کنترل بیماری‌های ایالات متحده (CDC) گفته است کووید-۱۹ از طریق سطوح امکان‌پذیر نیست؟
خیر
🚨نظر سی‌دی‌سی این است که روش عمدۀ انتقال کووید-۱۹ از راه سطوح نیست اما انتقال از راه سطوح را رد نمی‌کند و می‌خواهد که سطوحی که در محیط‌های مشترک زیاد لمس می‌شوند، ضدعفونی شوند. (👈پیام بعد)
سازمان بهداشت جهانی هم با سی‌دی‌سی هم‌نظر است. (👈این‌جا)

♦️حالا سؤال این است که با این نظر که راه اصلی نیست اما رد نمی‌شود نباید ریسک انتقال از سطوح مورد ملاحظه باشد؟
اگر ریسک مرگ بر اثر نیش زنبور ۱ در هزار باشد، آیا شما زنبوری را که وارد خانه‌تان شده از خانه بیرون نمی‌کنید؟
تازه، مردن بر اثر نیش زنبور واگیردار هم نیست!
اما اگر یک نفر به کووید-۱۹ مبتلا شود ممکن است به شکل تصاعدی سبب ابتلای انبوهی فرد دیگر شود (چنان‌که این پاندمی از یک بیمار یا تعداد کمی بیمار آغاز شده است.)

♦️در ادامه پیام‌هایی را در این زمینه از جمله نظر سی‌دی‌سی و سازمان بهداشت جهانی و برخی نکات دیگر را ببینید و بخوانید که در بین این متضادگویی‌ها چه باید کرد.

⚠️ لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف نفرمایید.
⚠️ لطفاً مطالب این کانال را خلاصه یا ویرایش نفرمایید.
متأسفانه در مواردی مشاهده شده که با خلاصه کردن مطالب کانال، مفهوم کلی تا حدی تغییر کرده است.
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo



group-telegram.com/nouritazeh/5338
Create:
Last Update:

🚨⚠️ بالاخره کووید-۱۹ از طریق سطوح منتقل می‌شود یا نه؟
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com
این که کووید-۱۹ از طریق سطوح منتقل می‌شود یا نه، هر چند وقت یک‌بار جزو اخبار پربازدید وب و فضای مجازی بوده.
نمونۀ ده ماه قبل و تکذیبیۀ کانال پیشگیری را ببینید:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com/2586
چه قدر شبیه نوشته‌های تازۀ فضای مجازی است!

♦️که کسانی برداشت خود را از متون اصلی یا دست دوم می‌گویند یا می‌نویسند و آن را به یک سازمان یا مرکز علمی نسبت می‌دهند، معمولاً بدون ذکر لینک منبع.
اگر لینک منبع داشته باشد مراجعه می‌کنید و می‌بینید که آیا چنین مطلبی گفته شده؟ اگر بله، با چه بیانی؟ و در کجا؟ (مثلاً در بخش اصلی وب‌سایت سی‌دی‌سی یا در بخش مقالات آن؟) و آیا از آن چنین نتیجه‌ای گرفته می‌شود؟

♦️از مطالب تازه‌ای که در این زمینه در فضای مجازی منتشر شده این است که
«انتقال کووید-۱۹ از طریق سطوح امکان‌پذیر نیست»
«انتقال از سطوح اصلاً جایگاهی برای انتقال این بیماری ندارد.»
اگر پاسخ کوتاه می‌خواهید که این جملات درست است یا نادرست؟ پاسخ این است که
«نادرست است»

«امکان‌پذیر نیست» و «جایگاهی ندارد» در این‌جا بیان نادرستی هستند.
اما لطفاً توضیحات (ادامۀ این پیام و پیام‌های مرتبط بعدی) را کامل بخوانید.

♦️اشکال بزرگی که وجود دارد این است که گروهی از مردم به شکل افراطی به شست‌وشو و ضدعفونی کردن سطوح و وسایل مشغولند و 🚨از راه اصلی انتقال کووید-۱۹ غافل.
مثلاً برخی رانندگان تاکسی ماسکشان را درست نپوشیده‌اند و با پایین کشیدن شیشه‌ها مخالفند اما در جواب می‌گویند مسافر که پیاده می‌شود دستگیره‌ها را الکل می‌زنیم؛ حتی در مواردی گفته‌اند که در فضای خودرو الکل اسپری می‌کنند!
در خانه‌ها و مراکز اداری و تجاری هم ضدعفونی کردن، از فاصلۀ فیزیکی و تهویۀ هوا و درست پوشیدن ماسک جدی‌تر گرفته شده!

تأکیدها بر این‌که سطوح راه عمدۀ انتقال نیست برای اصلاح این رویه‌ها و توجه بیشتر به راه‌های مهمتر است نه برای نادیده گرفتن امکان انتقال به واسطۀ سطوح.

♦️تمام شواهد کنونی نشان می‌دهد که راه «عمدۀ» انتقال کووید-۱۹ تنفس است اما این به معنی غیرقابل انتقال بودن بیماری به‌واسطۀ سطوح نیست.

♦️وقتی شخصی به کووید-۱۹ مبتلا می‌شود اثبات این‌که مطمئناً چه زمانی و از چه طریقی (مثلاً از چه شخصی) مبتلا شده است ممکن نیست، مگر این‌که در شرایط کاملاً کنترل شده باشد.
به این دلیل مستنداتی که انتقال از طریق سطوح را ثابت کند ارائه نشده است.
این به معنی رد انتقال از طریق سطوح نیست.

باید تعدادی شخص را ایزوله کنند، پس از مدت معین با اثبات این‌که اشخاص مبتلا نیستند، آن‌ها را در معرض سطوح آلوده قرار دهند و آن‌ها پس از لمس این سطوح دستشان را در دهان و بینی‌شان بکنند! ببینند مبتلا می‌شوند یا خیر!
ظاهراً چنین کاری را نکرده‌اند اما می‌شود از بین کسانی که ادعا می‌کنند انتقال از طریق سطوح ممکن نیست درخواستِ داوطلب کرد!🤠
آزمایشش سخت نیست!

اگر مستنداتی وجود ندارد، علتش این است که چنین تحقیقی انجام نشده.

در مطالعه‌ای آزمایشگاهی این موضوع بررسی شده که در آن مطالعه، نمونه‌های ویروس جمع‌آوری شده در محیط آزمایشگاهی عفونت‌زا نبوده‌اند؛
اما یک آزمایش را نمی‌توان تعمیم داد.

♦️آیا مرکز پیش‌گیری و کنترل بیماری‌های ایالات متحده (CDC) گفته است کووید-۱۹ از طریق سطوح امکان‌پذیر نیست؟
خیر
🚨نظر سی‌دی‌سی این است که روش عمدۀ انتقال کووید-۱۹ از راه سطوح نیست اما انتقال از راه سطوح را رد نمی‌کند و می‌خواهد که سطوحی که در محیط‌های مشترک زیاد لمس می‌شوند، ضدعفونی شوند. (👈پیام بعد)
سازمان بهداشت جهانی هم با سی‌دی‌سی هم‌نظر است. (👈این‌جا)

♦️حالا سؤال این است که با این نظر که راه اصلی نیست اما رد نمی‌شود نباید ریسک انتقال از سطوح مورد ملاحظه باشد؟
اگر ریسک مرگ بر اثر نیش زنبور ۱ در هزار باشد، آیا شما زنبوری را که وارد خانه‌تان شده از خانه بیرون نمی‌کنید؟
تازه، مردن بر اثر نیش زنبور واگیردار هم نیست!
اما اگر یک نفر به کووید-۱۹ مبتلا شود ممکن است به شکل تصاعدی سبب ابتلای انبوهی فرد دیگر شود (چنان‌که این پاندمی از یک بیمار یا تعداد کمی بیمار آغاز شده است.)

♦️در ادامه پیام‌هایی را در این زمینه از جمله نظر سی‌دی‌سی و سازمان بهداشت جهانی و برخی نکات دیگر را ببینید و بخوانید که در بین این متضادگویی‌ها چه باید کرد.

⚠️ لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف نفرمایید.
⚠️ لطفاً مطالب این کانال را خلاصه یا ویرایش نفرمایید.
متأسفانه در مواردی مشاهده شده که با خلاصه کردن مطالب کانال، مفهوم کلی تا حدی تغییر کرده است.
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/5338

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ru


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American