Telegram Group & Telegram Channel
◀️ К началу

▪️Ложные земные боги: двуликий Левиафан против жизни и свободы


Собственно, других вариантов концепции «нации», на самом деле, просто нет. История их нам не подвезла. Есть только «французский» и «немецкий» изводы.

Кое в чем они между собой, конечно, отличаются.

«Французский» тип нации – это тотальное политическое единство с диктатом догматической идеологии, на которой строится вся государственная система. Врагами, подлежащими уничтожению, в ней являются сторонники других взглядов.

Прямыми наследниками этого типа нации являются современные глобалисты в стиле Сороса. С выдуманными (постоянно развивающимися) фальшивыми «правами человека» (на месте настоящих прав, которые отменяются). С концепцией единого глобального «мирового правительства» с единой спускаемой сверху мировой идеологией.

«Немецкий» тип нации – это тоже тотальное политическое единство, но объединяющим признаком является здесь этнический или расовый. По-настоящему людьми оказываются только «свои». А «чужие» тоже оказываются врагами, но еще и недочеловеками – и тоже подлежат либо уничтожению, либо, в небольшом объеме, «полезному» порабощению.

Гитлеровский нацистский Третий Рейх был совершенно неизбежным следствием этого извода национальной идеи. А его предельное развитие – это всемирный расовый/этнический «Рейх», где «чужие» допустимы лишь в виде полезных рабов-недочеловеков.

Разумеется, обязательная для всех идеология тут тоже появляется – и неправильные идеологически «свои» тоже насильственно перевоспитываются или уничтожаются. Но в «немецком» случае идеология формально подчинена этническому началу или расовой чистоте.

Таковы различия. Как видим, оба варианта весьма непривлекательны. Но гораздо больше у этих двух типов «национальной идеи» и «нации» общего.

«Нации», независимо от типа, всегда:

✔️ Являются формой реакции, якобы «освобождения» от угнетения – и порождаются обидой и самосознанием «жертв несправедливости».

✔️ Вводят идеологическую и культурную унификацию и предельную политическую централизацию. Причем то и другое не допускает никакой свободы ни для отдельных людей, ни для любых их сообществ, помимо самой «нации».

✔️Предполагают отождествление «нации» и национального государства – и, как следствие, максимальное огосударствление всех сторон человеческой жизни.

✔️ Таким образом, предстают в качестве «земных богов», требующих себе всего человека и все общество без остатка, не допускающих никакой конкуренции.

Причем конкуренции не может быть ни внешней (рано или поздно любые другие нации становятся врагами), ни внутренней. Подавляются, ослабляются, а в пределе – уничтожаются все самостоятельные, автономные, суверенные и жизнеспособные внутренние сообщества, не зависящие от государства, начиная с семьи и религиозной общины. То, что позволяют сохранить – всего лишь их бледные и безжизненные тени, призванные исключительно обслуживать «бога» нации.

✔️ Как следствие этой тотальности, стремятся завладеть максимумом «жизненного пространства», в пределе – всем. Разница только в том, как именно весь мир превращается в «единую нацию», подчиняясь земному богу – одной из двух ипостасей Левиафана, вытесняющего все человеческое.

🔽 #мысли #историософия



group-telegram.com/parfentiev_club/6530
Create:
Last Update:

◀️ К началу

▪️Ложные земные боги: двуликий Левиафан против жизни и свободы


Собственно, других вариантов концепции «нации», на самом деле, просто нет. История их нам не подвезла. Есть только «французский» и «немецкий» изводы.

Кое в чем они между собой, конечно, отличаются.

«Французский» тип нации – это тотальное политическое единство с диктатом догматической идеологии, на которой строится вся государственная система. Врагами, подлежащими уничтожению, в ней являются сторонники других взглядов.

Прямыми наследниками этого типа нации являются современные глобалисты в стиле Сороса. С выдуманными (постоянно развивающимися) фальшивыми «правами человека» (на месте настоящих прав, которые отменяются). С концепцией единого глобального «мирового правительства» с единой спускаемой сверху мировой идеологией.

«Немецкий» тип нации – это тоже тотальное политическое единство, но объединяющим признаком является здесь этнический или расовый. По-настоящему людьми оказываются только «свои». А «чужие» тоже оказываются врагами, но еще и недочеловеками – и тоже подлежат либо уничтожению, либо, в небольшом объеме, «полезному» порабощению.

Гитлеровский нацистский Третий Рейх был совершенно неизбежным следствием этого извода национальной идеи. А его предельное развитие – это всемирный расовый/этнический «Рейх», где «чужие» допустимы лишь в виде полезных рабов-недочеловеков.

Разумеется, обязательная для всех идеология тут тоже появляется – и неправильные идеологически «свои» тоже насильственно перевоспитываются или уничтожаются. Но в «немецком» случае идеология формально подчинена этническому началу или расовой чистоте.

Таковы различия. Как видим, оба варианта весьма непривлекательны. Но гораздо больше у этих двух типов «национальной идеи» и «нации» общего.

«Нации», независимо от типа, всегда:

✔️ Являются формой реакции, якобы «освобождения» от угнетения – и порождаются обидой и самосознанием «жертв несправедливости».

✔️ Вводят идеологическую и культурную унификацию и предельную политическую централизацию. Причем то и другое не допускает никакой свободы ни для отдельных людей, ни для любых их сообществ, помимо самой «нации».

✔️Предполагают отождествление «нации» и национального государства – и, как следствие, максимальное огосударствление всех сторон человеческой жизни.

✔️ Таким образом, предстают в качестве «земных богов», требующих себе всего человека и все общество без остатка, не допускающих никакой конкуренции.

Причем конкуренции не может быть ни внешней (рано или поздно любые другие нации становятся врагами), ни внутренней. Подавляются, ослабляются, а в пределе – уничтожаются все самостоятельные, автономные, суверенные и жизнеспособные внутренние сообщества, не зависящие от государства, начиная с семьи и религиозной общины. То, что позволяют сохранить – всего лишь их бледные и безжизненные тени, призванные исключительно обслуживать «бога» нации.

✔️ Как следствие этой тотальности, стремятся завладеть максимумом «жизненного пространства», в пределе – всем. Разница только в том, как именно весь мир превращается в «единую нацию», подчиняясь земному богу – одной из двух ипостасей Левиафана, вытесняющего все человеческое.

🔽 #мысли #историософия

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/6530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from sa


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American