#نظر یکی از اعضا آنچنان از یزید میگویند انگار که از گاندی و نلسون ماندلای ان زمان سخن میگوید به واقعه حره در مدینه که میرسند ضمن توجیه جنایات یزید بر اساس منطق زمان خود، اون جمله معروف یزید به سردارش که ۳روز مدینه و مردمانش در اختیار سپاهیان باشد و هر کار خواستند بکنند میگوید ولی هیچ اشاره ای حتی در حد یک جمله به جنایات ان ۳روز نمیکند. (در متون بجا مانده ذکر شده که تا سالها بعد ، هیچکس به بکارت دخترانش که در اون سه روز بوده اند، اطمینان نداشت)
سجاد را همدست و شریک جنایات یزید میداند به دلیل نامه ای که او قبل از شورش به یزید نوشته و خود را از این حادثه کنار کشیده.
این کشتار بزرگ را با جنگ جمل مقایسه میکند و کشته شدن طلحه و زبیر را به دلیل یک مخالفت ساده با علی قلمداد میکند انگار نه اینکه آنها لشکر بیاراستند... آیا علی بعد از قتل طلحه و زبیر ، ۳روز که هیچ آیا یکساعت زن و بچه های شکست خوردگان را در اختیار سپاهش گذاشت؟ یا در سرکوب نهروان بعد از کشتار خوارج ...
#نظر یکی از اعضا آنچنان از یزید میگویند انگار که از گاندی و نلسون ماندلای ان زمان سخن میگوید به واقعه حره در مدینه که میرسند ضمن توجیه جنایات یزید بر اساس منطق زمان خود، اون جمله معروف یزید به سردارش که ۳روز مدینه و مردمانش در اختیار سپاهیان باشد و هر کار خواستند بکنند میگوید ولی هیچ اشاره ای حتی در حد یک جمله به جنایات ان ۳روز نمیکند. (در متون بجا مانده ذکر شده که تا سالها بعد ، هیچکس به بکارت دخترانش که در اون سه روز بوده اند، اطمینان نداشت)
سجاد را همدست و شریک جنایات یزید میداند به دلیل نامه ای که او قبل از شورش به یزید نوشته و خود را از این حادثه کنار کشیده.
این کشتار بزرگ را با جنگ جمل مقایسه میکند و کشته شدن طلحه و زبیر را به دلیل یک مخالفت ساده با علی قلمداد میکند انگار نه اینکه آنها لشکر بیاراستند... آیا علی بعد از قتل طلحه و زبیر ، ۳روز که هیچ آیا یکساعت زن و بچه های شکست خوردگان را در اختیار سپاهش گذاشت؟ یا در سرکوب نهروان بعد از کشتار خوارج ...
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tw