Вот ещё вроде бы простенькая боевая сцена, со стороны даже наивная, но, на самом деле, очень и очень профессиональная. Великолепная логика эпизода.
Оппонент заманивает героя в подворотню, вталкивает в чужое пространство, уличает во лжи (придавливает эмоционально); говорит: "Оглянись", — там бугай-мокрушник лампочку разбивает демонстративно.
Психологическое обезоруживание жертвы, тот самый "астральный удар", только настоящий, а не "астрально-астральный".
Тут же идёт перехват психологической инициативы: "А... это ты... ты убил Ивана (включает режим холодной ярости, переключает сам себя в другое, изменённое состояние сознания, "боевой режим"). При этом есть шанс, что противник (при определённом типе его нервной системы) "замрёт", будет скована воля к активному сопротивлению. То же самое происходит в "Моменте истины", помните? "Васька! Паша, Ваську убили! Убили моего лучшего друга! Ты! Ты его убил! Я жить не буду! Не хочу! Я прикончу тебя как падаль!".
Жесточайший бросок через спину напавшего сзади. В таком исполнении идёт удар тазом назад, корпус при этом сгибается вперёд и получается хлыстоподобное движение, противник летит ногами выше головы. В реале после такого броска встать крайне сложно. "Так дрались в НКВД".
Серия из нескольких нырков (чисто для киношного эффекта, достаточно было и одного, под первый удар), потом удар в корпус навстречу (страшный), добивание коленом.
Далее блиц-допрос, экстренное потрошение. Методички рекомендуют еще выстрелить около головы в стену под наружным углом или в землю в районе паха, но тут, очевидно, герой посчитал излишним.
Вот ещё вроде бы простенькая боевая сцена, со стороны даже наивная, но, на самом деле, очень и очень профессиональная. Великолепная логика эпизода.
Оппонент заманивает героя в подворотню, вталкивает в чужое пространство, уличает во лжи (придавливает эмоционально); говорит: "Оглянись", — там бугай-мокрушник лампочку разбивает демонстративно.
Психологическое обезоруживание жертвы, тот самый "астральный удар", только настоящий, а не "астрально-астральный".
Тут же идёт перехват психологической инициативы: "А... это ты... ты убил Ивана (включает режим холодной ярости, переключает сам себя в другое, изменённое состояние сознания, "боевой режим"). При этом есть шанс, что противник (при определённом типе его нервной системы) "замрёт", будет скована воля к активному сопротивлению. То же самое происходит в "Моменте истины", помните? "Васька! Паша, Ваську убили! Убили моего лучшего друга! Ты! Ты его убил! Я жить не буду! Не хочу! Я прикончу тебя как падаль!".
Жесточайший бросок через спину напавшего сзади. В таком исполнении идёт удар тазом назад, корпус при этом сгибается вперёд и получается хлыстоподобное движение, противник летит ногами выше головы. В реале после такого броска встать крайне сложно. "Так дрались в НКВД".
Серия из нескольких нырков (чисто для киношного эффекта, достаточно было и одного, под первый удар), потом удар в корпус навстречу (страшный), добивание коленом.
Далее блиц-допрос, экстренное потрошение. Методички рекомендуют еще выстрелить около головы в стену под наружным углом или в землю в районе паха, но тут, очевидно, герой посчитал излишним.
"Один из нас" (реж. Геннадий Полока, 1970 год)
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
