پی‌نوشت : خوبه ، قبیله گرایان عزیز که متاسفانه علیرغم روشنگری هایی که در فضای مجازی رخ داده - هنوز گاهی بر طبل ادعاهای شش‌من یک‌غاز می‌کوبند ، چارتا اثر تاریخی - بقول اثتاد پورپیرار - نصفه نیمه و عکس و فیلم از آثار تمدن ۶۰ هزارساله‌ی مغولان ( مشخص باشه مال ترکانه ) هم به ما نشون بدن ما بدونیم بجز اینکه نژادپرست شوونیست و تفرقه افکن و جاسوس پنج دلاری اسراییل ( طبق اسناد ویکی لیکس) نیستند ، خیالباف ، جاعل هویت و جاعل تاریخ و دروغگو هم نیستند.
ما که سرچ کردیم جز توالت مغولی - که اونم نمونه اش هم در تمدن های باستانی مثل ایران و یونان بوده - چیزی پیدا نکردیم که نشانه‌ی فرهنگ و تمدن و انسانیت باشه و به مغول منتسب باشه ، قبر چنگیزخان هم ظاهرا حدسی می‌گن فلان جاست.
پی‌نوشت : خوبه ، قبیله گرایان عزیز که متاسفانه علیرغم روشنگری هایی که در فضای مجازی رخ داده - هنوز گاهی بر طبل ادعاهای شش‌من یک‌غاز می‌کوبند ، چارتا اثر تاریخی - بقول اثتاد پورپیرار - نصفه نیمه و عکس و فیلم از آثار تمدن ۶۰ هزارساله‌ی مغولان ( مشخص باشه مال ترکانه ) هم به ما نشون بدن ما بدونیم بجز اینکه نژادپرست شوونیست و تفرقه افکن و جاسوس پنج دلاری اسراییل ( طبق اسناد ویکی لیکس) نیستند ، خیالباف ، جاعل هویت و جاعل تاریخ و دروغگو هم نیستند.
ما که سرچ کردیم جز توالت مغولی - که اونم نمونه اش هم در تمدن های باستانی مثل ایران و یونان بوده - چیزی پیدا نکردیم که نشانه‌ی فرهنگ و تمدن و انسانیت باشه و به مغول منتسب باشه ، قبر چنگیزخان هم ظاهرا حدسی می‌گن فلان جاست.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
