❌⚠️در پیام تازه‌ای در فضای مجازی فارسی این عنوان مطرح شده است: «دروغی به نام ناقلان بدون علامت» این پیام مقاله‌ای را به عنوان منبع خود اعلام کرده. 👈مقاله در پیام بعد
۱. نتیجه‌ای که مقاله‌نویسان در مقاله مطرح کرده‌اند این است: قابلیت بیمار کردن اشخاص توسط ⚠️«بعضی» از ناقلین بدون علامت کوروروناویروس جدید ⚠️«ممکن است» ⚠️«ضعیف باشد.»
۲. در مقاله تنها ⚠️«یک نفر» بیمار بدون علامت بررسی شده. مطالعه‌ای که یک مورد را بررسی می‌کند قابل تعمیم نیست (🚨مقاله تعمیم نداده) اگر هر تعداد بیمار بی‌علامت بررسی شوند و ناقل نباشند، در صورتی که مطالعه‌ای ناقل بودن تعدادی بیمار بدون علامت را ثابت کند، نمی‌توان گفت بیماران بدون علامت ناقل نیستند.
۳. نویسندگان مقاله احتمالاً از پارامتر پراکندگی Dispersion Parameter (k)* در کووید-۱۹ بی‌اطلاع بوده‌اند و نمی‌دانسته‌اند که کم و زیاد بودن قابلیت انتقال در این بیماری بسیار رایج است و چنین اتفاقی ممکن است در مورد بیمار علامت‌دار هم بیفتد. البته با وجود این اشکال، باز هم آن اشتباه پیام فارسی از مقاله نتیجه گرفته نمی‌شود. *توضیح: www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com/2667 توضیح بیشتر در ادامه: www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com
❌⚠️در پیام تازه‌ای در فضای مجازی فارسی این عنوان مطرح شده است: «دروغی به نام ناقلان بدون علامت» این پیام مقاله‌ای را به عنوان منبع خود اعلام کرده. 👈مقاله در پیام بعد
۱. نتیجه‌ای که مقاله‌نویسان در مقاله مطرح کرده‌اند این است: قابلیت بیمار کردن اشخاص توسط ⚠️«بعضی» از ناقلین بدون علامت کوروروناویروس جدید ⚠️«ممکن است» ⚠️«ضعیف باشد.»
۲. در مقاله تنها ⚠️«یک نفر» بیمار بدون علامت بررسی شده. مطالعه‌ای که یک مورد را بررسی می‌کند قابل تعمیم نیست (🚨مقاله تعمیم نداده) اگر هر تعداد بیمار بی‌علامت بررسی شوند و ناقل نباشند، در صورتی که مطالعه‌ای ناقل بودن تعدادی بیمار بدون علامت را ثابت کند، نمی‌توان گفت بیماران بدون علامت ناقل نیستند.
۳. نویسندگان مقاله احتمالاً از پارامتر پراکندگی Dispersion Parameter (k)* در کووید-۱۹ بی‌اطلاع بوده‌اند و نمی‌دانسته‌اند که کم و زیاد بودن قابلیت انتقال در این بیماری بسیار رایج است و چنین اتفاقی ممکن است در مورد بیمار علامت‌دار هم بیفتد. البته با وجود این اشکال، باز هم آن اشتباه پیام فارسی از مقاله نتیجه گرفته نمی‌شود. *توضیح: www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com/2667 توضیح بیشتر در ادامه: www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com
Some privacy experts say Telegram is not secure enough "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ua
