⚠️🚨رفع یک اشتباه خطرناک رایج برخی گمان می‌کنند اگر نرخ کشندگی یک واریانت یک‌صدم واریانت قبلی و ضریب تکثیرش ۴ برابر آن باشد، بسیار کم‌خطر است!
معلوم نیست که اُمیکرون نرخ کشندگی‌اش چه‌قدر است اما اغراق‌آمیز فرض می‌کنیم نرخ کشندگی‌اش یک‌صدم دلتا باشد. گفته شده سرایت‌پذیری‌اش ۴ برابر دلتاست، فرض کنیم درست باشد. خیلی کم‌خطر به نظر می‌رسد؟!
در تئوری و به فرض نبودن هیچ محدودیتی، خیلی زود رقم تلفات دهها برابر قبلی، سپس صدها برابر قبلی می‌شود و به همین ترتیب.
در تصویر مثالی را می‌بینیم که سرایت‌پذیری واریانت تنها ٪۵۰ بیشتر است، با همان نرخ کشندگی؛ به فرض اینکه محدودیتی وجود نداشته باشد تعداد مبتلایان یک هفتۀ آخر چهارمین ماه 🚨۹۸۵ برابر، در نتیجه تعداد تلفات آن هفته هم ۹۸۵ برابر می‌شود.
⚠️یعنی اگر جهش سبب افزایش نرخ کشندگی شده بود اما سبب افزایش ضریب تکثیر نشده بود تلفات کمتری را سبب می‌شد!
اکنون اثر این واریانت در هفتۀ آخر ماه ۴ مانند واریانتی‌ست که ضریب تکثیرش افزایش نیافته اما ضریب کشندگی‌اش🚨۹۸۵ برابر شده باشد؛ ⚠️این ضریب هر هفته ۱/۵ برابر افزایش می‌یابد! هفتۀ بعد: ۱۴۷۷ برابر ادامه: www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com/8013
⚠️🚨رفع یک اشتباه خطرناک رایج برخی گمان می‌کنند اگر نرخ کشندگی یک واریانت یک‌صدم واریانت قبلی و ضریب تکثیرش ۴ برابر آن باشد، بسیار کم‌خطر است!
معلوم نیست که اُمیکرون نرخ کشندگی‌اش چه‌قدر است اما اغراق‌آمیز فرض می‌کنیم نرخ کشندگی‌اش یک‌صدم دلتا باشد. گفته شده سرایت‌پذیری‌اش ۴ برابر دلتاست، فرض کنیم درست باشد. خیلی کم‌خطر به نظر می‌رسد؟!
در تئوری و به فرض نبودن هیچ محدودیتی، خیلی زود رقم تلفات دهها برابر قبلی، سپس صدها برابر قبلی می‌شود و به همین ترتیب.
در تصویر مثالی را می‌بینیم که سرایت‌پذیری واریانت تنها ٪۵۰ بیشتر است، با همان نرخ کشندگی؛ به فرض اینکه محدودیتی وجود نداشته باشد تعداد مبتلایان یک هفتۀ آخر چهارمین ماه 🚨۹۸۵ برابر، در نتیجه تعداد تلفات آن هفته هم ۹۸۵ برابر می‌شود.
⚠️یعنی اگر جهش سبب افزایش نرخ کشندگی شده بود اما سبب افزایش ضریب تکثیر نشده بود تلفات کمتری را سبب می‌شد!
اکنون اثر این واریانت در هفتۀ آخر ماه ۴ مانند واریانتی‌ست که ضریب تکثیرش افزایش نیافته اما ضریب کشندگی‌اش🚨۹۸۵ برابر شده باشد؛ ⚠️این ضریب هر هفته ۱/۵ برابر افزایش می‌یابد! هفتۀ بعد: ۱۴۷۷ برابر ادامه: www.group-telegram.com/ua/nouritazeh.com/8013
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ua
