Notice: file_put_contents(): Write of 5293 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 17581 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/4722 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨مهمترین نکته‌ای که همگان باید دربارۀ جهش در ویروسها بدانند
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com
تا امروز چندین هزار واریانت مختلف کوروناویروس جدید در جهان شناخته شده،
در همین کمتر از یک سال، دست کم ۴۰۰۰ موتاسیون فقط در پروتئین اسپایک این کوروناویروس دیده شده.

این جهشها ارزش خبری برای عموم ندارند
⚠️مگر آنکه در واریانت جدیدی که بر اثر جهش ایجاد شده تفاوت مؤثری با واریانتهای دیگرِ رایج در آن جمعیت مشاهده شده باشد و فراوانی‌اش قابل توجه باشد.

پیامهای ناآگاهانۀ منابع زرد، چندین نوع زیان دارد که در بحث اینفودمی به جنبه‌های مختلفی از آن پرداخته شده.
در اینجا به یک مورد که تاکنون کمتر مورد توجه قرار گرفته اشاره می‌شود:

برای مقدمه به این ماجرا توجه بفرمایید:

😱واااای! بچه‌ها! روبوت!🏃‍♀🏃‍♂
روزهای نخست که روبوتهای تلگرامی آمده بودند، بیشتر مردم با حضور یک روبوت در یک گروه، از گروه فرار می‌کردند، انگار جن دیده بودند!
اما حالا برای ابتدایی‌ترین کارها هم ممکن است دست به دامن یک روبوت شوند!
انگار ما باید از بام بیفتیم، چه از این‌طرف چه از آن‌طرف!
(گر بیایی دهمت جان ور نیایی کُشدم غم! من که بایست بمیرم چه بیایی! چه نیایی!)

روبوتها لزوماً مخرب نیستند، مثل اینکه بگوییم هرکس نقاب زده لزوماً آدم بدی نیست؛
اما برای اینکه مطمئن باشیم روبوتی مخرب نیست باید آن را بشناسیم.
اگر شناخت ممکن نیست، برای کار غیرلازم از آن استفاده نمی‌کنیم!
حالا حتی برای کارهای غیرلازم از روبوتهایی استفاده می‌کنیم؛
⚠️و ما نسبت به حضور روبوت در گروهها مثلاً روبوتهای حذف مطلب لینکدار بی‌تفاوت شده‌ایم. (اشکال اخلاقی و حقوقی و شرعی روبوت ضد لینک هم بحث خودش را دارد که قبلاً نوشته شده.)
خیلی از کارها را هم شخصاً با استارت روبوتها انجام می‌دهیم.
برای اینکه بدانید روبوتها* چه زیانهایی می‌توانند داشته باشند این پست و پستهای پس از آن را بخوانید.

[*نکات #ویرایش:
روبوت یا روبات؟ /بات یا روبات؟]

⚠️🚨چیزی که به بحث جهش ویروسها مربوط است این است که زمانی مردم از روبوت می‌ترسیدند و می‌گفتیم هر روبوتی ترس ندارد، حالا هرچه می‌گوییم بعضی روبوتها ترس دارند دیگر کسی نمی‌ترسد!

اکثر مردم شناخت کافی از جهش ویروسها ندارند و نباید هم داشته باشند، نیازی هم نیست که داشته باشند؛
اما چیزی که باید بدانند این است که «جهش در ویروسها پتانسیل آن را دارد که کارهایی بکند که دیگر ما نتوانیم از پس کوروناویروس جدید بربیاییم و اصلاً بازی، یک‌ضرب برود به چند مرحله بالاتر و شاید هم مرحلۀ آخر!»

این ویروس خیلی ضعیف است!
دوامش کم است! با یک دقیقه تماس با ضدعفونی‌کننده مناسب از بین می‌رود.
به حال خودش بگذارید ظرف چند ساعت تا چند روز از بین می‌رود.
با خوب شستن دور می‌افتد.
با پختن غذا از بین می‌رود.
ضریب کشندگی‌اش نسبت به بیماریهای بسیار کشنده چندان زیاد نیست.
جایی که جریان هوا خیلی زیاد باشد ریسک انتقالش کم است.
با درست ماسک زدن ریسک انتقالش کم می‌شود.
با فاصلۀ دو متری و با دوری از تجمع و فضای بسته ریسک انتقال کم می‌شود.
سیستم ایمنی بدن تا حد زیادی قادر است با آن مقابله کند
و واکسنهایی که بتوانند آن را تاحدی با آن مقابله کنند ساخته شده‌اند.
در بین جانوران زیادی هم نتوانسته مخزنی پیدا کند.

اینها همگی نقاط ضعف این ویروس است.
با جهش ممکن است برخی از این ویژگیها کم یا زیاد تحت تأثیر قرار گیرد.
مثلاً
سرایت‌پذیری‌اش خیلی بیشتر شود،
ضریب کشندگی‌اش بسیار افزایش یابد،
سیستم ایمنی بدن نتواند به‌خوبی با آن مقابله کند،
واکسنهای ساخته شده نتوانند آن را مهار کنند و سوشهای متنوعی را ایجاد کند که هریک قابل انتقال به گونه‌ای از جانوران پیرامون ما و بازگشت دوباره به انسان باشد.

تاکنون با چندین‌هزار جهش چنین اتفاقی نیفتاده
اما در پیامی دیگر نوشته می‌شود که چرا احتمال رخ دادن چنین احتمالاتی قابل توجه و روزافزون است.
⚠️وقتی یک احتمال را در نظر می‌گیریم تنها به شانس وقوعش توجه نمی‌کنیم به اهمیت آن در صورت وقوع هم توجه می‌کنیم.

🚨باید بدانیم که به‌خاطر همین جهشهای احتمالی‌ست که این ویروس می‌تواند دشمنی فوق‌العاده خطرناک برای انسان شود از این رو باید بدون ذره‌ای کوتاهی زنجیرۀ انتقال آن را قطع کنیم.

حالا با بی‌ملاحظگیِ تعدادی منبع که قصدشان جذب دنبال‌کننده است، این موضوع مهم دارد لوث می‌شود.

عدۀ کثیری از مردم متنی با بیش از سه چهار جمله را نمی‌خوانند! عدۀ کثیری همان سه چهار جمله را هم نمی‌خوانند.
نتیجه این می‌شود که متوجه اصل ماجرا نمی‌شوند و خیلی راحت گمان می‌کنند هر فریاد گرگ آمدی، فریاد چوپان دروغگوست.

هرچه زد فریاد «گرگ آمد» غلط پنداشتند
خانه‌اش آتش گرفت اما کسی باور نکرد*
*#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶

مرتبط با این مطلب:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/4721
🚨لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.



group-telegram.com/nouritazeh/4722
Create:
Last Update:

⚠️🚨مهمترین نکته‌ای که همگان باید دربارۀ جهش در ویروسها بدانند
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com
تا امروز چندین هزار واریانت مختلف کوروناویروس جدید در جهان شناخته شده،
در همین کمتر از یک سال، دست کم ۴۰۰۰ موتاسیون فقط در پروتئین اسپایک این کوروناویروس دیده شده.

این جهشها ارزش خبری برای عموم ندارند
⚠️مگر آنکه در واریانت جدیدی که بر اثر جهش ایجاد شده تفاوت مؤثری با واریانتهای دیگرِ رایج در آن جمعیت مشاهده شده باشد و فراوانی‌اش قابل توجه باشد.

پیامهای ناآگاهانۀ منابع زرد، چندین نوع زیان دارد که در بحث اینفودمی به جنبه‌های مختلفی از آن پرداخته شده.
در اینجا به یک مورد که تاکنون کمتر مورد توجه قرار گرفته اشاره می‌شود:

برای مقدمه به این ماجرا توجه بفرمایید:

😱واااای! بچه‌ها! روبوت!🏃‍♀🏃‍♂
روزهای نخست که روبوتهای تلگرامی آمده بودند، بیشتر مردم با حضور یک روبوت در یک گروه، از گروه فرار می‌کردند، انگار جن دیده بودند!
اما حالا برای ابتدایی‌ترین کارها هم ممکن است دست به دامن یک روبوت شوند!
انگار ما باید از بام بیفتیم، چه از این‌طرف چه از آن‌طرف!
(گر بیایی دهمت جان ور نیایی کُشدم غم! من که بایست بمیرم چه بیایی! چه نیایی!)

روبوتها لزوماً مخرب نیستند، مثل اینکه بگوییم هرکس نقاب زده لزوماً آدم بدی نیست؛
اما برای اینکه مطمئن باشیم روبوتی مخرب نیست باید آن را بشناسیم.
اگر شناخت ممکن نیست، برای کار غیرلازم از آن استفاده نمی‌کنیم!
حالا حتی برای کارهای غیرلازم از روبوتهایی استفاده می‌کنیم؛
⚠️و ما نسبت به حضور روبوت در گروهها مثلاً روبوتهای حذف مطلب لینکدار بی‌تفاوت شده‌ایم. (اشکال اخلاقی و حقوقی و شرعی روبوت ضد لینک هم بحث خودش را دارد که قبلاً نوشته شده.)
خیلی از کارها را هم شخصاً با استارت روبوتها انجام می‌دهیم.
برای اینکه بدانید روبوتها* چه زیانهایی می‌توانند داشته باشند این پست و پستهای پس از آن را بخوانید.

[*نکات #ویرایش:
روبوت یا روبات؟ /بات یا روبات؟]

⚠️🚨چیزی که به بحث جهش ویروسها مربوط است این است که زمانی مردم از روبوت می‌ترسیدند و می‌گفتیم هر روبوتی ترس ندارد، حالا هرچه می‌گوییم بعضی روبوتها ترس دارند دیگر کسی نمی‌ترسد!

اکثر مردم شناخت کافی از جهش ویروسها ندارند و نباید هم داشته باشند، نیازی هم نیست که داشته باشند؛
اما چیزی که باید بدانند این است که «جهش در ویروسها پتانسیل آن را دارد که کارهایی بکند که دیگر ما نتوانیم از پس کوروناویروس جدید بربیاییم و اصلاً بازی، یک‌ضرب برود به چند مرحله بالاتر و شاید هم مرحلۀ آخر!»

این ویروس خیلی ضعیف است!
دوامش کم است! با یک دقیقه تماس با ضدعفونی‌کننده مناسب از بین می‌رود.
به حال خودش بگذارید ظرف چند ساعت تا چند روز از بین می‌رود.
با خوب شستن دور می‌افتد.
با پختن غذا از بین می‌رود.
ضریب کشندگی‌اش نسبت به بیماریهای بسیار کشنده چندان زیاد نیست.
جایی که جریان هوا خیلی زیاد باشد ریسک انتقالش کم است.
با درست ماسک زدن ریسک انتقالش کم می‌شود.
با فاصلۀ دو متری و با دوری از تجمع و فضای بسته ریسک انتقال کم می‌شود.
سیستم ایمنی بدن تا حد زیادی قادر است با آن مقابله کند
و واکسنهایی که بتوانند آن را تاحدی با آن مقابله کنند ساخته شده‌اند.
در بین جانوران زیادی هم نتوانسته مخزنی پیدا کند.

اینها همگی نقاط ضعف این ویروس است.
با جهش ممکن است برخی از این ویژگیها کم یا زیاد تحت تأثیر قرار گیرد.
مثلاً
سرایت‌پذیری‌اش خیلی بیشتر شود،
ضریب کشندگی‌اش بسیار افزایش یابد،
سیستم ایمنی بدن نتواند به‌خوبی با آن مقابله کند،
واکسنهای ساخته شده نتوانند آن را مهار کنند و سوشهای متنوعی را ایجاد کند که هریک قابل انتقال به گونه‌ای از جانوران پیرامون ما و بازگشت دوباره به انسان باشد.

تاکنون با چندین‌هزار جهش چنین اتفاقی نیفتاده
اما در پیامی دیگر نوشته می‌شود که چرا احتمال رخ دادن چنین احتمالاتی قابل توجه و روزافزون است.
⚠️وقتی یک احتمال را در نظر می‌گیریم تنها به شانس وقوعش توجه نمی‌کنیم به اهمیت آن در صورت وقوع هم توجه می‌کنیم.

🚨باید بدانیم که به‌خاطر همین جهشهای احتمالی‌ست که این ویروس می‌تواند دشمنی فوق‌العاده خطرناک برای انسان شود از این رو باید بدون ذره‌ای کوتاهی زنجیرۀ انتقال آن را قطع کنیم.

حالا با بی‌ملاحظگیِ تعدادی منبع که قصدشان جذب دنبال‌کننده است، این موضوع مهم دارد لوث می‌شود.

عدۀ کثیری از مردم متنی با بیش از سه چهار جمله را نمی‌خوانند! عدۀ کثیری همان سه چهار جمله را هم نمی‌خوانند.
نتیجه این می‌شود که متوجه اصل ماجرا نمی‌شوند و خیلی راحت گمان می‌کنند هر فریاد گرگ آمدی، فریاد چوپان دروغگوست.

هرچه زد فریاد «گرگ آمد» غلط پنداشتند
خانه‌اش آتش گرفت اما کسی باور نکرد*
*#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶

مرتبط با این مطلب:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/4721
🚨لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American