Notice: file_put_contents(): Write of 21112 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/8423 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 وظیفۀ افراد سالم و جوان است که با تلاش بیشتر، مانع ابتلای «خود» و «دیگران» شوند تا افراد دارای سیستم ایمنی ضعیف و افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای افزایندۀ ریسک را به خطر نیندازند.
www.group-telegram.com/HealthNotes

امیکرون با سرایت بسیار زیاد در کشورها در گردش است،
در زمان کوتاه‌تری از مواجهه با شخص ناقل سرایت می‌کند.
اگر پیش از این در فضای بستۀ کوچکی که ناقلی حضور داشت با ده دقیقه حضور ابتلا رخ می‌داد حالا ممکن است با دو دقیقه حضور ابتلا رخ دهد.

برای کاهش ریسک ابتلا باید تمام کارهایی را که می‌شود، انجام داد:
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo/1948

یک واقعیت دربارۀ امیکرون در غیاب واقعیتی دیگر مطرح شده و سبب شده عموم به‌اشتباه آن را کم‌خطرتر از دلتا بدانند.

واقعیت نخست این است که امیکرون به‌ازای هر کیس ابتلا خفیف‌تر از دلتا بوده است.
این‌که این خفیف‌تر بودن ممکن است اثر ایمنی ناشی از واکسیناسیون یا اثر ابتلای پیشین باشد هم باید مورد توجه افرادی که واکسینه نشده‌اند قرار گیرد.
باید مطالعۀ دقیقی در جمعیتی بزرگ از افراد واکسینه نشده بدون سابقۀ ابتلا انجام می‌شد تا معلوم شود امیکرون برای چنین افرادی هم خفیف‌تر است یا نه؛
اما گرچه پیدا کردن جمعیت بزرگ از افراد واکسینه نشده در بسیاری از کشورها کار سختی نیست؛ یافتن جمعیتی بزرگ که مبتلا هم نشده باشند دشوار است، چون بسیاری از اشخاصی که خفیف مبتلا شده‌اند گمان می‌کنند مبتلا نشده‌اند و البته بر اساس گمان هم نمی‌توان مطالعۀ علمی کرد و اثبات این‌که تعداد زیادی از مبتلایان امیکرون، پیشینۀ ابتلا با سایر واریانت‌ها نداشته‌اند دشوار و تقریباً ناممکن است.

در نتیجه نمی‌توان با اطمینان گفت که امیکرون برای افرادی که واکسینه نشده‌اند و پیشینۀ ابتلا ندارند خفیف‌تر است.

واقعیت دوم که سبب می‌شود امیکرون (در جمعیتی که پوشش واکسیناسیون زیاد و پیشینۀ ابتلا زیاد است) با این‌که خفیف‌تر است کم‌خطرتر نباشد، این است که ضریب تکثیر بسیار بیشتری دارد.
برای نمونه اگر ریسک بستری شدن مبتلایان با امیکرون ۴۰ درصد مبتلایان با دلتا اما تعداد مبتلایان با امیکرون ۹ برابر مبتلایان با دلتا باشد، تعداد بستری‌ها با امیکرون ۳,۶ برابر تعداد بستری‌ها با دلتا خواهد بود.
(اعداد از این مطالعه در پورتو ریکو انتخاب شده‌اند:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/8199 )

در این پیام اثر چشمگیر و زیانبار این نکته را روی نمودار می‌توان دید:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/8013

به این ترتیب با توجه به بسیار مسری بودن امیکرون، «افراد دارای سیستم ایمنی ضعیف‌تر» و «افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای افزایندۀ ریسک» شانس کمتری برای مواجه نشدن با آن دارند و وظیفۀ افراد سالم و جوان است که با تلاش بیشتر مانع ابتلای خود شوند تا آن‌ها را به خطر نیندازند.

به این منظور لازم است تمام نکات پیشگیرانه را رعایت کنیم و آن‌ها را به دیگران هم بیاموزیم:
www.group-telegram.com/stop_corona
هرچه زودتر و بیشتر این کار را بکنیم جان‌های بیشتری را نجات می‌دهیم.
@nouritazeh
👍4



group-telegram.com/nouritazeh/8423
Create:
Last Update:

⚠️🚨 وظیفۀ افراد سالم و جوان است که با تلاش بیشتر، مانع ابتلای «خود» و «دیگران» شوند تا افراد دارای سیستم ایمنی ضعیف و افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای افزایندۀ ریسک را به خطر نیندازند.
www.group-telegram.com/HealthNotes

امیکرون با سرایت بسیار زیاد در کشورها در گردش است،
در زمان کوتاه‌تری از مواجهه با شخص ناقل سرایت می‌کند.
اگر پیش از این در فضای بستۀ کوچکی که ناقلی حضور داشت با ده دقیقه حضور ابتلا رخ می‌داد حالا ممکن است با دو دقیقه حضور ابتلا رخ دهد.

برای کاهش ریسک ابتلا باید تمام کارهایی را که می‌شود، انجام داد:
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo/1948

یک واقعیت دربارۀ امیکرون در غیاب واقعیتی دیگر مطرح شده و سبب شده عموم به‌اشتباه آن را کم‌خطرتر از دلتا بدانند.

واقعیت نخست این است که امیکرون به‌ازای هر کیس ابتلا خفیف‌تر از دلتا بوده است.
این‌که این خفیف‌تر بودن ممکن است اثر ایمنی ناشی از واکسیناسیون یا اثر ابتلای پیشین باشد هم باید مورد توجه افرادی که واکسینه نشده‌اند قرار گیرد.
باید مطالعۀ دقیقی در جمعیتی بزرگ از افراد واکسینه نشده بدون سابقۀ ابتلا انجام می‌شد تا معلوم شود امیکرون برای چنین افرادی هم خفیف‌تر است یا نه؛
اما گرچه پیدا کردن جمعیت بزرگ از افراد واکسینه نشده در بسیاری از کشورها کار سختی نیست؛ یافتن جمعیتی بزرگ که مبتلا هم نشده باشند دشوار است، چون بسیاری از اشخاصی که خفیف مبتلا شده‌اند گمان می‌کنند مبتلا نشده‌اند و البته بر اساس گمان هم نمی‌توان مطالعۀ علمی کرد و اثبات این‌که تعداد زیادی از مبتلایان امیکرون، پیشینۀ ابتلا با سایر واریانت‌ها نداشته‌اند دشوار و تقریباً ناممکن است.

در نتیجه نمی‌توان با اطمینان گفت که امیکرون برای افرادی که واکسینه نشده‌اند و پیشینۀ ابتلا ندارند خفیف‌تر است.

واقعیت دوم که سبب می‌شود امیکرون (در جمعیتی که پوشش واکسیناسیون زیاد و پیشینۀ ابتلا زیاد است) با این‌که خفیف‌تر است کم‌خطرتر نباشد، این است که ضریب تکثیر بسیار بیشتری دارد.
برای نمونه اگر ریسک بستری شدن مبتلایان با امیکرون ۴۰ درصد مبتلایان با دلتا اما تعداد مبتلایان با امیکرون ۹ برابر مبتلایان با دلتا باشد، تعداد بستری‌ها با امیکرون ۳,۶ برابر تعداد بستری‌ها با دلتا خواهد بود.
(اعداد از این مطالعه در پورتو ریکو انتخاب شده‌اند:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/8199 )

در این پیام اثر چشمگیر و زیانبار این نکته را روی نمودار می‌توان دید:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/8013

به این ترتیب با توجه به بسیار مسری بودن امیکرون، «افراد دارای سیستم ایمنی ضعیف‌تر» و «افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای افزایندۀ ریسک» شانس کمتری برای مواجه نشدن با آن دارند و وظیفۀ افراد سالم و جوان است که با تلاش بیشتر مانع ابتلای خود شوند تا آن‌ها را به خطر نیندازند.

به این منظور لازم است تمام نکات پیشگیرانه را رعایت کنیم و آن‌ها را به دیگران هم بیاموزیم:
www.group-telegram.com/stop_corona
هرچه زودتر و بیشتر این کار را بکنیم جان‌های بیشتری را نجات می‌دهیم.
@nouritazeh

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/8423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American