Telegram Group & Telegram Channel
⭕️منطق و غرض و مرض

تا جایی که ما خبر داریم

بحث منطقیه
سه جوره

۱- یا مثه #منطق_جدید صفر و یکی / گزاره ای / درست - غلط / صدق و کذبیه
یا
۲- درصدیه که اونم بنوعی گزاره کلیه ( توضیح اینجا)
یا
۳- #نمی‌دانم_اطلاعی_ندارم که دور و وریای حضرت عمام در پاریس یادش داده بودند : یه نه بگو ، نه ماه سر دل نکش : هرجا دیدی سوال سخت شد بگو نمی‌دانم.


حالت چهارمش می‌شه روش شارلاتان بازی و مسخره بازی : #تغییر_موضع و انحراف بحث و ...

یعنی چی ؟!

مثلا اینجوری:

هرجا کسی چیزی گفت خوشت نمی‌اومد بگو :
« کی اینو گفته ؟! رفرنس بده »

وقتی طرف رفرنس داد.
بگو : « این رفرنس قبول نیست ، رفرنس خارجی بده ، رفرنس داخلی بده ، رفرنس کوفت و زهرمار بده ، رفرنسی بده من خوشم بیاد. »
وقتی رفرنسی داد که نتونستی رد کنی
بگو: « خب تکامل یا جامعه شناسی یا فلان که علم کامل نیست ، همه چیز توش نیست ، ابطال پذیر نیست ( حالا طرف یه چیزی شنیده از ابطال پذیری ) »

یا بزن به کوچه علی چپ و تخریب شخصیت و ...
بگو:
تو سوادت چیه ؟!
کی هستی؟ اصن چی می گی ؟! ...

جواب منطقی این مغلطه مشخصه :
شما با علم کاملتر که لابد ایرانی‌اسلامی یا سوسیالیستیه
، تبیین و دلیل بهتر بیار و حرف منو رد کن

ولی ...
موضوع منطق نیست .
موضوع اینه که گاهی ما روان بیماری داریم و پشت این مغالطه ها و مسخره بازی هامون ، یه اضطرابه
ترس از مواجهه با یه واقعیت‌ تلخه

و حال اونکه
اگر سالم تر و بالغ تر و اگاه تر بشیم
باین حرف می‌رسیم که :
درمان ما و نفع ما و سلامت ما و آرامش با ثبات عمیق برای ما ، از مواجهه با واقعیت شروع می شه .
و هرچی زودتر واقعیت رو بپذیریم کار آسون تره

(حالا کسی بهش برنخوره
بقول فروید همه بیماریم چون گذشته داریم

شاید بهتر باشه بگیم: همه دفاع های بیمارگونه داریم چون ژن یک نوع دفاع رو داشتیم و ناملایمات کودکی مون باعث شده بجای اینکه رفته رفته یاد بگیریم
که کم‌کم با همه‌ی انواع دفاع ( فرار ، اجتناب و قهر و انزوا ، خشکمون زدن ، حمله و ) متناسب با موقعیت ، از خودمون دفاع کنیم و منافع مون رو پیگیری کنیم
تو یه مدل دفاع ( فرار / فرار به جلو ) حرفه ای شدیم .

شنیدید می گن :
فهموندن یک چیز به کسی که نفعش در نفهمیه سخت ترین کارهاست ...

بعضی ها نفع روانی خودشون رو در « مقاومت در برابر فهم » تعریف کردند.
همون تحلیل #راسل : سخته به پاهاشون بپذیرونن که در یک راه اشتباه ، فرسوده شدی ...

ولی ...
علیرغم اینکه از شاملو خوشم نمیاد
این حرفش ( اگر جعل از شاعران فرانسه نباشه) بسیار بسیار زیباست :

خوابت آشفته تر باد
باشد که چون بیدار شدی تعبیرش را تدبیری کنی ...

نکته : تغییر موضع هم یه نوع ابهام یا بهتره بگیم ایهام داره و هم یه نوع منحرف کردن بحثه مثل تخریب شخصیت
چون طرف بحث رو گیج می کنه که
علیه چی استدلال کنه ؟!

علیه ادعای اول شخص که گفته بهش : فلان حرفت غلط و/ بی منبعه
یا علیه اینکه منبع رو رد کرده
یا علیه زیر سوال بردنِ ( علمی مثه ) زیست‌شناسی و روانشناسی تکاملی
یا اینکه
از خودش در برابر حمله ، دفاع کنه.



#مکانیسمهای_دفاعی
#اصالت_روانشناسی
#روانشناسی_استدلال
#تفکر_نقادانه
#فن_جدل


@lEECHbrain | تأملات فیلَه‌سوف
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | شیادان گرفتار مکانیسم های دفاعی ناپخته

▪️واقعیت
www.group-telegram.com/persian_organon/1551
▪️مغالطات ابهام و ایهام :
www.group-telegram.com/moghaletat2/229

▪️ مغالطات انحراف بحث :



group-telegram.com/tnaghad/1616
Create:
Last Update:

⭕️منطق و غرض و مرض

تا جایی که ما خبر داریم

بحث منطقیه
سه جوره

۱- یا مثه #منطق_جدید صفر و یکی / گزاره ای / درست - غلط / صدق و کذبیه
یا
۲- درصدیه که اونم بنوعی گزاره کلیه ( توضیح اینجا)
یا
۳- #نمی‌دانم_اطلاعی_ندارم که دور و وریای حضرت عمام در پاریس یادش داده بودند : یه نه بگو ، نه ماه سر دل نکش : هرجا دیدی سوال سخت شد بگو نمی‌دانم.


حالت چهارمش می‌شه روش شارلاتان بازی و مسخره بازی : #تغییر_موضع و انحراف بحث و ...

یعنی چی ؟!

مثلا اینجوری:

هرجا کسی چیزی گفت خوشت نمی‌اومد بگو :
« کی اینو گفته ؟! رفرنس بده »

وقتی طرف رفرنس داد.
بگو : « این رفرنس قبول نیست ، رفرنس خارجی بده ، رفرنس داخلی بده ، رفرنس کوفت و زهرمار بده ، رفرنسی بده من خوشم بیاد. »
وقتی رفرنسی داد که نتونستی رد کنی
بگو: « خب تکامل یا جامعه شناسی یا فلان که علم کامل نیست ، همه چیز توش نیست ، ابطال پذیر نیست ( حالا طرف یه چیزی شنیده از ابطال پذیری ) »

یا بزن به کوچه علی چپ و تخریب شخصیت و ...
بگو:
تو سوادت چیه ؟!
کی هستی؟ اصن چی می گی ؟! ...

جواب منطقی این مغلطه مشخصه :
شما با علم کاملتر که لابد ایرانی‌اسلامی یا سوسیالیستیه
، تبیین و دلیل بهتر بیار و حرف منو رد کن

ولی ...
موضوع منطق نیست .
موضوع اینه که گاهی ما روان بیماری داریم و پشت این مغالطه ها و مسخره بازی هامون ، یه اضطرابه
ترس از مواجهه با یه واقعیت‌ تلخه

و حال اونکه
اگر سالم تر و بالغ تر و اگاه تر بشیم
باین حرف می‌رسیم که :
درمان ما و نفع ما و سلامت ما و آرامش با ثبات عمیق برای ما ، از مواجهه با واقعیت شروع می شه .
و هرچی زودتر واقعیت رو بپذیریم کار آسون تره

(حالا کسی بهش برنخوره
بقول فروید همه بیماریم چون گذشته داریم

شاید بهتر باشه بگیم: همه دفاع های بیمارگونه داریم چون ژن یک نوع دفاع رو داشتیم و ناملایمات کودکی مون باعث شده بجای اینکه رفته رفته یاد بگیریم
که کم‌کم با همه‌ی انواع دفاع ( فرار ، اجتناب و قهر و انزوا ، خشکمون زدن ، حمله و ) متناسب با موقعیت ، از خودمون دفاع کنیم و منافع مون رو پیگیری کنیم
تو یه مدل دفاع ( فرار / فرار به جلو ) حرفه ای شدیم .

شنیدید می گن :
فهموندن یک چیز به کسی که نفعش در نفهمیه سخت ترین کارهاست ...

بعضی ها نفع روانی خودشون رو در « مقاومت در برابر فهم » تعریف کردند.
همون تحلیل #راسل : سخته به پاهاشون بپذیرونن که در یک راه اشتباه ، فرسوده شدی ...

ولی ...
علیرغم اینکه از شاملو خوشم نمیاد
این حرفش ( اگر جعل از شاعران فرانسه نباشه) بسیار بسیار زیباست :

خوابت آشفته تر باد
باشد که چون بیدار شدی تعبیرش را تدبیری کنی ...

نکته : تغییر موضع هم یه نوع ابهام یا بهتره بگیم ایهام داره و هم یه نوع منحرف کردن بحثه مثل تخریب شخصیت
چون طرف بحث رو گیج می کنه که
علیه چی استدلال کنه ؟!

علیه ادعای اول شخص که گفته بهش : فلان حرفت غلط و/ بی منبعه
یا علیه اینکه منبع رو رد کرده
یا علیه زیر سوال بردنِ ( علمی مثه ) زیست‌شناسی و روانشناسی تکاملی
یا اینکه
از خودش در برابر حمله ، دفاع کنه.



#مکانیسمهای_دفاعی
#اصالت_روانشناسی
#روانشناسی_استدلال
#تفکر_نقادانه
#فن_جدل


@lEECHbrain | تأملات فیلَه‌سوف
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | شیادان گرفتار مکانیسم های دفاعی ناپخته

▪️واقعیت
www.group-telegram.com/persian_organon/1551
▪️مغالطات ابهام و ایهام :
www.group-telegram.com/moghaletat2/229

▪️ مغالطات انحراف بحث :

BY شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tnaghad/1616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
FROM American