Telegram Group & Telegram Channel
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
file.pdf
⚠️⚠️🚨🚨 ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

📜 در این مطالعه:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10893
(که هنوز داوری همتا نشده)
ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

در افراد واکسینه هم همین‌طور بوده، گرچه کمتر از افراد غیرواکسینه.
(در ابتلای مجدد افراد واکسینه نسبت به ابتلای نخست ریسک مرگ و ابتلا به لانگ کووید بیشتر بوده اما نسبت به افراد غیرواکسینه در ابتلای مجدد ۳۴٪ ریسک کمتر برای مرگ و ۱۵٪ ریسک کمتر برای لانگ کووید داشته‌اند.)

در ابتلاهای بعدی، این ریسک همچنان افزایش یافته.

پس ایمنی ناشی از ابتلا و ایمنی ناشی از واکسن ما را از پروتکل‌هایی که ریسک ابتلا (چه ابتلای نخست و چه ابتلای مجدد) را کاهش می‌دهد بی‌نیاز نمی‌کند.
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10893

در صورتی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم باشد، نشان می‌دهد که اغلب کشورها که گمان می‌کنند به علت ایمنی ناشی از ابتلا یا واکسیناسیون دیگر باید به پروتکل‌ها بی‌توجه باشند دارند راه را اشتباه می‌روند!
و وقتی مردم می‌گویند ما یک بار مبتلا شده‌ایم و نگران ابتلای مجدد نیستیم اطلاعاتشان نیاز به تصحیح دارد.

🆘 لطفاً این نکات را بخوانید و بازنشر کنید:
www.group-telegram.com/Stop_CORONA/59
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com

🔴 اهمیت این نتایج وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم ریسک ابتلای مجدد زیاد است:
🔸از ۳۶,۴۵۲ مبتلای جدید در انگلستان ۶,۴۲۳ نفر (۱۷,۶٪) ابتلای مجدد هستند:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10889
🔸در گزارش دانمارک دیدیم که در ۲۰ ژوئن ۱۲,۷۴٪ ابتلای مجدد داشتند:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10868
🔸درصد مثبت بودن تستها در ایران، امروز ۲,۹۶ بود؛
قبلاً چند بوده:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10864



group-telegram.com/nouritazeh/10901
Create:
Last Update:

⚠️⚠️🚨🚨 ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

📜 در این مطالعه:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10893
(که هنوز داوری همتا نشده)
ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

در افراد واکسینه هم همین‌طور بوده، گرچه کمتر از افراد غیرواکسینه.
(در ابتلای مجدد افراد واکسینه نسبت به ابتلای نخست ریسک مرگ و ابتلا به لانگ کووید بیشتر بوده اما نسبت به افراد غیرواکسینه در ابتلای مجدد ۳۴٪ ریسک کمتر برای مرگ و ۱۵٪ ریسک کمتر برای لانگ کووید داشته‌اند.)

در ابتلاهای بعدی، این ریسک همچنان افزایش یافته.

پس ایمنی ناشی از ابتلا و ایمنی ناشی از واکسن ما را از پروتکل‌هایی که ریسک ابتلا (چه ابتلای نخست و چه ابتلای مجدد) را کاهش می‌دهد بی‌نیاز نمی‌کند.
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10893

در صورتی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم باشد، نشان می‌دهد که اغلب کشورها که گمان می‌کنند به علت ایمنی ناشی از ابتلا یا واکسیناسیون دیگر باید به پروتکل‌ها بی‌توجه باشند دارند راه را اشتباه می‌روند!
و وقتی مردم می‌گویند ما یک بار مبتلا شده‌ایم و نگران ابتلای مجدد نیستیم اطلاعاتشان نیاز به تصحیح دارد.

🆘 لطفاً این نکات را بخوانید و بازنشر کنید:
www.group-telegram.com/Stop_CORONA/59
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com

🔴 اهمیت این نتایج وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم ریسک ابتلای مجدد زیاد است:
🔸از ۳۶,۴۵۲ مبتلای جدید در انگلستان ۶,۴۲۳ نفر (۱۷,۶٪) ابتلای مجدد هستند:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10889
🔸در گزارش دانمارک دیدیم که در ۲۰ ژوئن ۱۲,۷۴٪ ابتلای مجدد داشتند:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10868
🔸درصد مثبت بودن تستها در ایران، امروز ۲,۹۶ بود؛
قبلاً چند بوده:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/10864

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/10901

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American