Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nouritazeh/-3696" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">اشخاصی که حتی معنی<br/>in vitro<br/>را نمی‌دانند</a> مطالب کووید-۱۹ را ترجمه و در سطح وسیع منتشر کنند و مطالبشان بازدید میلیونی داشته باشد یا <a href="https://t.me/nouritazeh/4066" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">پیام بیمار ماسک نزند</a> انتشار وسیع یابد و ما منتظر کارهای درست برای غلبه بر کورونا باشیم؟<br/><br/>در موضوعهای مختلف، از جمله این روزها موضوع کووید-۱۹، برخی اشخاص حاصل مطالعات و تجربیات خود را می‌نویسند یا ترجمه و منتشر می‌کنند؛<br/>ادمینهای بسیاری از کانالهای تلگرامی و صفحات دیگر، مطالب آنها را به‌صورت انتخابی، گاهی با تلخیصهایی که نکات مهمی را از قلم می‌اندازد و گاهی با دستکاریهایی که سبب غلط شدن مطلب می‌شود بازنشر می‌کنند.<br/>مطالبی از آن کانالها و صفحات را هم انتخاب نمی‌کنند و کاربرانی که منابع اصلی از آنها پنهان مانده، آن مطالب را که ممکن است مهم باشند نمی‌بینند.<br/><br/>مشکل مهم دیگری هم هست:<br/>کانالهای کپی‌کار، با مطالبی که از منابع معتبر مختلف برمی‌دارند، دنبال‌کننده جذب می‌کنند و بین آن مطالب، مطالبی را از منابع نامعتبر هم منتشر می‌کنند و سبب گمراهی مخاطبان می‌شوند.<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9AA8.png')"><b>🚨</b></i>در موضوع کووید-۱۹، گمراهی به قیمت تلفات و خسارات سنگین تمام می‌شود.<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E299A6.png')"><b>♦️</b></i>بسیاری از تارنماها و صفحات عامه‌پسندِ انگلیسی‌زبان برداشتهای عامه‌پسندانه از مطالب و مقالات تخصصی را به‌خاطر <a href="https://t.me/andishehsarapub/6366" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">کلیک‌بیت</a> بودن مطرح می‌کنند که متأسفانه برخی منابع فارسی غیرحرفه‌ای ترجمۀ همان مطالب را گاهی با افزودن اشتباهات جدید بازنشر می‌کنند.<br/>محتوای این نوع مطالب لزوماً صحیح نیستند و پس از عامه‌پسندنویسی و ترجمۀ غیرحرفه‌ای «غلط در غلط در غلط» شده، داستانهایی مانند <a href="https://t.me/nouritazeh/1906" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">ابرکروناویروس فراگیر&#33;<br/></a>و<br/><a href="https://t.me/nouritazeh/1796" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">virus RNA / RNA virus<br/></a>و <a href="https://t.me/nouritazeh/1957" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">این</a> را پدید می‌آورند.<br/><br/>باید مطالب تخصصی را از منابع جوک و سرگرمی و منابعی که بنا بر نگرانیهای مردم، اسم و موضوع عوض می‌کنند و مثلاً اسمشان شبهای اصغرآباد بوده و مطالب فکاهی را منتشر می‌کرده‌اند حالا با جعل، نام سازمان بهداشت جهانی (<a href="https://t.me/nouritazeh/1669?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">نمونه</a>) را روی خود گذاشته‌اند، یا از اول هم نامی رسمی را جعل کرده بودند (<a href="https://t.me/nouritazeh/1326-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/2162 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚨آیا می‌شود حجم اعظم اطلاعات اغلب مردم دربارۀ شناخت، پیشگیری و درمان کووید-۱۹ از منابع سرگرمی و منابع جعلی بیاید و با خسارات و تلفات کمی از این اپیدمی رهایی یابیم؟
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com
آیا می‌شود اشخاصی که حتی معنی
in vitro
را نمی‌دانند
مطالب کووید-۱۹ را ترجمه و در سطح وسیع منتشر کنند و مطالبشان بازدید میلیونی داشته باشد یا پیام بیمار ماسک نزند انتشار وسیع یابد و ما منتظر کارهای درست برای غلبه بر کورونا باشیم؟

در موضوعهای مختلف، از جمله این روزها موضوع کووید-۱۹، برخی اشخاص حاصل مطالعات و تجربیات خود را می‌نویسند یا ترجمه و منتشر می‌کنند؛
ادمینهای بسیاری از کانالهای تلگرامی و صفحات دیگر، مطالب آنها را به‌صورت انتخابی، گاهی با تلخیصهایی که نکات مهمی را از قلم می‌اندازد و گاهی با دستکاریهایی که سبب غلط شدن مطلب می‌شود بازنشر می‌کنند.
مطالبی از آن کانالها و صفحات را هم انتخاب نمی‌کنند و کاربرانی که منابع اصلی از آنها پنهان مانده، آن مطالب را که ممکن است مهم باشند نمی‌بینند.

مشکل مهم دیگری هم هست:
کانالهای کپی‌کار، با مطالبی که از منابع معتبر مختلف برمی‌دارند، دنبال‌کننده جذب می‌کنند و بین آن مطالب، مطالبی را از منابع نامعتبر هم منتشر می‌کنند و سبب گمراهی مخاطبان می‌شوند.

🚨در موضوع کووید-۱۹، گمراهی به قیمت تلفات و خسارات سنگین تمام می‌شود.

♦️بسیاری از تارنماها و صفحات عامه‌پسندِ انگلیسی‌زبان برداشتهای عامه‌پسندانه از مطالب و مقالات تخصصی را به‌خاطر کلیک‌بیت بودن مطرح می‌کنند که متأسفانه برخی منابع فارسی غیرحرفه‌ای ترجمۀ همان مطالب را گاهی با افزودن اشتباهات جدید بازنشر می‌کنند.
محتوای این نوع مطالب لزوماً صحیح نیستند و پس از عامه‌پسندنویسی و ترجمۀ غیرحرفه‌ای «غلط در غلط در غلط» شده، داستانهایی مانند ابرکروناویروس فراگیر!
و
virus RNA / RNA virus
و این را پدید می‌آورند.

باید مطالب تخصصی را از منابع جوک و سرگرمی و منابعی که بنا بر نگرانیهای مردم، اسم و موضوع عوض می‌کنند و مثلاً اسمشان شبهای اصغرآباد بوده و مطالب فکاهی را منتشر می‌کرده‌اند حالا با جعل، نام سازمان بهداشت جهانی (نمونه) را روی خود گذاشته‌اند، یا از اول هم نامی رسمی را جعل کرده بودند (مثال) دنبال نکنیم.

از ادمینهای آن کانالها خواهش می‌کنیم لااقل از این یک موضوع (کووید-۱۹) چشمپوشی کنند چون اشتباهاتشان بیش از تصور آنها تلفات و خسارات ایجاد می‌کند و خودشان هم از این تلفات و خسارات در امان نیستند.
این از موضوعهایی مانند ترویج مصرف هستۀ تلخ زردآلو که عدۀ بسیار کمتری را به خطر می‌اندازد نیست.

🔴با توجه به زیانهای گم‌شدن منبع اصلی مطالب، بیایید به کمک هم منابع اصلی مطالب را پیدا و به دوستان معرفی کنیم و فرهنگ «ذکر لینک منبع» را هم ترویج نماییم.

♦️اگر منابع معتبری را می‌شناسید که مطالبشان بدون ذکر منبع بازنشر می‌شود لطفاً لینکشان را بفرستید تا در
@nouritazeh & @moarrefi
به مخاطبان معرفی شود.
فعلاً با تمرکز بر موضوع بهداشت و سلامت.

در روزهای اخیر مطالب متعددی دربارۀ کورونا منتشر شده که منبع اصلیشان کانالهای تلگرامی و صفحات اینستاگرامی ارزشمندی بوده که خود نسبت به منابع کپی‌کار تعداد کمی دنبال‌کننده دارند:
منابع مختلف بدون ذکر منبع، مطالب چنین کانالهایی را نقل کرده‌اند؛
حتی منابعی که مقید به ذکر منبع هستند، به‌اشتباه منبعی را که مطالب آن کانال را کپی کرده بود به‌عنوان منبع اصلی ذکر کرده‌اند.

♦️یک فرق صفحات وب و فضای مجازی با مطالب کاغذی این است که منبع را می‌شود و باید به‌صورت لینک یا آی‌دی ذکر کرد، نه فقط به صورت نام.
این توسط منابع معتبر خارجی و معدودی منبع فارسی رعایت می‌شود.

کسانی که در صفحات وب یا فضای مجازی تنها «نام منبع» را ذکر می‌کنند، دانسته یا ندانسته فقط «حفظ ظاهر» می‌کنند و این درست نیست، از جمله به دلایلی که در سه پیام کوتاه که از اینجا شروع می‌شود گفته شده.

به کمک هم معلوم خواهیم کرد که #اصل_مطلب_کجاست؟ تا کسانی که زحمت می‌کشند، زحمتشان بهتر نتیجه بدهد؛ از تداوم کارشان منصرف نشوند و تمام معایبی که به آنها اشاره شد، اندک‌اندک از فضای مجازی رفع شود؛
و ذره‌ذره، راستی جای کژی را بگیرد.

👈باید فکری به حال این زنجیرۀ معیوب کنیم

👈یکی از مشکلات بزرگی که به دلیل مطلب‌دزدی ایجاد شده

🔴برای غلبه بر ناول کوروناویروس، لازم است اطلاعات درست بر نادرست غلبه کند.
www.group-telegram.com/Fact_Check

چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/2162

اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/3306

www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/3307

www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/3308

اینفودمی:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/4165
اثر زبالۀ مجازی:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/6086

وقتی مطالب نگران‌کنندۀ دروغ انتشار وسیع می‌یابند، روزی مطلب واقعی در آن زمینه هم جدی گرفته نمی‌شود.
اثر چوپان دروغگو:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/3052
🆘



group-telegram.com/nouritazeh/2162
Create:
Last Update:

🚨آیا می‌شود حجم اعظم اطلاعات اغلب مردم دربارۀ شناخت، پیشگیری و درمان کووید-۱۹ از منابع سرگرمی و منابع جعلی بیاید و با خسارات و تلفات کمی از این اپیدمی رهایی یابیم؟
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com
آیا می‌شود اشخاصی که حتی معنی
in vitro
را نمی‌دانند
مطالب کووید-۱۹ را ترجمه و در سطح وسیع منتشر کنند و مطالبشان بازدید میلیونی داشته باشد یا پیام بیمار ماسک نزند انتشار وسیع یابد و ما منتظر کارهای درست برای غلبه بر کورونا باشیم؟

در موضوعهای مختلف، از جمله این روزها موضوع کووید-۱۹، برخی اشخاص حاصل مطالعات و تجربیات خود را می‌نویسند یا ترجمه و منتشر می‌کنند؛
ادمینهای بسیاری از کانالهای تلگرامی و صفحات دیگر، مطالب آنها را به‌صورت انتخابی، گاهی با تلخیصهایی که نکات مهمی را از قلم می‌اندازد و گاهی با دستکاریهایی که سبب غلط شدن مطلب می‌شود بازنشر می‌کنند.
مطالبی از آن کانالها و صفحات را هم انتخاب نمی‌کنند و کاربرانی که منابع اصلی از آنها پنهان مانده، آن مطالب را که ممکن است مهم باشند نمی‌بینند.

مشکل مهم دیگری هم هست:
کانالهای کپی‌کار، با مطالبی که از منابع معتبر مختلف برمی‌دارند، دنبال‌کننده جذب می‌کنند و بین آن مطالب، مطالبی را از منابع نامعتبر هم منتشر می‌کنند و سبب گمراهی مخاطبان می‌شوند.

🚨در موضوع کووید-۱۹، گمراهی به قیمت تلفات و خسارات سنگین تمام می‌شود.

♦️بسیاری از تارنماها و صفحات عامه‌پسندِ انگلیسی‌زبان برداشتهای عامه‌پسندانه از مطالب و مقالات تخصصی را به‌خاطر کلیک‌بیت بودن مطرح می‌کنند که متأسفانه برخی منابع فارسی غیرحرفه‌ای ترجمۀ همان مطالب را گاهی با افزودن اشتباهات جدید بازنشر می‌کنند.
محتوای این نوع مطالب لزوماً صحیح نیستند و پس از عامه‌پسندنویسی و ترجمۀ غیرحرفه‌ای «غلط در غلط در غلط» شده، داستانهایی مانند ابرکروناویروس فراگیر!
و
virus RNA / RNA virus
و این را پدید می‌آورند.

باید مطالب تخصصی را از منابع جوک و سرگرمی و منابعی که بنا بر نگرانیهای مردم، اسم و موضوع عوض می‌کنند و مثلاً اسمشان شبهای اصغرآباد بوده و مطالب فکاهی را منتشر می‌کرده‌اند حالا با جعل، نام سازمان بهداشت جهانی (نمونه) را روی خود گذاشته‌اند، یا از اول هم نامی رسمی را جعل کرده بودند (مثال) دنبال نکنیم.

از ادمینهای آن کانالها خواهش می‌کنیم لااقل از این یک موضوع (کووید-۱۹) چشمپوشی کنند چون اشتباهاتشان بیش از تصور آنها تلفات و خسارات ایجاد می‌کند و خودشان هم از این تلفات و خسارات در امان نیستند.
این از موضوعهایی مانند ترویج مصرف هستۀ تلخ زردآلو که عدۀ بسیار کمتری را به خطر می‌اندازد نیست.

🔴با توجه به زیانهای گم‌شدن منبع اصلی مطالب، بیایید به کمک هم منابع اصلی مطالب را پیدا و به دوستان معرفی کنیم و فرهنگ «ذکر لینک منبع» را هم ترویج نماییم.

♦️اگر منابع معتبری را می‌شناسید که مطالبشان بدون ذکر منبع بازنشر می‌شود لطفاً لینکشان را بفرستید تا در
@nouritazeh & @moarrefi
به مخاطبان معرفی شود.
فعلاً با تمرکز بر موضوع بهداشت و سلامت.

در روزهای اخیر مطالب متعددی دربارۀ کورونا منتشر شده که منبع اصلیشان کانالهای تلگرامی و صفحات اینستاگرامی ارزشمندی بوده که خود نسبت به منابع کپی‌کار تعداد کمی دنبال‌کننده دارند:
منابع مختلف بدون ذکر منبع، مطالب چنین کانالهایی را نقل کرده‌اند؛
حتی منابعی که مقید به ذکر منبع هستند، به‌اشتباه منبعی را که مطالب آن کانال را کپی کرده بود به‌عنوان منبع اصلی ذکر کرده‌اند.

♦️یک فرق صفحات وب و فضای مجازی با مطالب کاغذی این است که منبع را می‌شود و باید به‌صورت لینک یا آی‌دی ذکر کرد، نه فقط به صورت نام.
این توسط منابع معتبر خارجی و معدودی منبع فارسی رعایت می‌شود.

کسانی که در صفحات وب یا فضای مجازی تنها «نام منبع» را ذکر می‌کنند، دانسته یا ندانسته فقط «حفظ ظاهر» می‌کنند و این درست نیست، از جمله به دلایلی که در سه پیام کوتاه که از اینجا شروع می‌شود گفته شده.

به کمک هم معلوم خواهیم کرد که #اصل_مطلب_کجاست؟ تا کسانی که زحمت می‌کشند، زحمتشان بهتر نتیجه بدهد؛ از تداوم کارشان منصرف نشوند و تمام معایبی که به آنها اشاره شد، اندک‌اندک از فضای مجازی رفع شود؛
و ذره‌ذره، راستی جای کژی را بگیرد.

👈باید فکری به حال این زنجیرۀ معیوب کنیم

👈یکی از مشکلات بزرگی که به دلیل مطلب‌دزدی ایجاد شده

🔴برای غلبه بر ناول کوروناویروس، لازم است اطلاعات درست بر نادرست غلبه کند.
www.group-telegram.com/Fact_Check

چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/2162

اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/3306

www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/3307

www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/3308

اینفودمی:
www.group-telegram.com/ye/nouritazeh.com/4165
اثر زبالۀ مجازی:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/6086

وقتی مطالب نگران‌کنندۀ دروغ انتشار وسیع می‌یابند، روزی مطلب واقعی در آن زمینه هم جدی گرفته نمی‌شود.
اثر چوپان دروغگو:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/3052
🆘

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/2162

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ye


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American