🔵 Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская конференции гигантов антигитлеровской коалиции (СССР, США, Британии) стали ареной скрытого столкновения непримиримых интересов, заложивших фундамент для Холодной войны и геополитических кризисов 21 века

Встречи не смогли преодолеть фундаментальный раскол между США и Великобританией (определяющими повестку дня Западной коалиции) и Советским Союзом, представлявшим собой альтернативный центр силы, представлявший значительную часть Евразии, включая Китай.

Ключевое противоречие:
• Советский Союз стремился к созданию "буферной зоны" дружественных режимов в Восточной Европе, обеспечивая безопасность "незападной" части мира;
• Англосаксы видели в этом попытку советской гегемонии, сами стремясь к господству.

Применение США в Японии ядерного оружия и фултоновская речь Черчилля стали яркими символами растущей конфронтации.

Планы Запада, такие как "Немыслимое" (объединение с нацистами для войны против СССР), "Дропшот" и подобные им (масштабная ядерная война против СССР) – прямое свидетельство намерений агрессии против СССР, с использованием ядерного оружия и ударами по гражданскому населению.

Эти факты подтвердили заведомое отсутствие доброй воли у США и Британии действовать в рамках международного права, признавать интересы других стран, соблюдать договорённости.

В новейшем времени:
• Минские соглашения, которые заведомо рассматривались коллективным Западом как "дипломатические имитации", имеющие целью простой выигрыш во времени для вооружения киевского режима для дальнейшей войны с Россией;
• отказ США, НАТО, ЕС от переговоров по предложениям МИД России в декабре 2021 года (по сути - призыв России к "новой Ялте")
подтверждают незыблемость подхода коллективного запада к отношениям с другими странами:
- дипломатия рассматривается не как способ цивилизованного решения проблем, а как один из фронтов гибридной войны, средство реализации колониалистской политики.

#Содействиеразвитиюобщества

Подписаться на LUKASH | Предложить новость

❗️Покажите это видео своим родственникам и друзьям. Про это говорили давно, и вот оно уже становится массовым.
Никому нельзя верить, в том числе своим глазам и ушам. Новая реальность...

П. С. Читаю комментарии, это еще более массово, чем я думал...

Ялта-45, день 3: Сталин вскрывает лазейку англосаксов в проекте Устава ООН

Главной темой третьего дня переговоров стал вопрос о будущем ООН. Ровно 80 лет назад начала создаваться несущая конструкция новой архитектуры международной безопасности, которая, хоть и с издержками, работает по сей день.

▪️ Процесс работы над Уставом ООН был крайне напряжённым. Сталину с самого начала удалось разглядеть прошитую в проекте Устава американцами и англичанами лазейку. В проекте документа говорилось о том, что решения Совета Безопасности по ряду вопросов принимаются большинством голосов, включая совпадающие голоса постоянных членов, причём сторона, участвующая в споре, обязана воздерживаться от голосования. Применительно к СССР это означало, что в вопросах, где Москва была "стороной спора", её право вето не работало бы!

Англичане и американцы начинают уверять Сталина, что ничего страшного здесь нет. Есть мол, споры, для разрешения которых требуется применение экономических, политических, военных или иных санкций. Здесь, конечно, право вето будет работать без исключений. Но есть, дескать, и другие споры, которые "могут быть урегулированы мирными средствами, без применения санкций". Вот здесь уж постоянный член Совбеза должен-де воздерживаться от голосования и не применять право вето.

На протяжении нескольких часов союзники пытались уговорить Сталина одобрить этот пункт — иначе, мол, малые страны заподозрят их в стремлении установить мировое господство, сама мысль о котором, конечно, категорически чужда англичанам и американцам.

▪️ Но Сталин был непреклонен. Да, в соответствии с американскими предложениями постоянного члена СБ невозможно исключить из ООН, равно как и принять в ООН решение, посягающее на его суверенитет и территориальную целостность. Однако сохраняется возможность подвергнуть такое государство дипломатической блокаде, объявить его страной-изгоем, как это случилось в 1940 году, когда СССР исключили из Лиги Наций. После чего переход дипломатической конфронтации в конфронтацию военную станет уже вопросом времени.

"Да, конечно, пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами, — заявил Сталин. — Но пройдёт 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придёт новое поколение, которое не прошло через всё то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда? Мы как будто бы задаёмся целью обеспечить мир по крайней мере на 50 лет вперёд. Или, может быть, я думаю так по своей наивности?"

В конечном счёте был найден компромисс. Формулировка "воздерживается при голосовании" претерпела небольшую, но чрезвычайно важную правку: в принятый летом 1945 года Устав ООН она вошла в варианте "должна воздерживаться", который, по общему мнению юристов-международников, не является для члена СБ ООН юридическим обязывающим. "Должна" — но не "обязана"!

В итоге все постоянные члены СБ ООН использовали право вето в конфликтных ситуациях, в которые они были прямо вовлечены. Таким образом, право вето приобрело безусловный характер, что является крупным достижением советской дипломатии.

▪️ После начала СВО Запад с новой силой начал поднимать вопрос о реформе Совбеза ООН с целью лишить его постоянных членов права вето. Под прицелом оказалась именно Россия, которая, мол, "слишком часто им злоупотребляет". Однако эксперты-международники были едины во мнении: план "отмены России в ООН" крайне опасен, ведь её право вето значит для её безопасности не меньше, чем ядерное оружие.

Лишь после событий октября 2023 года, когда началась операция Израиля в Газе и теперь уже США оказались в меньшинстве на площадке ГА ООН, разговоры о "дипломатическом разоружении России" приутихли. Однако сомнительные комбинации, которые были вскрыты и заблокированы советским лидером в Ялте, сидят у англосаксонских юристов в подсознании. И теперь, с явлением Большого Дональда в посудную лавку, нет оснований сомневаться в том, что они вновь попытаются повторить свой трюк.

На фото: "Пора им дать прикурить!.." Официальное заседание на Ялтинской конференции.

Приглашаем на международную конференцию!

16 февраля 2025 в 18.00 в Знаменском храме г. Волгограда (пр-т Университетский 68) при организационном участии Просвет - сообщества* планируется международная конференция на тему: Аскеза в жизни современных православных христиан.
С докладами, в том числе онлайн** с Божией помощью выступят:

1. Иеромонах Иоанникий (Иванов), келлиот монастыря Хиландар, Святая Гора Афон, Греция.

Тема: Аскеза на Святой Горе в наше время.

2. Иерей Андрей Мололкин,
клирик храма святых мучеников Космы и Дамиана г. Эссена (Германия),
референт Епархиального отдела по образованию и катехизации (Берлинско-Германская епархия Русской Православной Церкви),
руководитель просветительского центра.

Тема: Три вида Исповеди в жизни христианина.

3. Максим Козлов-Шульженко, член Союза художников России, участник изготовления мозаик для храма Министерства обороны,  автор мозаик для московского метро, руководитель творческой мастерской (Москва).

Тема: Труд и аскеза современного человека.

4. Алексей Ванюков, магистр теологии, Волгоград.

Тема: Что пришел еси? Проблема интерпретации поста для современного мирянина.

5. Сергей Шленников, бакалавр теологии, Волгоград.

Тема: Труд святителя Иоанна Златоуста "Беседы о покаянии" в контексте православной аскетики.

6. Наталья Баранова,
кандидат экономических наук, доцент,
магистр теологии (Волгоград).

Тема: Актуальность учения свт. Феофана Затворника об аскетических подвигах и духовных обязанностях христианина.

7. Николай Альбин, независимый исследователь, Румыния.

Тема: Духовная жизнь на территориях бывшей Римской империи в Средние века и её связь с современностью.

8. Максим Злобин, миссионер и публицист, организатор Просвет-сообщества (Волгоград), консультант Синодального миссионерского отдела.

Тема: Пост и молитва в эпоху информационного общества.

* - Православная просветительская организация, включающая в себя около 1300 человек из России и других стран.

  ** Вы можете участвовать в онлайн - трансляции конференции в группе Просвет - сообщества в Телеграме:
https://www.group-telegram.com/+y6CAgkG5pctlZjQ6

🔵 Абьюзинг в отношениях - болезненное явление, когда "партнер", а на самом деле - манипулятор, доминирует через психологическое давление, создание чувства вины и контроль над своей жертвой

В таких отношениях личное пространство под угрозой, а компромиссы не работают, так как абьюзер не учитывает чувства другого.

Цель абьюзера - энергия жертвы, а часто - имущество.
Через разрушение личности и установление контроля над попавшим в сети легко овладеть активами.

Противодействие: важно сразу обозначать свои границы и выражать несогласие.

Обращайтесь к поддержке друзей и семьи, разрывайте сети абьюзера - он силен как паук, если вы в его власти и боится включения поддержки.

Самое лучшее - решительный, но безопасный разрыв абьюзных отношений для восстановления психического, да и физического благополучия.

Ещё лучше - будьте бдительны и не попадайтесь на удочку.

Подписаться на LUKASH | Предложить новость

🔵 Спрашивают - отвечаем!
Что такое абьюзинг, как его выявить и как защитить себя?

Слово "абьюзинг" происходит от английского слова "abuse", что переводится как "злоупотребление" или "насилие".

В межличностных отношений абьюзинг означает различные формы жестокого или манипулятивного поведения.

Абьюзинг – один человек систематически унижает, контролирует или манипулирует другим в самых разных отношениях: между партнерами, друзьями, коллегами или членами семьи.

Какие признаки?
Контроль: Абьюзер пытается контролировать каждый аспект вашей жизни – от того, с кем вы общаетесь до того, что вы носите.
Унижение: Постоянные оскорбления, критика и обесценивание ваших достижений.
Манипуляции: Использование чувства вины, страха или стыда для управления вашим поведением.
Изоляция: Ограничение вашего круга общения, чтобы вы стали более зависимыми от абьюзера.
Газлайтинг: Отрицание фактов и искажение реальности, чтобы заставить вас сомневаться в своем восприятии происходящего.

Как противостоять?
Осознание: Первый шаг – признать проблему. Если вы замечаете признаки абьюза, не игнорируйте их. И если возможно - сразу прервите отношения.
ДА! ИМЕННО ТАК - РАЗРЫВ. НЕ ПИТАЙТЕ ИЛЛЮЗИЙ.
Поиск поддержки: Обратитесь за помощью к друзьям, семье или профессионалам (психологам).
Установление границ: Четко обозначьте свои границы и сообщите абьюзеру, что такие действия неприемлемы.
Документирование: Записывайте все случаи абьюза, чтобы иметь доказательства в случае необходимости - ДА! ЭТО ВАЖНО.
Имейте план действий и спасения на случай, если ситуация станет опасной и в соотношении Вас возникнет угроза жизни или здоровью.
НЕ СМЕШНО - ВАЖНО. БЫВАЕТ ВСЯКОЕ.

Важно помнить - никто не заслуживает абьюзинга.

Не бойтесь просить помощи и защищайте свое психическое здоровье.

Подписаться на LUKASH | Предложить новость

⚡️ Закон о защите людей от мошенников, принуждающих брать кредиты, принят

Он был поддержан депутатами единогласно.

Ранее мы с вами обсуждали случаи, когда граждан, особенно пенсионеров, под разными предлогами вынуждают взять в кредит внушительную сумму денег.
Путём обмана и злоупотребления доверием убеждают людей перевести или передать их преступникам.

Чтобы защитить граждан:

📌 Вводится «период охлаждения» при выдаче кредита, в течение которого не будут осуществляться финансовые операции:
📍4 часа — для сумм от 50 до 200 тысяч рублей;
📍48 часов — для сумм от 200 тысяч рублей.

📌 Возлагается на кредитные и микрофинансовые организации обязанность осуществлять дополнительные проверочные мероприятия на предмет мошенничества при проведении операций и транзакций.

📌 Устанавливается запрет на взыскание с заёмщика выплат по кредитному договору, если кредитором не были проведены установленные проверочные мероприятия, в результате чего возбуждено уголовное дело по факту хищения средств.

Важно защитить людей от действий мошенников и уберечь их от финансовых потерь.

Статья посвящена анализу видеоигр как инструмента пропаганды, где рассматриваются различные стратегии социально-политического влияния через игровые нарративы и геймплей. Авторы выделяют три основные технологии пропаганды, используемые в видеоиграх:

«60 на 40» — сочетание правдивой информации (60%) с ложной (40%) для создания доверия и манипуляции общественным мнением.

«Гнилая селедка» — создание негативных ассоциаций с объектом через ложные обвинения.

«Абсолютная очевидность» — утверждение, что определенная точка зрения поддерживается большинством, что делает ее неоспоримой.

На примерах игр, таких как X-COM, Wolfenstein II: The New Colossus, The Witcher 3: Wild Hunt и Divinity: Original Sin II, авторы показывают, как эти методы применяются в игровых сюжетах.

Читать: https://cyberleninka.ru/article/n/strategii-propagandy-v-videoigrah-praktiki-i-aktualnye-temy

🔵 Психологическая война через медиа - важно знать, чтобы не стать жертвой

Стратегии социально-политического влияния на людей через смыслы и образы, медийные формы.

«60 на 40»: Сочетание правдивой информации (60%) с ложной (40%) для создания доверия и манипуляции общественным мнением.

«Гнилая селедка»: Создание негативных ассоциаций с объектом через ложные обвинения, отвлекая внимание от реальных проблем и дискредитируя оппонентов.

«Абсолютная очевидность»: Утверждение, что определенная точка зрения поддерживается большинством, создавая иллюзию консенсуса и давления на тех, кто сомневается.

Демонизация врага: Представление противника как воплощения зла, лишенного человеческих качеств, что оправдывает агрессию - использование уничижительных терминов, карикатурных изображений и искажение фактов.

Обращение к эмоциям, минуя разум: Манипуляция чувствами аудитории через трогательные истории, шокирующие образы. Цель — обойти рациональное мышление и вызвать сильную эмоциональную реакцию - страх, гнев или сочувствие.

Упрощение: Использование эмоционально привлекательных лозунгов и фраз, лишенных конкретного содержания. Например, лозунги "Свобода!", "Справедливость!", "Демократия!" без четкого определения, что они означают в данном контексте.

Использование авторитетов: Цитирование известных личностей, особенно - артистов, деятелей культуры для придания веса своим аргументам.

Повторение: Многократное повторение одного и того же сообщения, лозунга или образа, чтобы закрепить его в сознании аудитории.

Примеры:

Новости: Искажение фактов, выборочное освещение событий, использование эмоционально заряженной лексики.

Фильмы, сериалы, игры: Создание определенного образа врага, героизация "своих", пропаганда определенных ценностей и идеологий.

Социальные сети: Распространение дезинформации, создание фейковых аккаунтов, организация информационных атак.

#Содействиеразвитиюобщества

Подписаться на LUKASH | Предложить новость