Unicredit загоняет итальянское правительство в угол
Как и неожиданное приобретение немецкого банка Commerzbank, последняя попытка поглощения генеральным директором Unicredit Андреа Орчелем итальянского конкурента Banco BPM вызвала немалый переполох в Италии.
Министр инфраструктуры и заместитель премьер-министра Маттео Сальвини, в частности, в ярости. Он считает, что итальянская банковская система, основанная на трех столпах (Unicredit, Intesa и Banco BPM), находится под угрозой.
Джузеппе Кастанья, генеральный директор Banco BPM, ранее объявил о частичном поглощении крупной итальянской компании по управлению активами Anima в течение нескольких дней, а затем о покупке 10 процентов акций ее конкурента Monte dei Paschi di Siena (MPS) (старейший банк в Италии). Последняя операция, поддержанная правительством, сделала BPM среднесрочным фаворитом для трехстороннего слияния (BPM, MPS и Anima).
Таким образом, правоцентристское правительство могло не только приписать себе заслугу в реструктуризации бывшего «коммунистического банка», но и передать этот финансовый институт «благонамеренному» банковскому сектору с тремя опорами.
Сегодня BPM тесно связан с Лигой (правоцентристская партия в Италии), которую поддерживает Сальвини. Такая сделка стала бы большим успехом для Сальвини, тем более что она преодолела бы как внутреннее, так и внешнее сопротивление.
Это также объясняет гнев Сальвини на Орчеля: «Unicredit - иностранный банк, как показывает структура акционеров. Я ничего не имею против кого-либо, но третья банковская опора Италии не должна быть поставлена под сомнение», - пояснил он.
Как и в случае с Commerzbank, итальянское правительство признало, что было проинформировано об этом шаге, но подчеркнуло, что операция не была скоординирована. Совет директоров Banco BPM, который собрался вскоре после получения предложения, отметил, что премия, предложенная Unicredit, была основана исключительно на оценке BPM до его предложения о поглощении Anima.
В частности, совет директоров BPM заявил, что предложение Unicredit о покупке BPM включало вознаграждение в виде акций, которое представляет собой премию в 0,5 % по сравнению с официальной ценой акций BPM на 22 ноября 2024 года и подразумеваемую скидку в 7,6 % по сравнению с официальной ценой акций на 25 ноября 2024 года.
Кроме того, совет директоров заявил, что «предложение Unicredit никоим образом не было согласовано с банком». Условия «крайне необычны для сделки такого рода и никоим образом не отражают прибыльность и потенциал создания стоимости для акционеров BPM».
Unicredit, по всей видимости, хочет получить «синергию затрат» в размере 900 миллионов евро, что составляет более трети расходов Banco BPM. По понятным причинам это вызывает большую неопределенность в отношении ожидаемого воздействия на персонал и других «социальных аспектов», как пояснил Совет директоров.
По мнению BPM, предполагаемое скорое слияние двух банков приведет к «потере юридической автономии BPM, что нанесет ущерб бренду и значительно снизит конкуренцию на итальянском банковском рынке - как для частных клиентов, так и для корпоративных, особенно для малого и среднего бизнеса, традиционной основы банка».
Учитывая это, правительство тщательно изучает ситуацию. Министр экономики Джанкарло Джорджетти не исключил возможности того, что правительство может заблокировать сделку, используя свое зарезервированное право вето «золотой силы».
Предложение Unicredit значительно усложнило положение Banco BPM, поскольку возможности банка ограничены так называемым «требованием пассивности». Если Banco BPM решит увеличить предложение для Anima - шаг, которого многие наблюдатели ожидали до вчерашнего дня, - необходимо будет созвать внеочередное общее собрание акционеров. При обычных обстоятельствах было бы достаточно решения совета директоров.
В «случае с BPM» финансовый рынок предполагает, что Unicredit также улучшит свое предложение в десять миллиардов евро за BPM. Однако маловероятно, что Орчель может проявить интерес и к MPS, как предполагали некоторые. Римский банкир неоднократно подчеркивал, что ему это неинтересно.
Unicredit загоняет итальянское правительство в угол
Как и неожиданное приобретение немецкого банка Commerzbank, последняя попытка поглощения генеральным директором Unicredit Андреа Орчелем итальянского конкурента Banco BPM вызвала немалый переполох в Италии.
Министр инфраструктуры и заместитель премьер-министра Маттео Сальвини, в частности, в ярости. Он считает, что итальянская банковская система, основанная на трех столпах (Unicredit, Intesa и Banco BPM), находится под угрозой.
Джузеппе Кастанья, генеральный директор Banco BPM, ранее объявил о частичном поглощении крупной итальянской компании по управлению активами Anima в течение нескольких дней, а затем о покупке 10 процентов акций ее конкурента Monte dei Paschi di Siena (MPS) (старейший банк в Италии). Последняя операция, поддержанная правительством, сделала BPM среднесрочным фаворитом для трехстороннего слияния (BPM, MPS и Anima).
Таким образом, правоцентристское правительство могло не только приписать себе заслугу в реструктуризации бывшего «коммунистического банка», но и передать этот финансовый институт «благонамеренному» банковскому сектору с тремя опорами.
Сегодня BPM тесно связан с Лигой (правоцентристская партия в Италии), которую поддерживает Сальвини. Такая сделка стала бы большим успехом для Сальвини, тем более что она преодолела бы как внутреннее, так и внешнее сопротивление.
Это также объясняет гнев Сальвини на Орчеля: «Unicredit - иностранный банк, как показывает структура акционеров. Я ничего не имею против кого-либо, но третья банковская опора Италии не должна быть поставлена под сомнение», - пояснил он.
Как и в случае с Commerzbank, итальянское правительство признало, что было проинформировано об этом шаге, но подчеркнуло, что операция не была скоординирована. Совет директоров Banco BPM, который собрался вскоре после получения предложения, отметил, что премия, предложенная Unicredit, была основана исключительно на оценке BPM до его предложения о поглощении Anima.
В частности, совет директоров BPM заявил, что предложение Unicredit о покупке BPM включало вознаграждение в виде акций, которое представляет собой премию в 0,5 % по сравнению с официальной ценой акций BPM на 22 ноября 2024 года и подразумеваемую скидку в 7,6 % по сравнению с официальной ценой акций на 25 ноября 2024 года.
Кроме того, совет директоров заявил, что «предложение Unicredit никоим образом не было согласовано с банком». Условия «крайне необычны для сделки такого рода и никоим образом не отражают прибыльность и потенциал создания стоимости для акционеров BPM».
Unicredit, по всей видимости, хочет получить «синергию затрат» в размере 900 миллионов евро, что составляет более трети расходов Banco BPM. По понятным причинам это вызывает большую неопределенность в отношении ожидаемого воздействия на персонал и других «социальных аспектов», как пояснил Совет директоров.
По мнению BPM, предполагаемое скорое слияние двух банков приведет к «потере юридической автономии BPM, что нанесет ущерб бренду и значительно снизит конкуренцию на итальянском банковском рынке - как для частных клиентов, так и для корпоративных, особенно для малого и среднего бизнеса, традиционной основы банка».
Учитывая это, правительство тщательно изучает ситуацию. Министр экономики Джанкарло Джорджетти не исключил возможности того, что правительство может заблокировать сделку, используя свое зарезервированное право вето «золотой силы».
Предложение Unicredit значительно усложнило положение Banco BPM, поскольку возможности банка ограничены так называемым «требованием пассивности». Если Banco BPM решит увеличить предложение для Anima - шаг, которого многие наблюдатели ожидали до вчерашнего дня, - необходимо будет созвать внеочередное общее собрание акционеров. При обычных обстоятельствах было бы достаточно решения совета директоров.
В «случае с BPM» финансовый рынок предполагает, что Unicredit также улучшит свое предложение в десять миллиардов евро за BPM. Однако маловероятно, что Орчель может проявить интерес и к MPS, как предполагали некоторые. Римский банкир неоднократно подчеркивал, что ему это неинтересно.
BY Банки Швейцарии и ЕС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. READ MORE Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
