Продолжу настаивать на своём видении происходящего на Лысой горена шабаше на встрече улыбающихся убийц в Вильнюсе.
Очевидно несколько вещей. Противостояние с Россией не просто вывело НАТО из комы, но и позволило англосаксам с хитрым прищуром сказать, что блок то, таки оборонительный. Тут им Россия сильно подсобила. Однако, сломала, спутала все планы. Причём несколько раз. Разбив мозги черепную коробку НАТО на части (а мозга-то там и нет).
Предполагалось гвоздем программы сделать рассмотрение приглашения киевскому режиму в тесный круг, где радужный флаг и трансгендерность в армии норма.
Потом хотели принять новую стратегическую линию Альянса на основе успехов киевских национал-язычников на поле боя, но нац‘язы откровенно обосра осрамились.
Тем не менее, многие наши аналитики по инерции продолжают рассматривать этот корпоратив лицемеров, через призму ранее очевидных шахматных ходов.
Но, шахматы это игра «от атаки», а с атакой у НАТО не просто не задалось.
Шахматная партия, в которой НАТО мнила себя безальтернативным победителем вдруг оказалась игрой в рэндзю, где главное не напор, а философия. А тут то Запад начинает проигрывать сам себе. Ибо англосаксонское иго это о чём угодно, только не о философии. А романо-германская культура – основа западной философской мысли практически уничтожена.
И вот, саммит в Вильнюсе превратился, на первый взгляд, в броуновское движение микроскопических частиц с трудно объяснимой логикой, если … не принять мой тезис о внутренней борьбе в рамках англосаксонского мира за лидерство между англичанами и американцами.
И важно понять – борьба эта не публична и перманентна. Об этой борьбе я говорил в беседе с Натальей Метлиной 10 июля 2023 года (см. выше).
‼️Итак, я настаиваю, что реальные цели нынешнего шабаша лицемеров в Вильнюсе следующие —
1) как оставить американцев в рамках конфликта У края России и не позволить им сместить фокус своего внимания в сторону Глобального Юга (Китай, Тайвань, Индия, Пакистан, Афганистан, Индонезия и др.)?
2) какую цену допустимо заплатить, чтобы не выпустить США из этой зоны противостояния (война с РФ, «небольшой ядерный инцидент», прямое вовлечение Польши и этих, как их(?) … Прибалтийских шпрот в боевые действия, возможно, прямо уже в шпротной банке. Сувалкский коридор всё ещё захвачен, отнят у России. Ну, или иные комбинации, коих море - и Молдавия ещё не задействована и Приднестровье, Румыния вялая какая-то и т.д)?
3) как надолго американцы активно останутся в рамках этого конфликта, развязанного именно англичанами и ими же стимулируемого, при условии, что интерес американцев – дальнейшее распространение англосаксонского ига на Глобальном Юге, а в Европе все задачи решены с серьёзным перевыполнением планов?
4) будет ли позволено англичанам получить оперативное управление Европой в рамках англосаксонского ига, получат ли британцы на это мандат от США?
5) удастся ли избежать «раскола» НАТО на «фракции» – условно их так и назовём «британская» и «американская»?
6) будет ли НАТО трансформироваться из Северо-Атлантической организации в «Атлантическо-Тихоокеанский» Альянс, возможно даже, со слиянием с AUKUS (очередной тесный «оборонительный» коллектив – США, Британия и Австралия)?
7) обозначить роль и место ЕС в дальнейшем при принятии решений в НАТО.
Вроде бы ничего не пропустил. Самое важное точно указал. И настаиваю, что именно это основные цели «Западных хочунов».
☝️Всё остальное: Украина, Швеция, Турция, Столтенберг, Шольц, Эмик и его ракеты, Урфин Джюс Байден и его «солдаты» во первых, «пасхальные зайцы», мишура, а во вторых, всё это следует рассматривать именно с позиции указанных выше целей и через их призму.
❗️Иначе за деревьями леса не увидать …
Уже сейчас можно подводить некоторые итоги, но дождёмся окончания вильнюсского корпоратива и тем, кому интересно самостоятельно в рамках этой концепции посмотреть и подумать, дам время для ваших авторских наблюдений, а потом сверим результаты. 😁
Продолжу настаивать на своём видении происходящего на Лысой горена шабаше на встрече улыбающихся убийц в Вильнюсе.
Очевидно несколько вещей. Противостояние с Россией не просто вывело НАТО из комы, но и позволило англосаксам с хитрым прищуром сказать, что блок то, таки оборонительный. Тут им Россия сильно подсобила. Однако, сломала, спутала все планы. Причём несколько раз. Разбив мозги черепную коробку НАТО на части (а мозга-то там и нет).
Предполагалось гвоздем программы сделать рассмотрение приглашения киевскому режиму в тесный круг, где радужный флаг и трансгендерность в армии норма.
Потом хотели принять новую стратегическую линию Альянса на основе успехов киевских национал-язычников на поле боя, но нац‘язы откровенно обосра осрамились.
Тем не менее, многие наши аналитики по инерции продолжают рассматривать этот корпоратив лицемеров, через призму ранее очевидных шахматных ходов.
Но, шахматы это игра «от атаки», а с атакой у НАТО не просто не задалось.
Шахматная партия, в которой НАТО мнила себя безальтернативным победителем вдруг оказалась игрой в рэндзю, где главное не напор, а философия. А тут то Запад начинает проигрывать сам себе. Ибо англосаксонское иго это о чём угодно, только не о философии. А романо-германская культура – основа западной философской мысли практически уничтожена.
И вот, саммит в Вильнюсе превратился, на первый взгляд, в броуновское движение микроскопических частиц с трудно объяснимой логикой, если … не принять мой тезис о внутренней борьбе в рамках англосаксонского мира за лидерство между англичанами и американцами.
И важно понять – борьба эта не публична и перманентна. Об этой борьбе я говорил в беседе с Натальей Метлиной 10 июля 2023 года (см. выше).
‼️Итак, я настаиваю, что реальные цели нынешнего шабаша лицемеров в Вильнюсе следующие —
1) как оставить американцев в рамках конфликта У края России и не позволить им сместить фокус своего внимания в сторону Глобального Юга (Китай, Тайвань, Индия, Пакистан, Афганистан, Индонезия и др.)?
2) какую цену допустимо заплатить, чтобы не выпустить США из этой зоны противостояния (война с РФ, «небольшой ядерный инцидент», прямое вовлечение Польши и этих, как их(?) … Прибалтийских шпрот в боевые действия, возможно, прямо уже в шпротной банке. Сувалкский коридор всё ещё захвачен, отнят у России. Ну, или иные комбинации, коих море - и Молдавия ещё не задействована и Приднестровье, Румыния вялая какая-то и т.д)?
3) как надолго американцы активно останутся в рамках этого конфликта, развязанного именно англичанами и ими же стимулируемого, при условии, что интерес американцев – дальнейшее распространение англосаксонского ига на Глобальном Юге, а в Европе все задачи решены с серьёзным перевыполнением планов?
4) будет ли позволено англичанам получить оперативное управление Европой в рамках англосаксонского ига, получат ли британцы на это мандат от США?
5) удастся ли избежать «раскола» НАТО на «фракции» – условно их так и назовём «британская» и «американская»?
6) будет ли НАТО трансформироваться из Северо-Атлантической организации в «Атлантическо-Тихоокеанский» Альянс, возможно даже, со слиянием с AUKUS (очередной тесный «оборонительный» коллектив – США, Британия и Австралия)?
7) обозначить роль и место ЕС в дальнейшем при принятии решений в НАТО.
Вроде бы ничего не пропустил. Самое важное точно указал. И настаиваю, что именно это основные цели «Западных хочунов».
☝️Всё остальное: Украина, Швеция, Турция, Столтенберг, Шольц, Эмик и его ракеты, Урфин Джюс Байден и его «солдаты» во первых, «пасхальные зайцы», мишура, а во вторых, всё это следует рассматривать именно с позиции указанных выше целей и через их призму.
❗️Иначе за деревьями леса не увидать …
Уже сейчас можно подводить некоторые итоги, но дождёмся окончания вильнюсского корпоратива и тем, кому интересно самостоятельно в рамках этой концепции посмотреть и подумать, дам время для ваших авторских наблюдений, а потом сверим результаты. 😁
BY КобрА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
