Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/AI_Experimentarium/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
AI-Экспериментариум | ИИ для работы и жизни | Нейросети | Telegram Webview: AI_Experimentarium/374 -
Telegram Group & Telegram Channel
ИИ в сфере творчества: кому принадлежат права на созданные произведения

В нашем канале мы уже немного касались темы прав на созданные AI произведения, когда освещали прецедент в США. В целом, вопрос с регулированием прав в этой сфере пока больше напоминает темный лес, хотя кое-какие освещенные солнцем полянки там уже проявляются. На них мы и остановимся подробнее.

Мы запускаем серию постов с тегом #ПравоAI, посвященных прецедентам в сфере регулирования прав на созданные нейронками произведения. Поизучаем, какие кейсы есть на текущий момент в различных странах, и попытаемся понять, в каком направлении движется эта область.

Начнем с первого проданного "с молотка" произведения AI.
• В 2018 году на аукционе Christie’s в Нью-Йорке был продан портрет «Эдмон де Белами», созданный с помощью нейронки (см. портрет в комментариях).
• Первоначальная цена лота составляла $7 000-10 000, финальная - $432 500 (!!!).
• Работа была создана командой Obvious, тремя 25-летними французскими студентами, которые умолчали факт того, что при генерации картины они позаимствовали открытый код 19-летнего разработчика Робби Баррета.
• Баррет об этом узнал и подал в суд на Obvious. Однако дело проиграл - на момент создания картины в пользовательском соглашении вопрос прав не был отрегулирован. Баррет обиделся и прописал в пользовательской соглашении себя как соавтора всех работ, который генерит его ИИ. А заодно и запретил коммерческое использование.
• Последнее было поздно, но прецедент соавторства разработчика и пользователя был создан.



group-telegram.com/AI_Experimentarium/374
Create:
Last Update:

ИИ в сфере творчества: кому принадлежат права на созданные произведения

В нашем канале мы уже немного касались темы прав на созданные AI произведения, когда освещали прецедент в США. В целом, вопрос с регулированием прав в этой сфере пока больше напоминает темный лес, хотя кое-какие освещенные солнцем полянки там уже проявляются. На них мы и остановимся подробнее.

Мы запускаем серию постов с тегом #ПравоAI, посвященных прецедентам в сфере регулирования прав на созданные нейронками произведения. Поизучаем, какие кейсы есть на текущий момент в различных странах, и попытаемся понять, в каком направлении движется эта область.

Начнем с первого проданного "с молотка" произведения AI.
• В 2018 году на аукционе Christie’s в Нью-Йорке был продан портрет «Эдмон де Белами», созданный с помощью нейронки (см. портрет в комментариях).
• Первоначальная цена лота составляла $7 000-10 000, финальная - $432 500 (!!!).
• Работа была создана командой Obvious, тремя 25-летними французскими студентами, которые умолчали факт того, что при генерации картины они позаимствовали открытый код 19-летнего разработчика Робби Баррета.
• Баррет об этом узнал и подал в суд на Obvious. Однако дело проиграл - на момент создания картины в пользовательском соглашении вопрос прав не был отрегулирован. Баррет обиделся и прописал в пользовательской соглашении себя как соавтора всех работ, который генерит его ИИ. А заодно и запретил коммерческое использование.
• Последнее было поздно, но прецедент соавторства разработчика и пользователя был создан.

BY AI-Экспериментариум | ИИ для работы и жизни | Нейросети




Share with your friend now:
group-telegram.com/AI_Experimentarium/374

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram AI-Экспериментариум | ИИ для работы и жизни | Нейросети
FROM American