Совет директоров Банка России на сегодняшнем заседании рассмотрит вопрос об уровне ключевой ставки.
Изначально базовым прогнозом большинства аналитиков было сохранение ставки на уровне 18%.
Однако после публикации свежих данных по инфляции за август и начало сентября ряд экспертов уже пересмотрели свои прогнозы в сторону повышения ставки до 19-20%. Данные прогнозы основаны на предположении, что инфляция в 2024 году с высокой вероятностью превысит 7%, а ЦБ обещал в этом сценарии ставку 20% или выше.
Однако по моему убеждению, на сегодняшний день мы не наблюдаем необходимости в еще одном повышении ставки и ЦБ примет решение о сохранении ее на текущем уровне в 18%.
Совсем скоро мы узнаем об итоговом решении.
А вы что думаете? Делитесь в комментариях.
Изначально базовым прогнозом большинства аналитиков было сохранение ставки на уровне 18%.
Однако после публикации свежих данных по инфляции за август и начало сентября ряд экспертов уже пересмотрели свои прогнозы в сторону повышения ставки до 19-20%. Данные прогнозы основаны на предположении, что инфляция в 2024 году с высокой вероятностью превысит 7%, а ЦБ обещал в этом сценарии ставку 20% или выше.
Однако по моему убеждению, на сегодняшний день мы не наблюдаем необходимости в еще одном повышении ставки и ЦБ примет решение о сохранении ее на текущем уровне в 18%.
Совсем скоро мы узнаем об итоговом решении.
А вы что думаете? Делитесь в комментариях.
Вчера совет правления ЦБ РФ принял решение о повышении ставки до 19%.
Что это значит?
Первое, что можно отметить - бескомпромиссное желание ЦБ сдержать рост инфляции практически любой ценой.
Банк России открыто заявляет, что не собирается терпеть инфляцию на текущем уровне, превышающем целевой показатель в 4%.
Есть целый ряд факторов, диктующих необходимость следования подобной политике, но в первую очередь данное решение объясняется желанием защитить рубль от девальвации и, как следствие - сохранить сбережения и доходы населения в реальном выражении.
Все это, конечно, звучит логично, однако я позволю себе внести долю критики в подобное решение. И вот почему:
На этом канале я неоднократно подчеркивал, что одним из основных критериев успешной работы регулятора является последовательность и прозрачность проводимой им политики. Метания регулятора из стороны в сторону вносят еще больший дисбаланс в экономику и по определению не могут привести к положительному результату.
Решения должны быть не спонтанны, а инерционны, чтобы участники рынка могли планировать свою экономическую деятельность без страха допущения ошибок, основанных на неверном трактовании сигналов, поступающих из ЦБ.
И именно в этом заключается проблема. Ведь после фиксации прохождения инфляционного пика самим ЦБ, как и признания факта замедления темпов роста нашей экономики - логичным решением в данной ситуации видилось сохранение ставки на и без того довольно высоком уровне в 18% с сохранением пространства для возможного маневра в сторону ее снижения.
Однако ЦБ видит эту ситуацию иначе. Из его недавнего релиза можно узнать, что не смотря на замедление экономики и ограничения со стороны предложения, потребительская активность остается высокой за счет постоянного увеличения темпов роста доходов населения.
Но ведь этот рост доходов в первую очередь продиктован дефицитом рабочей силы практически во всех областях. Это проблема, которая сейчас имеет действительно системный характер и не очень понятно, как ЦБ планирует вырваться из этого порочного круга, поскольку увеличение ставки вместе с дефицитом кадров будут и дальше толкать инфляцию вверх, а темпы роста экономики будут и дальше замедляться.
По словам представителей ЦБ - они осознают эти риски и считают их управляемыми. Нам же остается только верить в эти слова и следить за развитием событий.
Что это значит?
Первое, что можно отметить - бескомпромиссное желание ЦБ сдержать рост инфляции практически любой ценой.
Банк России открыто заявляет, что не собирается терпеть инфляцию на текущем уровне, превышающем целевой показатель в 4%.
Есть целый ряд факторов, диктующих необходимость следования подобной политике, но в первую очередь данное решение объясняется желанием защитить рубль от девальвации и, как следствие - сохранить сбережения и доходы населения в реальном выражении.
Все это, конечно, звучит логично, однако я позволю себе внести долю критики в подобное решение. И вот почему:
На этом канале я неоднократно подчеркивал, что одним из основных критериев успешной работы регулятора является последовательность и прозрачность проводимой им политики. Метания регулятора из стороны в сторону вносят еще больший дисбаланс в экономику и по определению не могут привести к положительному результату.
Решения должны быть не спонтанны, а инерционны, чтобы участники рынка могли планировать свою экономическую деятельность без страха допущения ошибок, основанных на неверном трактовании сигналов, поступающих из ЦБ.
И именно в этом заключается проблема. Ведь после фиксации прохождения инфляционного пика самим ЦБ, как и признания факта замедления темпов роста нашей экономики - логичным решением в данной ситуации видилось сохранение ставки на и без того довольно высоком уровне в 18% с сохранением пространства для возможного маневра в сторону ее снижения.
Однако ЦБ видит эту ситуацию иначе. Из его недавнего релиза можно узнать, что не смотря на замедление экономики и ограничения со стороны предложения, потребительская активность остается высокой за счет постоянного увеличения темпов роста доходов населения.
Но ведь этот рост доходов в первую очередь продиктован дефицитом рабочей силы практически во всех областях. Это проблема, которая сейчас имеет действительно системный характер и не очень понятно, как ЦБ планирует вырваться из этого порочного круга, поскольку увеличение ставки вместе с дефицитом кадров будут и дальше толкать инфляцию вверх, а темпы роста экономики будут и дальше замедляться.
По словам представителей ЦБ - они осознают эти риски и считают их управляемыми. Нам же остается только верить в эти слова и следить за развитием событий.
Forwarded from Стас уполномочен заявить! (Stanislav Naumov)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Леонид Слуцкий предложил запустить специальный проект для работы с депутатским корпусом ЛДПР
Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий провёл деловой завтрак с депутатами из 11 регионов России, впервые избранными по итогам единогодня голосования (ЕДГ) 2024 года. В рамках встречи Леонид Слуцкий предложил запустить новый проект по работе с депутатским корпусом ЛДПР для повышения эффективности их работы через комплексное сопровождение со стороны партии по разным направлениям деятельности.
«Дорогие коллеги, выборы всех уровней в единый день голосования 2024 года прошли успешно для ЛДПР. Нам удалось добиться знакового результата. Люди верят ЛДПР, идут к ЛДПР, когда у них проблемы. Кандидаты ЛДПР избраны во всех 13 региональных парламентах, где проходили выборы. Там мы забрали 31 мандат. В 4 регионах мы получили твёрдое второе место. В 8 из 18 кампаний по выборам глав регионов наши кандидаты заняли второе место, получив поддержку почти 1 миллиона избирателей. ЛДПР на 25% прирастила результат на выборах в органы местного самоуправления. На этом уровне мы забрали более 1 тысячи мандатов», – рассказал Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий на встрече с избранными депутатами от ЛДПР в ЕДГ-2024.
Леонид Слуцкий также поблагодарил всех депутатов за успех по итогам выборов, напомнив, что за ЛДПР суммарно по всей стране отдали свой голос более 2 миллионов избирателей. По его словам, партия укрепила свои позиции там, где ранее не могла отстаивать интересы своих сторонников.
«По итогам этих выборов мы совокупно получили на 200 мандатов больше, чем три года назад. Наш депутатский корпус растёт. Многие были избраны впервые. Поэтому я предлагаю разработать и запустить специальный новый проект для работы с депутатским корпусом ЛДПР. В его рамках мы сможем не просто начать работу с вновь избранными депутатами, а заняться их комплексным сопровождением по разным направлениям деятельности со стороны партии для более эффективной помощи людям», – добавил Леонид Слуцкий.
Лидер ЛДПР обратил внимание на то, что партии удалось выстроить эффективную архитектуру, в том числе благодаря работе палат депутатов, прямому общению с гражданами, в ходе которого вырабатываются законопроекты на основе системных проблем. Леонид Слуцкий заметил, что именно так родилась инициатива о запретемигрантам перевозить свои семьи в страну.
«Наш законопроект о запрете низкоквалифицированным мигрантам перевозить свои семьи в Россию был продиктован жителями, с которыми общались наши активисты. Но законопроект, нужный и востребованный, получил жёсткое сопротивление от мигрантского лобби. Мы не сдались. Сегодня под проектом о запрете более 300 тысяч подписей. ЛДПР не даст власти замалчивать проблемы, а будет добиваться их решения. Увидев столь массовую поддержку, противникам законопроекта пришлось сменить риторику», – подчеркнул Леонид Слуцкий.
Председатель ЛДПР заверил всех новоизбранных депутатов, что партия продолжит практику всероссийских приёмов граждан, работу на улицах городов и районов, а также будет с ещё большей отдачей помогать людям и поддерживать их.
«35 лет ЛДПР защищает интересы граждан России. Впереди новый электоральный виток. Но мы не живём от выборов до выборов. Для нас дни голосования были и останутся сверкой часов с людьми, которые поддерживают партию. Поздравляю вас с победой, коллеги! Темп не сбавляем», – заключил Леонид Слуцкий.
Справочно
ЛДПР в единый день голосования выставила свыше 11 тысяч кандидатов. ЛДПР выставила самое большое количество кандидатов из оппозиционных партий на выборы всех уровней. Либерал-демократы обошли в полтора раза КПРФ, в два – Справедливую Россию и в три – Новых людей. ЛДПР победила и забрала по 2 мандата на выборах в Московскую городскую Думу, 2 мандата в городской думе Анадыря (Чукотка) и сохранила представительство в городской думе Иркутска, также выиграла 3 мандата в парламент Татарстана. В Биробиджане победу одержали 2 наших кандидата.
6-8 сентября 2024 года в России прошли выборы, причём сразу на нескольких уровнях.
Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий провёл деловой завтрак с депутатами из 11 регионов России, впервые избранными по итогам единогодня голосования (ЕДГ) 2024 года. В рамках встречи Леонид Слуцкий предложил запустить новый проект по работе с депутатским корпусом ЛДПР для повышения эффективности их работы через комплексное сопровождение со стороны партии по разным направлениям деятельности.
«Дорогие коллеги, выборы всех уровней в единый день голосования 2024 года прошли успешно для ЛДПР. Нам удалось добиться знакового результата. Люди верят ЛДПР, идут к ЛДПР, когда у них проблемы. Кандидаты ЛДПР избраны во всех 13 региональных парламентах, где проходили выборы. Там мы забрали 31 мандат. В 4 регионах мы получили твёрдое второе место. В 8 из 18 кампаний по выборам глав регионов наши кандидаты заняли второе место, получив поддержку почти 1 миллиона избирателей. ЛДПР на 25% прирастила результат на выборах в органы местного самоуправления. На этом уровне мы забрали более 1 тысячи мандатов», – рассказал Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий на встрече с избранными депутатами от ЛДПР в ЕДГ-2024.
Леонид Слуцкий также поблагодарил всех депутатов за успех по итогам выборов, напомнив, что за ЛДПР суммарно по всей стране отдали свой голос более 2 миллионов избирателей. По его словам, партия укрепила свои позиции там, где ранее не могла отстаивать интересы своих сторонников.
«По итогам этих выборов мы совокупно получили на 200 мандатов больше, чем три года назад. Наш депутатский корпус растёт. Многие были избраны впервые. Поэтому я предлагаю разработать и запустить специальный новый проект для работы с депутатским корпусом ЛДПР. В его рамках мы сможем не просто начать работу с вновь избранными депутатами, а заняться их комплексным сопровождением по разным направлениям деятельности со стороны партии для более эффективной помощи людям», – добавил Леонид Слуцкий.
Лидер ЛДПР обратил внимание на то, что партии удалось выстроить эффективную архитектуру, в том числе благодаря работе палат депутатов, прямому общению с гражданами, в ходе которого вырабатываются законопроекты на основе системных проблем. Леонид Слуцкий заметил, что именно так родилась инициатива о запретемигрантам перевозить свои семьи в страну.
«Наш законопроект о запрете низкоквалифицированным мигрантам перевозить свои семьи в Россию был продиктован жителями, с которыми общались наши активисты. Но законопроект, нужный и востребованный, получил жёсткое сопротивление от мигрантского лобби. Мы не сдались. Сегодня под проектом о запрете более 300 тысяч подписей. ЛДПР не даст власти замалчивать проблемы, а будет добиваться их решения. Увидев столь массовую поддержку, противникам законопроекта пришлось сменить риторику», – подчеркнул Леонид Слуцкий.
Председатель ЛДПР заверил всех новоизбранных депутатов, что партия продолжит практику всероссийских приёмов граждан, работу на улицах городов и районов, а также будет с ещё большей отдачей помогать людям и поддерживать их.
«35 лет ЛДПР защищает интересы граждан России. Впереди новый электоральный виток. Но мы не живём от выборов до выборов. Для нас дни голосования были и останутся сверкой часов с людьми, которые поддерживают партию. Поздравляю вас с победой, коллеги! Темп не сбавляем», – заключил Леонид Слуцкий.
Справочно
ЛДПР в единый день голосования выставила свыше 11 тысяч кандидатов. ЛДПР выставила самое большое количество кандидатов из оппозиционных партий на выборы всех уровней. Либерал-демократы обошли в полтора раза КПРФ, в два – Справедливую Россию и в три – Новых людей. ЛДПР победила и забрала по 2 мандата на выборах в Московскую городскую Думу, 2 мандата в городской думе Анадыря (Чукотка) и сохранила представительство в городской думе Иркутска, также выиграла 3 мандата в парламент Татарстана. В Биробиджане победу одержали 2 наших кандидата.
6-8 сентября 2024 года в России прошли выборы, причём сразу на нескольких уровнях.
Очень интересное предложение от ЦБ
Центральный банк опубликовал проект «Основных направлений развития финансового рынка РФ на 2025-2027 годы».
В этом документе, помимо принципов и приоритетов развития финансового рынка на ближайшие годы, содержится очень интересное и главное - новое предложение, как нам поддерживать инвестиции со стороны Правительства без инфляционного разгона.
Речь идет об изменении подхода к субсидированию привлекаемых в инвестцелях средств. Предлагается компенсировать не банковские высокие процентные ставки, а выделять бюджетные субсидии напрямую тем, кто привлекает инвестиции через инструменты финансового рынка. Это выпуск акций и облигаций.
Предложение очень интересное, так как это может помочь решить сразу несколько задач. Прежде всего, такой механизм финансирования инвестиций не создает инфляционного давления в отличие от банковского кредита.
Во вторых, этот механизм будет способствовать развитию финансового рынка, его глубины и ликвидности.
Конечно, внедрение такого механизма будет непростым:
Прежде всего, можно ожидать мощного противодействия со стороны банков, которые сегодня фактически являются основными бенефициарами субсидирования ставок, так как они не несут процентного риска по нынешним очень высоким кредитным ставкам, при этом гарантировано получая высокие доходы!
Конечно, банки очень заинтересованы в таком кредитовании и дружно наращивают свои кредитные портфели.
Во вторых, внедрение такого механизма субсидирования ставок потребует разработки абсолютно нового формата взаимодействия Правительства с участниками инвестиционного процесса. А это всегда риски!
Надо понимать, что чиновники такого очень не любят и будут всячески уходить от непонятных по ответственности механизмов.
В третьих, выпуск акций и облигаций далеко не для всех привлекающих инвестиции является простой и понятной процедурой. Здесь необходимо стимулирующее регулирование.
В общем, предложение новое и интересное, тем более от ЦБ! Видимо надоело им быть основным тормозом развития экономики страны, «борцом с чрезмерным экономическим ростом» (это называется перегревом экономики).
Я планирую принять самое активное участие в обсуждении предлагаемого механизма. Это нужно всячески поддерживать!
Буду держать вас в курсе 🤝
Центральный банк опубликовал проект «Основных направлений развития финансового рынка РФ на 2025-2027 годы».
В этом документе, помимо принципов и приоритетов развития финансового рынка на ближайшие годы, содержится очень интересное и главное - новое предложение, как нам поддерживать инвестиции со стороны Правительства без инфляционного разгона.
Речь идет об изменении подхода к субсидированию привлекаемых в инвестцелях средств. Предлагается компенсировать не банковские высокие процентные ставки, а выделять бюджетные субсидии напрямую тем, кто привлекает инвестиции через инструменты финансового рынка. Это выпуск акций и облигаций.
Предложение очень интересное, так как это может помочь решить сразу несколько задач. Прежде всего, такой механизм финансирования инвестиций не создает инфляционного давления в отличие от банковского кредита.
Во вторых, этот механизм будет способствовать развитию финансового рынка, его глубины и ликвидности.
Конечно, внедрение такого механизма будет непростым:
Прежде всего, можно ожидать мощного противодействия со стороны банков, которые сегодня фактически являются основными бенефициарами субсидирования ставок, так как они не несут процентного риска по нынешним очень высоким кредитным ставкам, при этом гарантировано получая высокие доходы!
Конечно, банки очень заинтересованы в таком кредитовании и дружно наращивают свои кредитные портфели.
Во вторых, внедрение такого механизма субсидирования ставок потребует разработки абсолютно нового формата взаимодействия Правительства с участниками инвестиционного процесса. А это всегда риски!
Надо понимать, что чиновники такого очень не любят и будут всячески уходить от непонятных по ответственности механизмов.
В третьих, выпуск акций и облигаций далеко не для всех привлекающих инвестиции является простой и понятной процедурой. Здесь необходимо стимулирующее регулирование.
В общем, предложение новое и интересное, тем более от ЦБ! Видимо надоело им быть основным тормозом развития экономики страны, «борцом с чрезмерным экономическим ростом» (это называется перегревом экономики).
Я планирую принять самое активное участие в обсуждении предлагаемого механизма. Это нужно всячески поддерживать!
Буду держать вас в курсе 🤝
Открылась седьмая сессия VIII созыва Государственной Думы.
На первом пленарном заседании, которое состоялось 17 сентября выступил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Также состоялись выступления руководителей фракций.
На данный момент в портфеле Государственной Думы находятся 1113 законопроектов, из которых 236 приняты в первом чтении, два — во втором.
В ходе заседания были обозначены семь ключевых приоритетов в нашей работе на предстоящую сессию:
✅ Реализация Послания Президента РФ
Вопрос выполнения Послания Президента Федеральному Собранию, как и прежде, остается одним из ключевых приоритетов в работе Государственной Думы.
✅ Поддержка участников СВО и их семей
Еще одно ключевое направление депутатской работы - поддержка участников специальной военной операции и членов их семей. В портфеле ГД находятся 20 законопроектов по данному вопросу, и они будут рассмотрены в приоритетном порядке.
✅ Принятие бюджета на 2025–2027 годы
Еще одним из ключевых вопросов в повестке на ближайшие месяцы станет принятие бюджета на следующий год и плановый период 2025–2027 годов. Работа над его проектом ведется профильным Комитетом по бюджету и налогам совместно с Правительством РФ.
✅ Решение вопросов в сфере ЖКХ
Вопросы жилищно-коммунального хозяйства, тепло-, водоснабжения - темы местного и регионального уровня, полномочия местных и региональных властей. Однако, с учетом проявившихся проблем в этой сфере - профильные комитеты ГД должны взять решение этих вопросов на контроль.
✅ Повышение парламентского контроля
Еще один приоритет, обозначенный в ходе заседания - повышение эффективности парламентского контроля за реализацией госпрограмм.
Недопустимо, когда в течение года министерства «подгоняют» запланированные показатели реализации госпрограмм под сложившуюся ситуацию. Для того, чтобы не было изменений параметров госпрограмм - профильные комитеты должны курировать их реализацию.
✅ Защита традиционных ценностей
Также среди постоянных приоритетов в работе ГД - защита традиционных ценностей, культуры, института семьи и детства.
До конца сентября будут рассмотрены законопроекты о запрете на усыновление российских детей для граждан тех стран, где разрешена смена пола, об усилении ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность через интернет и другие законопроекты, направленные на защиту детей и института семьи.
✅ Совершенствование миграционной политики
Приоритетом работы ГД в текущую сессию также станет совершенствование миграционной политики. Обращения от граждан на эту тему регулярно поступают от граждан, она часто звучит в ходе встреч с людьми. Очевидно, что вопрос совершенствования миграционной политики должен быть решен законодательным образом.
Следите за новостями о разработке и принятии законов по этим и другим направлениям на этом канале.
На первом пленарном заседании, которое состоялось 17 сентября выступил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Также состоялись выступления руководителей фракций.
На данный момент в портфеле Государственной Думы находятся 1113 законопроектов, из которых 236 приняты в первом чтении, два — во втором.
В ходе заседания были обозначены семь ключевых приоритетов в нашей работе на предстоящую сессию:
✅ Реализация Послания Президента РФ
Вопрос выполнения Послания Президента Федеральному Собранию, как и прежде, остается одним из ключевых приоритетов в работе Государственной Думы.
✅ Поддержка участников СВО и их семей
Еще одно ключевое направление депутатской работы - поддержка участников специальной военной операции и членов их семей. В портфеле ГД находятся 20 законопроектов по данному вопросу, и они будут рассмотрены в приоритетном порядке.
✅ Принятие бюджета на 2025–2027 годы
Еще одним из ключевых вопросов в повестке на ближайшие месяцы станет принятие бюджета на следующий год и плановый период 2025–2027 годов. Работа над его проектом ведется профильным Комитетом по бюджету и налогам совместно с Правительством РФ.
✅ Решение вопросов в сфере ЖКХ
Вопросы жилищно-коммунального хозяйства, тепло-, водоснабжения - темы местного и регионального уровня, полномочия местных и региональных властей. Однако, с учетом проявившихся проблем в этой сфере - профильные комитеты ГД должны взять решение этих вопросов на контроль.
✅ Повышение парламентского контроля
Еще один приоритет, обозначенный в ходе заседания - повышение эффективности парламентского контроля за реализацией госпрограмм.
Недопустимо, когда в течение года министерства «подгоняют» запланированные показатели реализации госпрограмм под сложившуюся ситуацию. Для того, чтобы не было изменений параметров госпрограмм - профильные комитеты должны курировать их реализацию.
✅ Защита традиционных ценностей
Также среди постоянных приоритетов в работе ГД - защита традиционных ценностей, культуры, института семьи и детства.
До конца сентября будут рассмотрены законопроекты о запрете на усыновление российских детей для граждан тех стран, где разрешена смена пола, об усилении ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность через интернет и другие законопроекты, направленные на защиту детей и института семьи.
✅ Совершенствование миграционной политики
Приоритетом работы ГД в текущую сессию также станет совершенствование миграционной политики. Обращения от граждан на эту тему регулярно поступают от граждан, она часто звучит в ходе встреч с людьми. Очевидно, что вопрос совершенствования миграционной политики должен быть решен законодательным образом.
Следите за новостями о разработке и принятии законов по этим и другим направлениям на этом канале.
Сегодня европарламент призвал страны ЕС позволить киевскому режиму бить по России западным оружием без каких-либо ограничений.
Ранее Президент Владимир Путин предупреждал, что применение дальнобойного оружия по России будет означать, что страны НАТО воюют с Россией.
Что тут можно сказать…
Призыв европарламента «немедленно снять ограничения на использование западных систем вооружений, поставляемых Украине, против военных целей на российской территории» - не является юридически обязывающим документом.
Возникает вопрос: для чего вообще тогда была создана, а потом и одобрена эта резолюция?
Вопрос резонный, но ответа на этот вопрос я, к сожалению или счастью, дать не могу.
Зато могу ответить на вопрос - почему это было сделано.
По причине полнейшего отсутствия какой-либо ответственности и последствий от одобрения этой резолюции.
Ведь ни Макрон, ни Шольц, ни Стормер, ни, прости Господи, Байден - даже не заикаются о том, чтобы снять ограничения на использование дальнобойного оружия по территории России. Потому что понимают, что это будет означать. Третью мировую войну.
А в европарламенте - можно заниматься пустословием сколько угодно.
Тогда возникает другой вопрос - а зачем тогда вообще нужен европарламент как государственное образование? Что он дает европейцам? Он их просто веселит и радует? Тогда чем, кроме уровня затрат, европарламент отличается от обыкновенной труппы клоунов?
Не пора ли европейским налогоплательщикам на фоне подобных резолюций задуматься, зачем им такой дорогой цирк?
Ранее Президент Владимир Путин предупреждал, что применение дальнобойного оружия по России будет означать, что страны НАТО воюют с Россией.
Что тут можно сказать…
Призыв европарламента «немедленно снять ограничения на использование западных систем вооружений, поставляемых Украине, против военных целей на российской территории» - не является юридически обязывающим документом.
Возникает вопрос: для чего вообще тогда была создана, а потом и одобрена эта резолюция?
Вопрос резонный, но ответа на этот вопрос я, к сожалению или счастью, дать не могу.
Зато могу ответить на вопрос - почему это было сделано.
По причине полнейшего отсутствия какой-либо ответственности и последствий от одобрения этой резолюции.
Ведь ни Макрон, ни Шольц, ни Стормер, ни, прости Господи, Байден - даже не заикаются о том, чтобы снять ограничения на использование дальнобойного оружия по территории России. Потому что понимают, что это будет означать. Третью мировую войну.
А в европарламенте - можно заниматься пустословием сколько угодно.
Тогда возникает другой вопрос - а зачем тогда вообще нужен европарламент как государственное образование? Что он дает европейцам? Он их просто веселит и радует? Тогда чем, кроме уровня затрат, европарламент отличается от обыкновенной труппы клоунов?
Не пора ли европейским налогоплательщикам на фоне подобных резолюций задуматься, зачем им такой дорогой цирк?
Законопроект о небанковских поставщиках платежных услуг вчера был принят в 1 чтении ✅
Госдума приняла в первом чтении законопроект о введении института небанковских поставщиков платежных услуг (НППУ), а также связанный с ним законопроект, наделяющий Банк России полномочиями, необходимыми для регулирования, надзора и наблюдения за НППУ.
Согласно проектируемым изменениям в закон, небанковский поставщик платежных услуг - это юрлицо, не являющееся кредитной организацией, которое имеет право на оказание услуг по переводу денежных средств и (или) услуг по инициированию перевода денежных средств, а также состоит в реестре НППУ Банка России.
Предполагается создание трех типов НППУ. Первый тип сможет заниматься только инициированием переводов по поручению клиентов, их чистые активы должны быть не менее 5 млн рублей. Участники второго типа смогут оказывать услуги по переводу денежных средств в части агрегирования переводов, их чистые активы должны составлять не менее 10 млн рублей. Третий тип сможет предоставлять услуги по переводу денежных средств в качестве оператора электронных денежных средств, чистые активы у таких участников должны быть выше - не менее 50 млн рублей.
Юридические лица - небанковские поставщики платежных услуг смогут совмещать эту работу с другой деятельностью. При этом Банк России сможет устанавливать ограничения на совмещение предоставления услуг НППУ с другой деятельностью.
НППУ, которые занимаются переводом денежных средств, должны будут обеспечить проведение операций со средствами клиентов с использованием специального банковского счета небанковского поставщика платежных услуг, открываемого в Банке России. Порядок открытия и закрытия такого счета будет установлен ЦБ. При этом на средства на данном счете не может быть наложен арест по долгам НППУ, не может быть обращено взыскание, а также по такому счету не могут быть приостановлены операции.
Уверен, что принятие законопроекта будет способствовать развитию безналичных платежей, усилению конкуренции на рынке платежных услуг и формированию среды для развития инновационных платежных сервисов.
Предварительно ЦБ собирается установить комиссию в размере 20 рублей за один перевод. Это намного меньше того, что сегодня кредитные организации взымают со своих пользователей на совершение платежей, а именно от 1% до 1,8% от суммы перевода.
Таким образом, принятие этого закона поможет снизить цены для потребителей на конечный продукт, повысить конкуренцию на рынке платежных услуг и простимулирует банки-эквайеры снизить свои комиссии.
Закон вступит в силу в течение шести месяцев после его опубликования. С этого момента в отношении НППУ (за исключением тех, что оказывают только услуги по инициированию перевода денежных средств) будут действовать нормативные акты Банка России, изданные на основании федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Также в течение 18 месяцев юридические лица, не являющиеся кредитными организациями и оказывающие услуги по инициированию перевода денежных средств, обязаны приобрести право на предоставление таких услуг.
Буду держать вас в курсе🤝
Госдума приняла в первом чтении законопроект о введении института небанковских поставщиков платежных услуг (НППУ), а также связанный с ним законопроект, наделяющий Банк России полномочиями, необходимыми для регулирования, надзора и наблюдения за НППУ.
Согласно проектируемым изменениям в закон, небанковский поставщик платежных услуг - это юрлицо, не являющееся кредитной организацией, которое имеет право на оказание услуг по переводу денежных средств и (или) услуг по инициированию перевода денежных средств, а также состоит в реестре НППУ Банка России.
Предполагается создание трех типов НППУ. Первый тип сможет заниматься только инициированием переводов по поручению клиентов, их чистые активы должны быть не менее 5 млн рублей. Участники второго типа смогут оказывать услуги по переводу денежных средств в части агрегирования переводов, их чистые активы должны составлять не менее 10 млн рублей. Третий тип сможет предоставлять услуги по переводу денежных средств в качестве оператора электронных денежных средств, чистые активы у таких участников должны быть выше - не менее 50 млн рублей.
Юридические лица - небанковские поставщики платежных услуг смогут совмещать эту работу с другой деятельностью. При этом Банк России сможет устанавливать ограничения на совмещение предоставления услуг НППУ с другой деятельностью.
НППУ, которые занимаются переводом денежных средств, должны будут обеспечить проведение операций со средствами клиентов с использованием специального банковского счета небанковского поставщика платежных услуг, открываемого в Банке России. Порядок открытия и закрытия такого счета будет установлен ЦБ. При этом на средства на данном счете не может быть наложен арест по долгам НППУ, не может быть обращено взыскание, а также по такому счету не могут быть приостановлены операции.
Уверен, что принятие законопроекта будет способствовать развитию безналичных платежей, усилению конкуренции на рынке платежных услуг и формированию среды для развития инновационных платежных сервисов.
Предварительно ЦБ собирается установить комиссию в размере 20 рублей за один перевод. Это намного меньше того, что сегодня кредитные организации взымают со своих пользователей на совершение платежей, а именно от 1% до 1,8% от суммы перевода.
Таким образом, принятие этого закона поможет снизить цены для потребителей на конечный продукт, повысить конкуренцию на рынке платежных услуг и простимулирует банки-эквайеры снизить свои комиссии.
Закон вступит в силу в течение шести месяцев после его опубликования. С этого момента в отношении НППУ (за исключением тех, что оказывают только услуги по инициированию перевода денежных средств) будут действовать нормативные акты Банка России, изданные на основании федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Также в течение 18 месяцев юридические лица, не являющиеся кредитными организациями и оказывающие услуги по инициированию перевода денежных средств, обязаны приобрести право на предоставление таких услуг.
Буду держать вас в курсе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент Экваториальной Гвинеи Теодоро Обианг Нгема Мбасого сегодня выступил перед депутатами Госдумы.
Он заявил, что готов провести саммит Россия-Африка в его стране:
"Мы готовы принять саммит Россия-Африка в нашем современном городе Малабо. У нас есть вся необходимая инфраструктура, - заверил глава государства. - Хотели бы рассчитывать на участие депутатов, нашего многоуважаемого друга, его превосходительства Владимира Владимировича Путина, присутствие которого было бы высокой честью для нас. Народ Экваториальной Гвинеи является верным другом российского народа”
Стоит заметить, что это далеко не первый визит и выступление делегации из глобального Юга, который мы могли наблюдать в последнее время.
Россия всегда открыта к установлению с другими странами добрых, партнерских отношений, которые основываются на взаимоуважении. Те страны, которые солидарны с нами в подобной позиции - все активнее проявляют интерес к созданию тесных экономических и геополитических связей с нашим государством.
Обратный пример - отношение к России стран коллективного запада, представители которого уже в открытую заявляют, что Россия - последняя колониальная страна и ее необходимо расчленить и уничтожить.
Невозможно даже вспомнить, чтобы кто-то из них отправил делегацию в Россию (не смотря на многочисленные приглашения) для создания диалога между странами. Складывается устойчивое впечатление, что диалог их не интересует, а интересны им лишь санкции и огульные обвинения в адрес нашей страны.
Громче всех, по обыкновению, кричат те, кто сам ведет себя как типичный представитель государства-колониста.
А как еще можно назвать это отношение, когда запад смотрит на Россию и ее партнеров свысока, объявляя нас нерукопожатными?
Это и есть колониальное отношение, при котором права и интересы других стран просто не берутся в расчет.
В свое время страны глобального юга боролись и скинули тиранию колонистов, обретя свободу. Так и мы сейчас боремся против этого, только если раньше речь шла больше о территориях, то сейчас вопрос сместился в финансовую сторону: возможность в открытую заключать сделки с теми, кто в этом заинтересован - без страха попасть под санкции, возможность совершения трансграничных платежей и многое другое. За это сейчас идет борьба.
И победа будет за нами.
Он заявил, что готов провести саммит Россия-Африка в его стране:
"Мы готовы принять саммит Россия-Африка в нашем современном городе Малабо. У нас есть вся необходимая инфраструктура, - заверил глава государства. - Хотели бы рассчитывать на участие депутатов, нашего многоуважаемого друга, его превосходительства Владимира Владимировича Путина, присутствие которого было бы высокой честью для нас. Народ Экваториальной Гвинеи является верным другом российского народа”
Стоит заметить, что это далеко не первый визит и выступление делегации из глобального Юга, который мы могли наблюдать в последнее время.
Россия всегда открыта к установлению с другими странами добрых, партнерских отношений, которые основываются на взаимоуважении. Те страны, которые солидарны с нами в подобной позиции - все активнее проявляют интерес к созданию тесных экономических и геополитических связей с нашим государством.
Обратный пример - отношение к России стран коллективного запада, представители которого уже в открытую заявляют, что Россия - последняя колониальная страна и ее необходимо расчленить и уничтожить.
Невозможно даже вспомнить, чтобы кто-то из них отправил делегацию в Россию (не смотря на многочисленные приглашения) для создания диалога между странами. Складывается устойчивое впечатление, что диалог их не интересует, а интересны им лишь санкции и огульные обвинения в адрес нашей страны.
Громче всех, по обыкновению, кричат те, кто сам ведет себя как типичный представитель государства-колониста.
А как еще можно назвать это отношение, когда запад смотрит на Россию и ее партнеров свысока, объявляя нас нерукопожатными?
Это и есть колониальное отношение, при котором права и интересы других стран просто не берутся в расчет.
В свое время страны глобального юга боролись и скинули тиранию колонистов, обретя свободу. Так и мы сейчас боремся против этого, только если раньше речь шла больше о территориях, то сейчас вопрос сместился в финансовую сторону: возможность в открытую заключать сделки с теми, кто в этом заинтересован - без страха попасть под санкции, возможность совершения трансграничных платежей и многое другое. За это сейчас идет борьба.
И победа будет за нами.
Сегодня отмечается годовщина официального воссоединения России и новых регионов.
30 сентября мы отмечаем годовщину исторического события, ставшего воплощением воли миллионов людей и свидетельством нерушимости духа единства россиян.
Для жителей новых регионов этот день также символизирует восстановление исторической идентичности, культурных связей и принадлежности к России.
В ДНР за присоединение проголосовали 99,23%, в ЛНР – 98,42%, в Запорожской области – 93,11%, в Херсонской области – 87,05%.
Это было волеизъявление миллионов людей, в основе которого - стремление к справедливости, желание самим определять свое будущее, воспитывать детей на родном языке, в родной культуре и традициях.
30 сентября - особенный праздник. И сегодня я желаю всем соотечественникам, что бы мы и дальше поддерживали друг друга, открывая новые горизонты и создавая новые возможности для развития и процветания нашей великой Родины🇷🇺
С праздником!
30 сентября мы отмечаем годовщину исторического события, ставшего воплощением воли миллионов людей и свидетельством нерушимости духа единства россиян.
Для жителей новых регионов этот день также символизирует восстановление исторической идентичности, культурных связей и принадлежности к России.
В ДНР за присоединение проголосовали 99,23%, в ЛНР – 98,42%, в Запорожской области – 93,11%, в Херсонской области – 87,05%.
Это было волеизъявление миллионов людей, в основе которого - стремление к справедливости, желание самим определять свое будущее, воспитывать детей на родном языке, в родной культуре и традициях.
30 сентября - особенный праздник. И сегодня я желаю всем соотечественникам, что бы мы и дальше поддерживали друг друга, открывая новые горизонты и создавая новые возможности для развития и процветания нашей великой Родины
С праздником!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЗГЛЯД МАКСА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня принимал участие в записи программы УТРО РОССИИ 🇷🇺
Обсуждали с коллегами такую важную тему, как механизм реструктуризации займов при множестве кредиторов.
Программа будет транслироваться завтра в:
5:10
6:40
8:10
Время московское.
Не пропустите 👀
Посмотреть можно будет по следующей ссылке:
https://smotrim.ru/amp/brand/3838
Обсуждали с коллегами такую важную тему, как механизм реструктуризации займов при множестве кредиторов.
Программа будет транслироваться завтра в:
5:10
6:40
8:10
Время московское.
Не пропустите 👀
Посмотреть можно будет по следующей ссылке:
https://smotrim.ru/amp/brand/3838
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Банк России подготовил законопроект об обязательной процедуре «комплексного урегулирования» долгов по кредитам и займам для физических лиц.
Это позволит допустившим просрочки заемщикам заключать единые соглашения о реструктуризации задолженности со всеми кредиторами.
Более подробно - в беседе с коллегами из сегодняшнего эфира передачи Утро России 👀
Это позволит допустившим просрочки заемщикам заключать единые соглашения о реструктуризации задолженности со всеми кредиторами.
Более подробно - в беседе с коллегами из сегодняшнего эфира передачи Утро России 👀
Как работают зарплатные приоритеты.
Вчера в Госдуме заслушивалась информация Правительства об организации отдыха и оздоровления детей.
Не буду здесь приводить различные цифры из отчета, которые демонстрируют успехи в организации этой работы. Но то, что однозначно надо отметить, это ключевая роль так называемого человеческого фактора, то есть речь идет о качестве работающего персонала в учреждениях детского отдыха и оздоровления.
Так вот это качество, как говорится, оставляет желать лучшего. Проще говоря, низкое качество!
И основная причина здесь - очень низкий уровень заработка. Например, средняя зарплата водителя детского автобуса составила 25 - 27 тыс. руб. ( по данным министра просвещения С. Кравцова).К слову, квалификация у такого водителя должна быть высшей! Вот и получаем водителей - пенсионеров, причем очень возрастных или вообще гастарбайтеров. Ну и так по всей «штатке».
Какой мы ждем результат от такой работы?! Предложения по усилению контроля со стороны разных ведомств в такой ситуации мало что даст.
Дело в том, что организацией детского отдыха и оздоровления у нас теперь занимаются в основном коммерческие организации. То есть это бизнес!
А если бизнес, то там кто-то должен получать прибыль. Это понятно, но кто это финансирует?
А финансирует это во многом именно государство (бюджеты различных уровней). Ну и родители оплачивают путевки конечно.
Слушая все это, я подумал о том, что возможно стоит вернуть всю эту деятельность в сектор госуслуг?
Зачем с упорством, достойным лучшего применения - пытаться развивать частный бизнес в этом очень важном сегменте?
Особенно если мы серьезно ставим вопрос улучшения демографии.
Бизнес конечно способен экономить на издержках, «оптимизировать» затраты, как говорится. Но разве в этой работе нам в первую очередь нужна цель экономии?! Или же нам качество здесь важнее?
Я думаю, что пришло время очень сильно мотивировать наших граждан на то, чтобы выбирать себе поле деятельности в сфере образования и воспитания, т.е. в школах, колледжах, детсадах, детских лагерях… В качестве примера можно привести мотивацию службы в Вооруженных силах по контракту.
Почему? - Потому что обучение и воспитание детей это никак не менее важный фронт сейчас. Да и всегда им был, если честно.
Именно поэтому нужно стараться обеспечить такой уровень компенсации учителям и воспитателям, чтобы в этой области образовался нормальный конкурентный отбор кадров!
Я еще вернусь к этой теме в других заметках. Этот вопрос стоит рассмотреть и обсудить с точки зрения концептуальных подходов к развитию экономики в целом.
Вчера в Госдуме заслушивалась информация Правительства об организации отдыха и оздоровления детей.
Не буду здесь приводить различные цифры из отчета, которые демонстрируют успехи в организации этой работы. Но то, что однозначно надо отметить, это ключевая роль так называемого человеческого фактора, то есть речь идет о качестве работающего персонала в учреждениях детского отдыха и оздоровления.
Так вот это качество, как говорится, оставляет желать лучшего. Проще говоря, низкое качество!
И основная причина здесь - очень низкий уровень заработка. Например, средняя зарплата водителя детского автобуса составила 25 - 27 тыс. руб. ( по данным министра просвещения С. Кравцова).К слову, квалификация у такого водителя должна быть высшей! Вот и получаем водителей - пенсионеров, причем очень возрастных или вообще гастарбайтеров. Ну и так по всей «штатке».
Какой мы ждем результат от такой работы?! Предложения по усилению контроля со стороны разных ведомств в такой ситуации мало что даст.
Дело в том, что организацией детского отдыха и оздоровления у нас теперь занимаются в основном коммерческие организации. То есть это бизнес!
А если бизнес, то там кто-то должен получать прибыль. Это понятно, но кто это финансирует?
А финансирует это во многом именно государство (бюджеты различных уровней). Ну и родители оплачивают путевки конечно.
Слушая все это, я подумал о том, что возможно стоит вернуть всю эту деятельность в сектор госуслуг?
Зачем с упорством, достойным лучшего применения - пытаться развивать частный бизнес в этом очень важном сегменте?
Особенно если мы серьезно ставим вопрос улучшения демографии.
Бизнес конечно способен экономить на издержках, «оптимизировать» затраты, как говорится. Но разве в этой работе нам в первую очередь нужна цель экономии?! Или же нам качество здесь важнее?
Я думаю, что пришло время очень сильно мотивировать наших граждан на то, чтобы выбирать себе поле деятельности в сфере образования и воспитания, т.е. в школах, колледжах, детсадах, детских лагерях… В качестве примера можно привести мотивацию службы в Вооруженных силах по контракту.
Почему? - Потому что обучение и воспитание детей это никак не менее важный фронт сейчас. Да и всегда им был, если честно.
Именно поэтому нужно стараться обеспечить такой уровень компенсации учителям и воспитателям, чтобы в этой области образовался нормальный конкурентный отбор кадров!
Я еще вернусь к этой теме в других заметках. Этот вопрос стоит рассмотреть и обсудить с точки зрения концептуальных подходов к развитию экономики в целом.
Поздравляю со Всемирным днем учителя!
Желаю вам, дорогие педагоги, всегда оставаться такими же жизнерадостными, самоотверженными, честными, благородными и, конечно, счастливыми.
Именно эти качества помогают вам изо дня в день дарить знания молодому поколению.
Пускай вас каждый день радуют ваши ученики, а огорчений будет поменьше.
Спасибо за ваш вклад в будущее нашей страны!
С праздником!
Желаю вам, дорогие педагоги, всегда оставаться такими же жизнерадостными, самоотверженными, честными, благородными и, конечно, счастливыми.
Именно эти качества помогают вам изо дня в день дарить знания молодому поколению.
Пускай вас каждый день радуют ваши ученики, а огорчений будет поменьше.
Спасибо за ваш вклад в будущее нашей страны!
С праздником!
Завтра утром состоится эфир программы УТРО РОССИИ с моим участием.
Обсуждали с коллегами такую актуальную тему, как противодействие кредитному мошенничеству.
Программа будет транслироваться завтра в:
5:10
6:40
8:10
Посмотреть можно будет по следующей ссылке:
https://smotrim.ru/amp/brand/3838
Обсуждали с коллегами такую актуальную тему, как противодействие кредитному мошенничеству.
Программа будет транслироваться завтра в:
5:10
6:40
8:10
Посмотреть можно будет по следующей ссылке:
https://smotrim.ru/amp/brand/3838
Сегодня на телеканале НТВ состоится эфир программы «Место встречи».
В 15:00 будем с коллегами обсуждать внесенную ЛДПР инициативу о введении административной ответственности за преследование, так называемый «сталкинг».
Не пропустите 👀
https://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_vstrechi/
В 15:00 будем с коллегами обсуждать внесенную ЛДПР инициативу о введении административной ответственности за преследование, так называемый «сталкинг».
Не пропустите 👀
https://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_vstrechi/
НТВ
Место встречи / Передачи НТВ
Место, где все становится ясно! Новый сезон ежедневного общественно-политического ток-шоу
Несколько слов о саммите БРИКС
История БРИКС хорошо известна. Название родилось из банковского аналитического отчета 2001 года, который был озаглавлен как «Строим лучшую мировую экономику БРИКС». Это вызывало ассоциации с английским словом BRICKS (кирпичи), которые, по мнению автора этого отчета Дж О'Нила, будут положены в основу, станут фундаментом новой (и лучшей) мировой экономики. Речь шла о Бразилии (В), России (R), Индии (I), и Китае (C). Позже возникла и буква S – Южная Африка. Это должно было произойти за счет опережающего роста потенциала и экономики вышеперечисленных стран. Не буду здесь рассказывать всю историю развития этих стран, а сразу скажу – так и вышло. Кроме того, организация эта (БРИКС) все время расширяется и сегодня объединяет уже 9 государств и еще около 20 официально подали заявки на присоединение.
Но еще более интересным моментом в истории БРИКС является появление политического международного аспекта. Так уже сложилось сегодня, что именно на площадке БРИКС фактически складывается новый порядок международных отношений, в основе которого находятся не пресловутые «правила» англо-саксов, которых никто не видел, а принципы равноправия и взаимного уважения общих интересов.
Почему это происходит? Очевидно потому, что высокомерие коллективного ЗАПАДА, его односторонние санкции и рестрикции, введение различных произвольных ограничений, а особенно - использование платежной инфраструктуры, основанной на долларе в качестве оружия для наказания имеющих собственное мнение по вопросам международных отношений.
Западная традиция международных отношений – это блоковая политика. Постоянное формирование и расширение военно-политических блоков (НАТО, АСЕАН и т.д.). Затем назначается «общий враг», «общее ЗЛО», с которым нужно вести постоянную войну. Иногда это упаковывается в благородные обертки, типа задачи «борьбы с терроризмом», но зачастую это просто какие-то идеологические страшилки, типа антидемократии, диктатуры, агрессии и т.п. «Враги человечества», одним словом.
В рядах этих врагов были Афганистан, Куба, Венесуэла, Иран, Ирак, Ливия, КНДР, Сербия (при Милошевиче), а теперь вот еще и мы, Россия. Запад сам себя назначил главным законодателем и оценщиком, эталоном во всех отношениях, и в политике, и в экономике. При этом, если раньше такой порядок оправдывался экономическим и военным доминированием Запада, то теперь это уже далеко не так. А если говорить о потенциалах развития, то очевидно, что они есть реально именно у стран глобального Юга и России. Речь идет о демографии, ресурсах, а теперь и о технологиях. Если раньше Запад был основным держателем технологий, сегодня это уже неочевидно.
В завершение, хочу сказать, что саммит БРИКС в Казани показывает всем в мире не прорыв блокады России. Этой блокады никогда не было. Вся масса санкций и рестрикций Запада не сработала, не достигла своих целей. Саммит в Казани – это, если опять воспользоваться ассоциацией с «кирпичами» (BRICKS), буквально - строительная площадка нового мирового порядка международных отношений.
Кстати, многие аналитики на Западе уже также оценивают этот саммит и БРИКС в целом. Например в Германии серьезно предлагают рассмотреть вопрос о присоединении к БРИКС, а Турция (член НАТО) вообще уже подала такую заявку.
Очевидно, что элиты, стоящие сегодня у руля в странах глобального Запада, толкают народы своих стран не к прогрессу и развитию, а к эскалации, обострению всех конфликтов и противоречий, наращиванию военных расходов, сокращению социальных программ в своих странах. Ну, а в конце - это все ведет к глобальной мировой войне. Только вот абсолютное большинство стран в мире с этой программой не согласно, и готово брать в свои руки выработку нового мирового порядка.
История БРИКС хорошо известна. Название родилось из банковского аналитического отчета 2001 года, который был озаглавлен как «Строим лучшую мировую экономику БРИКС». Это вызывало ассоциации с английским словом BRICKS (кирпичи), которые, по мнению автора этого отчета Дж О'Нила, будут положены в основу, станут фундаментом новой (и лучшей) мировой экономики. Речь шла о Бразилии (В), России (R), Индии (I), и Китае (C). Позже возникла и буква S – Южная Африка. Это должно было произойти за счет опережающего роста потенциала и экономики вышеперечисленных стран. Не буду здесь рассказывать всю историю развития этих стран, а сразу скажу – так и вышло. Кроме того, организация эта (БРИКС) все время расширяется и сегодня объединяет уже 9 государств и еще около 20 официально подали заявки на присоединение.
Но еще более интересным моментом в истории БРИКС является появление политического международного аспекта. Так уже сложилось сегодня, что именно на площадке БРИКС фактически складывается новый порядок международных отношений, в основе которого находятся не пресловутые «правила» англо-саксов, которых никто не видел, а принципы равноправия и взаимного уважения общих интересов.
Почему это происходит? Очевидно потому, что высокомерие коллективного ЗАПАДА, его односторонние санкции и рестрикции, введение различных произвольных ограничений, а особенно - использование платежной инфраструктуры, основанной на долларе в качестве оружия для наказания имеющих собственное мнение по вопросам международных отношений.
Западная традиция международных отношений – это блоковая политика. Постоянное формирование и расширение военно-политических блоков (НАТО, АСЕАН и т.д.). Затем назначается «общий враг», «общее ЗЛО», с которым нужно вести постоянную войну. Иногда это упаковывается в благородные обертки, типа задачи «борьбы с терроризмом», но зачастую это просто какие-то идеологические страшилки, типа антидемократии, диктатуры, агрессии и т.п. «Враги человечества», одним словом.
В рядах этих врагов были Афганистан, Куба, Венесуэла, Иран, Ирак, Ливия, КНДР, Сербия (при Милошевиче), а теперь вот еще и мы, Россия. Запад сам себя назначил главным законодателем и оценщиком, эталоном во всех отношениях, и в политике, и в экономике. При этом, если раньше такой порядок оправдывался экономическим и военным доминированием Запада, то теперь это уже далеко не так. А если говорить о потенциалах развития, то очевидно, что они есть реально именно у стран глобального Юга и России. Речь идет о демографии, ресурсах, а теперь и о технологиях. Если раньше Запад был основным держателем технологий, сегодня это уже неочевидно.
В завершение, хочу сказать, что саммит БРИКС в Казани показывает всем в мире не прорыв блокады России. Этой блокады никогда не было. Вся масса санкций и рестрикций Запада не сработала, не достигла своих целей. Саммит в Казани – это, если опять воспользоваться ассоциацией с «кирпичами» (BRICKS), буквально - строительная площадка нового мирового порядка международных отношений.
Кстати, многие аналитики на Западе уже также оценивают этот саммит и БРИКС в целом. Например в Германии серьезно предлагают рассмотреть вопрос о присоединении к БРИКС, а Турция (член НАТО) вообще уже подала такую заявку.
Очевидно, что элиты, стоящие сегодня у руля в странах глобального Запада, толкают народы своих стран не к прогрессу и развитию, а к эскалации, обострению всех конфликтов и противоречий, наращиванию военных расходов, сокращению социальных программ в своих странах. Ну, а в конце - это все ведет к глобальной мировой войне. Только вот абсолютное большинство стран в мире с этой программой не согласно, и готово брать в свои руки выработку нового мирового порядка.
Казань не стала новым Бреттон-Вудсом
Где-то за неделю до открытия форума БРИКС в Казани вся западная пресса, причем даже такие солидные агентства как Блумберг или британский таблоид The Economist, предсказывали итоговое заявление саммита о создании новой альтернативной финансовой системы. И надо сказать, что поводы для этого были.
С одной стороны, мы видим все более нарастающее давление на финансовый сектор, теперь уже через вторичные санкции, которыми США и ЕС грозят китайским и турецким банкам.
Это приводит к удорожанию расчетов и задержкам платежей. А с другой стороны, появилось множество сообщений о разработках независимых платежных платформ на новых принципах, с использованием цифровых валют и технологии распределенных реестров. Даже запустили рабочее название для платежной платформы: Бридж-Брикс. Сообщается также о депозитарной платформе для инвестиций BRICKS-Clear.
Однако, пока не случилось.
В совместном заявлении саммита в Казани осторожно говорится о продолжении разработок новой платежной системы с использованием цифровых валют национальных ЦБ.
О чем это говорит?
Прежде всего, о совершенно другом (не западном) подходе к процессу выработки решений. То есть, никакого диктата или давления ни с какой стороны не должно быть. Это фундаментальный принцип.
Бреттон-Вудскую сделку продавили в свое время (а это было в 1944 году, мировая война) США, поскольку только у них был самый мощный на тот момент военный, и главное – экономический, промышленный потенциал. Поэтому все участники просто приняли правила игры финансовой олигархии США. И началось господство «его величества доллара».
Сегодня никто не желает повторения такой «сделки».
Если мы хотим обрести действительно работающую и эффективную международную финансовую систему, которая сделает межстрановые расчеты надежными, дешевыми и мгновенными, нам необходимо терпеливо вырабатывать общее решение, поддерживать и гарантировать которое будут заинтересованы все участники.
Ну, а всякие реплики о «вечнозеленом долларе» лучше оставить без внимания.
Как очень точно сказал наш Президент В.В. Путин, - «Мы не против доллара, нам просто нужна эффективная и надежная платежная система».
И я уверен, скоро эта система появится и заработает. Ведь это всегда так бывает, если все очень чего-либо хотят и ждут, это обязательно
случится.
Победа будет за нами!
Где-то за неделю до открытия форума БРИКС в Казани вся западная пресса, причем даже такие солидные агентства как Блумберг или британский таблоид The Economist, предсказывали итоговое заявление саммита о создании новой альтернативной финансовой системы. И надо сказать, что поводы для этого были.
С одной стороны, мы видим все более нарастающее давление на финансовый сектор, теперь уже через вторичные санкции, которыми США и ЕС грозят китайским и турецким банкам.
Это приводит к удорожанию расчетов и задержкам платежей. А с другой стороны, появилось множество сообщений о разработках независимых платежных платформ на новых принципах, с использованием цифровых валют и технологии распределенных реестров. Даже запустили рабочее название для платежной платформы: Бридж-Брикс. Сообщается также о депозитарной платформе для инвестиций BRICKS-Clear.
Однако, пока не случилось.
В совместном заявлении саммита в Казани осторожно говорится о продолжении разработок новой платежной системы с использованием цифровых валют национальных ЦБ.
О чем это говорит?
Прежде всего, о совершенно другом (не западном) подходе к процессу выработки решений. То есть, никакого диктата или давления ни с какой стороны не должно быть. Это фундаментальный принцип.
Бреттон-Вудскую сделку продавили в свое время (а это было в 1944 году, мировая война) США, поскольку только у них был самый мощный на тот момент военный, и главное – экономический, промышленный потенциал. Поэтому все участники просто приняли правила игры финансовой олигархии США. И началось господство «его величества доллара».
Сегодня никто не желает повторения такой «сделки».
Если мы хотим обрести действительно работающую и эффективную международную финансовую систему, которая сделает межстрановые расчеты надежными, дешевыми и мгновенными, нам необходимо терпеливо вырабатывать общее решение, поддерживать и гарантировать которое будут заинтересованы все участники.
Ну, а всякие реплики о «вечнозеленом долларе» лучше оставить без внимания.
Как очень точно сказал наш Президент В.В. Путин, - «Мы не против доллара, нам просто нужна эффективная и надежная платежная система».
И я уверен, скоро эта система появится и заработает. Ведь это всегда так бывает, если все очень чего-либо хотят и ждут, это обязательно
случится.
Победа будет за нами!
Сегодня состоится очередное заседание ЦБ, на котором будет принято решение о ключевой ставке.
Абсолютное большинство экспертов сходятся на том, что ключевая ставка опять будет поднята. Разговоры ходят о 20 и даже 21 проценте. Ставки денежного рынка и максимальные ставки банковских депозитов уже начали закладывать ключевую ставку выше 20%. В общем, увеличение ставки не станет ни для кого сюрпризом.
Но не стоит также забывать, что на сегодняшний день существует ряд факторов, которые говорят о том, что поднятие ставки сейчас не является таким уж необходимым шагом. Попробую объяснить:
🟢 Первое, на что следует обратить внимание, так это на то, что все проинфляционные факторы уже сыграли свою роль: рост курса доллара уже произошел, как и индексация тарифов. Фактор, связанный с ужесточением санкций тоже уже успел оказать влияние на рынок. Дополнительных факторов, разгоняющих инфляцию - в ближайшее время быть не должно.
🟢 Второй момент - экономические показатели, которые говорят о том, что наша экономика уже притормаживает.
🟢 И третий фактор - уровень ставки, который заложен в бюджет на следующий год, а именно - 14,5-15%. Если ЦБ сейчас примет решение о поднятии ставки, то потом им либо надо будет ее резко снижать, что тоже плохо для экономики, либо они просто не попадут в плановые показатели.
Поэтому не смотря на общую уверенность (а в случае с банками - воодушевление) относительно предстоящего решения ЦБ - я считаю, что очередного повышения ставки быть не должно.
А как решит ЦБ - узнаем уже сегодня.
Абсолютное большинство экспертов сходятся на том, что ключевая ставка опять будет поднята. Разговоры ходят о 20 и даже 21 проценте. Ставки денежного рынка и максимальные ставки банковских депозитов уже начали закладывать ключевую ставку выше 20%. В общем, увеличение ставки не станет ни для кого сюрпризом.
Но не стоит также забывать, что на сегодняшний день существует ряд факторов, которые говорят о том, что поднятие ставки сейчас не является таким уж необходимым шагом. Попробую объяснить:
🟢 Первое, на что следует обратить внимание, так это на то, что все проинфляционные факторы уже сыграли свою роль: рост курса доллара уже произошел, как и индексация тарифов. Фактор, связанный с ужесточением санкций тоже уже успел оказать влияние на рынок. Дополнительных факторов, разгоняющих инфляцию - в ближайшее время быть не должно.
🟢 Второй момент - экономические показатели, которые говорят о том, что наша экономика уже притормаживает.
🟢 И третий фактор - уровень ставки, который заложен в бюджет на следующий год, а именно - 14,5-15%. Если ЦБ сейчас примет решение о поднятии ставки, то потом им либо надо будет ее резко снижать, что тоже плохо для экономики, либо они просто не попадут в плановые показатели.
Поэтому не смотря на общую уверенность (а в случае с банками - воодушевление) относительно предстоящего решения ЦБ - я считаю, что очередного повышения ставки быть не должно.
А как решит ЦБ - узнаем уже сегодня.
ЦБ принял решение о поднятии ставки сразу на 200 б.п. и теперь она составляет 21%.
Ранее я писал, что такое решение было прогнозируемо, однако, на мой взгляд, оно при этом не является верным.
Думаю, что ключевую роль в решении ЦБ сыграли дополнительные расходы, которые ЦБ увидел в опубликованном ранее проекте бюджета. Речь идет о дополнительных средствах в размере около полутора триллионов рублей. Именно эти данные и стали триггером для принятия ЦБ решения о повышении ключевой ставки.
Однако, повторюсь, я считаю, что это решение было неправильным. Подобные факторы являются разовыми и имеют ограниченное по времени влияние. Поднятие же ставки влечет за собой существенное замедление темпов роста экономики, дополнительные расходы бюджета по субсидированию кредитов, удорожание госдолга и так далее. Это все существенные расходы.
Для юридических лиц работает плавающая ставка, а это значит, что и предприятия будут тратить больше на обслуживание своих кредитов, что в конечном итоге выльется в подорожание производимых ими продуктов и, как следствие, дополнительное инфляционное давление.
Регулятор решил здесь проявить решительность и можно было бы сказать, что ЦБ настоял на своем, если бы не было ощущения, что отчасти, принимая подобное решение, ЦБ фактически идет на поводу у банков, которые уже успели заложить такую ставку в свои финансовые продукты. А я напомню, что именно банки, выдавая кредиты, увеличивают денежную массу, которая и толкает инфляцию вверх. Для банков подобная политика ЦБ является очень прибыльной историей.
И тут возникает вопрос - а в чем тогда заключаются роль регулятора и фактор доверия к нему? Неужели в том, что ЦБ должно подстраиваться под желания и видение ситуации коммерческими банками? Или все-таки это заключается в проведении самостоятельной и, как заявляет сам ЦБ - независимой денежно-кредитной политики? Пока что я не до конца понимаю, в чем тут фокус.
Следим за курсом событий, пишите в комментариях ваши мысли по этому поводу.
Ранее я писал, что такое решение было прогнозируемо, однако, на мой взгляд, оно при этом не является верным.
Думаю, что ключевую роль в решении ЦБ сыграли дополнительные расходы, которые ЦБ увидел в опубликованном ранее проекте бюджета. Речь идет о дополнительных средствах в размере около полутора триллионов рублей. Именно эти данные и стали триггером для принятия ЦБ решения о повышении ключевой ставки.
Однако, повторюсь, я считаю, что это решение было неправильным. Подобные факторы являются разовыми и имеют ограниченное по времени влияние. Поднятие же ставки влечет за собой существенное замедление темпов роста экономики, дополнительные расходы бюджета по субсидированию кредитов, удорожание госдолга и так далее. Это все существенные расходы.
Для юридических лиц работает плавающая ставка, а это значит, что и предприятия будут тратить больше на обслуживание своих кредитов, что в конечном итоге выльется в подорожание производимых ими продуктов и, как следствие, дополнительное инфляционное давление.
Регулятор решил здесь проявить решительность и можно было бы сказать, что ЦБ настоял на своем, если бы не было ощущения, что отчасти, принимая подобное решение, ЦБ фактически идет на поводу у банков, которые уже успели заложить такую ставку в свои финансовые продукты. А я напомню, что именно банки, выдавая кредиты, увеличивают денежную массу, которая и толкает инфляцию вверх. Для банков подобная политика ЦБ является очень прибыльной историей.
И тут возникает вопрос - а в чем тогда заключаются роль регулятора и фактор доверия к нему? Неужели в том, что ЦБ должно подстраиваться под желания и видение ситуации коммерческими банками? Или все-таки это заключается в проведении самостоятельной и, как заявляет сам ЦБ - независимой денежно-кредитной политики? Пока что я не до конца понимаю, в чем тут фокус.
Следим за курсом событий, пишите в комментариях ваши мысли по этому поводу.