Государственный обвинитель ходатайствует о запросе в министерство культуры рф и в ооо «театральный агент» с тем, чтобы проверить нарушение авторских прав сайта Любимовки.
Так же готова к оглашению показаний свидетеля Горина.
Сергей Бадамшин возражает, это выход за пределы 252 УПК
Мария Куракина
Поддерживаю своего коллегу
Гос обвинитель уже не первый раз не мотивирует свои ходатайства
Света Петрийчук
Мы не работаем никак с «театральном агентом», это конторка небольшая.
Соблюдением моих авторских прав занимался мой агент.
«Театральный агент» не может дать о нас никаких показаний.
Судья
Расскажете в ходе своего допроса.
Елена Орешникова
По поводу допроса Горина не возражаем.
По поводу ходатайства обвинителя возражаем, немотивированно для чего это.
Женя
По поводу запроса прокурора:
С «театральным агентом» я никогда не находилась в рабочих отношениях.
Более того, это не является государственным органом
Ни РАО, ни этот
Это немотивированно.
И ничего не докажет.
Судья
Также покажете в ходе своего допроса
Суд постановил предоставил возможность огласить показания Горина.
Отложил рассмотрение ходатайства о направлении запроса в Мин Культ и в «театральный агент»
Так же готова к оглашению показаний свидетеля Горина.
Сергей Бадамшин возражает, это выход за пределы 252 УПК
Мария Куракина
Поддерживаю своего коллегу
Гос обвинитель уже не первый раз не мотивирует свои ходатайства
Света Петрийчук
Мы не работаем никак с «театральном агентом», это конторка небольшая.
Соблюдением моих авторских прав занимался мой агент.
«Театральный агент» не может дать о нас никаких показаний.
Судья
Расскажете в ходе своего допроса.
Елена Орешникова
По поводу допроса Горина не возражаем.
По поводу ходатайства обвинителя возражаем, немотивированно для чего это.
Женя
По поводу запроса прокурора:
С «театральным агентом» я никогда не находилась в рабочих отношениях.
Более того, это не является государственным органом
Ни РАО, ни этот
Это немотивированно.
И ничего не докажет.
Судья
Также покажете в ходе своего допроса
Суд постановил предоставил возможность огласить показания Горина.
Отложил рассмотрение ходатайства о направлении запроса в Мин Культ и в «театральный агент»
Прокурор зачитывает
показания свидетеля Горина К.Г . из которых следует, что с 2014 года
он осуществляет трудовую деятельность в союзе театральных деятелей
Российской Федерации. В указанный период он осуществлял трудовую
деятельность в различных должностях, с сентября 2014 года по конец 2021 года
он состоял в должности администратора. В его должностные обязанности
входило: поддержание сценической площадки в надлежащем виде для
проведения творческих мероприятий. С 1876 года союз театральных деятелей
Российской Федерации осуществляет свою деятельность в сфере развития
театральной деятельности и поддержке театральных деятелей.
Порядок предоставления площадки творческим коллективам следующий:
в союз театральных деятелей Российской Федерации поступает заявка от
творческого коллектива, которую рассматривает руководитель отдела
реализации творческих программ, по результатам чего принимает решение либо
о заключении соглашения с коллективом о предоставлении площадки, либо принимает решение об отказе в предоставлении площадки. Насколько ему
известно, он решение принимает на основании консультации с театральными
критиками, которые высказывают ему свое мнение о коллективе. Площадка
предоставляется на безвозмездной основе, с целью поддержки молодых
деятелей культуры. Площадка предоставляется только для показа без права проведения репетиций. Время предоставления площадки всегда выбирается
индивидуально каждому коллективу, но обычно это 1-2 дня. Театральные
коллективы перед показом предупреждаются о ряде запретов при проведении
мероприятия, так заключенным соглашением запрещено в том числе
пропагандировать наркотики, насилие и иное.
Одним из коллективов, который в период с конца 2020 по 2021 год осуществлял показы спектакля в союзе театральных деятелей Российской Федерации, являлся театральный коллектив «Дочери СОСО », руководителем
которого являлась Беркович Е . Указанный коллектив осуществлял показ
спектакля «Финист ясный сокол». Это документальный спектакль, основанный
на дневниках женщин , которые были завербованы для переезда в исламские
страны. Он видел данный спектакль отрывками, из которых он понял, что
спектакль знакомит зрителей с данной проблемой. Труппа данного коллектива
составляла примерно 5-6 человек, но точного количества он не помнит.
Театральное пространство у них небольшое , оно рассчитано на не более 40
зрителей, поэтому зал всегда был полон. На его взгляд, количество мужчин и
женщин на показе спектакля всегда было поровну. Точное количество показов
спектакля « Финист ясный сокол » в союзе театральных деятелей Российской
Федерации, он не вспомнит, но было примерно от 2 до 5 показов, после чего
они переехали на другую театральную сцену, но , что послужило причиной, ему
неизвестно.
О том, что спектакль может содержать сцены оправдания
экстремистсткой деятельности на территории Российской Федерации, ему об
этом ничего не известно. В случае, если бы указанный спектакль содержал
сцены оправдания экстремистской деятельности, с данным театральным
коллективом сотрудничество было бы прекращено.
показания свидетеля Горина К.Г . из которых следует, что с 2014 года
он осуществляет трудовую деятельность в союзе театральных деятелей
Российской Федерации. В указанный период он осуществлял трудовую
деятельность в различных должностях, с сентября 2014 года по конец 2021 года
он состоял в должности администратора. В его должностные обязанности
входило: поддержание сценической площадки в надлежащем виде для
проведения творческих мероприятий. С 1876 года союз театральных деятелей
Российской Федерации осуществляет свою деятельность в сфере развития
театральной деятельности и поддержке театральных деятелей.
Порядок предоставления площадки творческим коллективам следующий:
в союз театральных деятелей Российской Федерации поступает заявка от
творческого коллектива, которую рассматривает руководитель отдела
реализации творческих программ, по результатам чего принимает решение либо
о заключении соглашения с коллективом о предоставлении площадки, либо принимает решение об отказе в предоставлении площадки. Насколько ему
известно, он решение принимает на основании консультации с театральными
критиками, которые высказывают ему свое мнение о коллективе. Площадка
предоставляется на безвозмездной основе, с целью поддержки молодых
деятелей культуры. Площадка предоставляется только для показа без права проведения репетиций. Время предоставления площадки всегда выбирается
индивидуально каждому коллективу, но обычно это 1-2 дня. Театральные
коллективы перед показом предупреждаются о ряде запретов при проведении
мероприятия, так заключенным соглашением запрещено в том числе
пропагандировать наркотики, насилие и иное.
Одним из коллективов, который в период с конца 2020 по 2021 год осуществлял показы спектакля в союзе театральных деятелей Российской Федерации, являлся театральный коллектив «Дочери СОСО », руководителем
которого являлась Беркович Е . Указанный коллектив осуществлял показ
спектакля «Финист ясный сокол». Это документальный спектакль, основанный
на дневниках женщин , которые были завербованы для переезда в исламские
страны. Он видел данный спектакль отрывками, из которых он понял, что
спектакль знакомит зрителей с данной проблемой. Труппа данного коллектива
составляла примерно 5-6 человек, но точного количества он не помнит.
Театральное пространство у них небольшое , оно рассчитано на не более 40
зрителей, поэтому зал всегда был полон. На его взгляд, количество мужчин и
женщин на показе спектакля всегда было поровну. Точное количество показов
спектакля « Финист ясный сокол » в союзе театральных деятелей Российской
Федерации, он не вспомнит, но было примерно от 2 до 5 показов, после чего
они переехали на другую театральную сцену, но , что послужило причиной, ему
неизвестно.
О том, что спектакль может содержать сцены оправдания
экстремистсткой деятельности на территории Российской Федерации, ему об
этом ничего не известно. В случае, если бы указанный спектакль содержал
сцены оправдания экстремистской деятельности, с данным театральным
коллективом сотрудничество было бы прекращено.
Предъявление доказательств стороной обвинения объявляется оконченным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⭕️Судебное заседание начинается⭕️
💢Женя и Света в зале
💢Защитники Жени: Ксения Карпинская, Елена Орешникова
💢Защитники Светы: Мария Куракина, Сергей Бадамшин
💢Прокурор: Денисова Е. М.
💢Судья: Массин Ю. А.
Иллюстрации: Екатерина Галактионова
💢Женя и Света в зале
💢Защитники Жени: Ксения Карпинская, Елена Орешникова
💢Защитники Светы: Мария Куракина, Сергей Бадамшин
💢Прокурор: Денисова Е. М.
💢Судья: Массин Ю. А.
Иллюстрации: Екатерина Галактионова
❗️Сторона обвинения ходатайствует о дальнейшем проведении судебного заседания в закрытом режиме в связи с поступающими угрозами в адрес участников
Судья: …В канале «адвокаты PRO людей», в «коммерсанте» и в сети ВК содержатся комментарии с угрозами в адрес участников судопроизводства…
Адвокаты ознакомились с представленными прокуратурой документами; без их оглашения
КСЕНИЯ КАРПИНСКАЯ:
По поводу прессы — на усмотрение суда.
По поводу ходатайства стороны обвинения: Заседание просят закрыть, когда свои доказательства представляет сторона защиты.
Из представленных прокурором документов в комментариях нет ни одного, указывающего на угрозы.
Цель ходатайства государственного обвинителя — лишить нас состязательности сторон.
Все копии (скриншоты) без шапок, наименований каналов и источников, даты перепутаны, непонятно, где тг канал, где что
ЕЛЕНА ОРЕШНИКОВА:
Поддерживаю позицию своей коллеги.
Очевидно нарушение прав состязательности сторон.
Никаких угроз в представленных документах нет
Все доказательства оформлены не надлежащим образом
Невозможно установить, какие угрозы, где и кем размещались.
Суду не представлено, в адрес кого эти, якобы, угрозы направлены
ЖЕНЯ: …. Ну все футбольные матчи надо закрывать тогда…
Если не стыдно, ну, закрывайте
БАДАМШИН: из опыта: чем у обвинения слабее позиция… сначала оперативный сотрудник, потом -секретный свидетель, теперь надо закрыть заседание
Это манипуляция.
КУРАКИНА: закрытие судебного заседания будет нарушать принцип гласности, а так же принцип состязательности.
Доказательства представлены прокурором в ненадлежащем виде
СВЕТА: в интернете много чего пишут. Если комментарии от 24 мая, а закрыть хотят 13 июня — очевидно нарушен принцип состязательности.
КСЕНИЯ КАРПИНСКАЯ:
По поводу прессы — на усмотрение суда.
По поводу ходатайства стороны обвинения: Заседание просят закрыть, когда свои доказательства представляет сторона защиты.
Из представленных прокурором документов в комментариях нет ни одного, указывающего на угрозы.
Цель ходатайства государственного обвинителя — лишить нас состязательности сторон.
Все копии (скриншоты) без шапок, наименований каналов и источников, даты перепутаны, непонятно, где тг канал, где что
ЕЛЕНА ОРЕШНИКОВА:
Поддерживаю позицию своей коллеги.
Очевидно нарушение прав состязательности сторон.
Никаких угроз в представленных документах нет
Все доказательства оформлены не надлежащим образом
Невозможно установить, какие угрозы, где и кем размещались.
Суду не представлено, в адрес кого эти, якобы, угрозы направлены
ЖЕНЯ: …. Ну все футбольные матчи надо закрывать тогда…
Если не стыдно, ну, закрывайте
БАДАМШИН: из опыта: чем у обвинения слабее позиция… сначала оперативный сотрудник, потом -секретный свидетель, теперь надо закрыть заседание
Это манипуляция.
КУРАКИНА: закрытие судебного заседания будет нарушать принцип гласности, а так же принцип состязательности.
Доказательства представлены прокурором в ненадлежащем виде
СВЕТА: в интернете много чего пишут. Если комментарии от 24 мая, а закрыть хотят 13 июня — очевидно нарушен принцип состязательности.
СУДЬЯ постановил удовлетворить ходатайство прокурора
Приобщить доказательства к материалам дела.
Представителей сми и слушателей просят покинуть зал заседания
Приобщить доказательства к материалам дела.
Представителей сми и слушателей просят покинуть зал заседания
Можете спать спокойно … никакого открытого процесса ни с «прямой», ни с «кривой» трансляцией, «ужасными» рисунками, свидетелями защиты, никаких открытых прений сторон, показаний обвиняемых и …
Работаем в закрытом процессе …
https://www.group-telegram.com/vlagr/12194
Работаем в закрытом процессе …
https://www.group-telegram.com/vlagr/12194
Telegram
ВЛагерь
Когда обвинению очень сложно, но нужно, один из приемов идет в ход:
- допросить опера ✔️
- найти и допросить секретного свидетеля ✔️
- провести закрытое судебное заседание ✔️
Ну что ж ✔️✔️✔️ в одном деле не каждому достается.
С другой стороны не будет…
- допросить опера ✔️
- найти и допросить секретного свидетеля ✔️
- провести закрытое судебное заседание ✔️
Ну что ж ✔️✔️✔️ в одном деле не каждому достается.
С другой стороны не будет…
Следующие судебные заседания будут 24, 25 и 26 июня 2024 года в 11.00
Уважаемые подписчики!
Спасибо Вам за поддержку нас и наших подзащитных в резонансном деле💩
Что касается многих «рекомендаций», желания разобраться в наших «правах» и в наших «возможностях» после объявления судебного процесса закрытым, а также обвинений адвокатов в трусости комментировать теперь судебные заседания (данным комментаторам рекомендуем почитать, в том числе, ст. 315 УК РФ), то просим обратить внимание на то, что среди вас могут быть провокаторы, которые, по нашему мнению, действуя в различных социальных сетях, уже привели к сложившейся ситуации по «закрытию судебного процесса», и каковы их дальнейшие цели и намерения, нам неизвестно.
Просим вас всех быть бдительными👀 и не поддаваться эмоциям 💩
Спасибо Вам за поддержку нас и наших подзащитных в резонансном деле
Что касается многих «рекомендаций», желания разобраться в наших «правах» и в наших «возможностях» после объявления судебного процесса закрытым, а также обвинений адвокатов в трусости комментировать теперь судебные заседания (данным комментаторам рекомендуем почитать, в том числе, ст. 315 УК РФ), то просим обратить внимание на то, что среди вас могут быть провокаторы, которые, по нашему мнению, действуя в различных социальных сетях, уже привели к сложившейся ситуации по «закрытию судебного процесса», и каковы их дальнейшие цели и намерения, нам неизвестно.
Просим вас всех быть бдительными
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Принцип гласности и его важность в судебном процессе
В части 1 статьи 123 Конституции РФ и статье 9 Закона «О судебной системе РФ» закреплен принцип гласности разбирательства дел. Согласно этим нормам, разбирательство дел во всех судах открытое. Под принципом гласности понимается свободный доступ в зал заседания всех желающих граждан, а также их право делать заметки и фиксировать все происходящее в зале судебного заседания. В соответствии с этим принципом граждане имеют право присутствовать от начала до конца всех стадий процесса. Принцип гласности имеет большое значение для обеспечения воспитательных и превентивных функций правосудия, является гарантией принципа независимости судей и подчинения их только закону, а также средством контроля за деятельностью суда, рассматривающего дело.
Почему мы считали и считаем важным реализацию указанного принципа гласности в настоящем судебном процессе:
Данное дело представляет собой некий прецедент, так как в современной судебной системе впервые судят за «спектакль» (художественное произведение). Гласность данного процесса в этом случае в первую очередь и будет направлена на обеспечение воспитательных и превентивных функций правосудия, поскольку мы считаем, что граждане и коллеги должны знать, какие действия в настоящее время трактуются/могут трактоваться в качестве «преступных», и на чем это основано
и как предупредить …
В части 1 статьи 123 Конституции РФ и статье 9 Закона «О судебной системе РФ» закреплен принцип гласности разбирательства дел. Согласно этим нормам, разбирательство дел во всех судах открытое. Под принципом гласности понимается свободный доступ в зал заседания всех желающих граждан, а также их право делать заметки и фиксировать все происходящее в зале судебного заседания. В соответствии с этим принципом граждане имеют право присутствовать от начала до конца всех стадий процесса. Принцип гласности имеет большое значение для обеспечения воспитательных и превентивных функций правосудия, является гарантией принципа независимости судей и подчинения их только закону, а также средством контроля за деятельностью суда, рассматривающего дело.
Почему мы считали и считаем важным реализацию указанного принципа гласности в настоящем судебном процессе:
Данное дело представляет собой некий прецедент, так как в современной судебной системе впервые судят за «спектакль» (художественное произведение). Гласность данного процесса в этом случае в первую очередь и будет направлена на обеспечение воспитательных и превентивных функций правосудия, поскольку мы считаем, что граждане и коллеги должны знать, какие действия в настоящее время трактуются/могут трактоваться в качестве «преступных», и на чем это основано
и как предупредить …
24 июня 2024 года
Судебное заседание назначено на 11.00.
Сейчас 16.13 судебное заседание еще не началось, ждём…уже 5 часов 13 минут
Судебное заседание назначено на 11.00.
Сейчас 16.13 судебное заседание еще не началось, ждём…уже 5 часов 13 минут
⭕️ Все участники процесса зашли в зал.
Заседание продолжается в закрытом режиме.
Заседание продолжается в закрытом режиме.