Forwarded from РИА Новости
Захарова, говоря об угрозе ядерной эскалации на Ближнем Востоке, заявила, что "мы в миллиметрах" от катастрофы, удары по ядерной инфраструктуре Ирана наносятся каждый день
Значит, украинские нацисты не одни такие, у них есть хорошие учителя в деле провокации мировой ядерной войны.
Forwarded from РИА Новости
В результате операции Израиля серьёзно повреждены ядерные объекты Ирана в Натанзе и Исфахане, Фордо пока не пострадал, заявил глава МАГАТЭ Гросси
Вот он ядерный терроризм как он есть. Гораздо более прямой и откровенный, чем довольно осторожный и стыдливый (все познается в сравнении) ядерный терроризм Киевского режима. Все более и более очевидно, что за всем этим одна рука. Но признать это страшно. Потому что тогда многое посыпется, если не все.
В США уже начинает сыпаться. То есть, если ты за ядерные бомбардировки Израилем Ирана, ты "молодец" и "гуманист". Если против, ты "экстремист", "фашист" и "антисемит". Американцы немного ... удивились (скажем мягко) от этого. Нет, конечно, они ко всему привыкли, но тут уж что-то слишком.
Тем временем Нетаньяуху объявил себя "Б-гом", и с этим (почти) все в США в принципе согласились. Очень быстро все развивается.
Тем временем Нетаньяуху объявил себя "Б-гом", и с этим (почти) все в США в принципе согласились. Очень быстро все развивается.
На фоне такого хардкора мы, видимо, приняли мудрое решение и вовсе замолчать. Может и правильно, если молча мы возьмем Харьков, Одессу и Киев. Пока все удивляются (мягко сказано) от происходящего на Ближнем Востоке.
Нужны новые слова. А главное новые дела.
Кстати, у этого есть название "аскелерационизм" - ускорение исторического времени. Так действуют они. И заставляют действовать и нас. А если мы не начинаем думать быстрее, то ничего личного, ядерная война придет в гости к нам очень-очень скоро.
Кстати, у этого есть название "аскелерационизм" - ускорение исторического времени. Так действуют они. И заставляют действовать и нас. А если мы не начинаем думать быстрее, то ничего личного, ядерная война придет в гости к нам очень-очень скоро.
Forwarded from РИА Новости
❗️МАГАТЭ не видело доказательств, что Иран ведет программу создания ядерного оружия, заявил Гросси
Forwarded from Царьград ТВ
«Первый Русский» на ПМЭФ 25
Стенд «Царьграда» на международном форуме говорит сам за себя. Мы — русские. Мы гордимся тем, кто мы. И никакой другой стенд нам не нужен.
Милости просим!
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Стенд «Царьграда» на международном форуме говорит сам за себя. Мы — русские. Мы гордимся тем, кто мы. И никакой другой стенд нам не нужен.
Милости просим!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация очень тревожная. США вот-вот могут вступить в войну и нанести удары по ядерным объектам на территории Ирана. Трамп колеблется, его электоральная база расколота, но выглядит он решительно и похоже на сей раз намерен воевать, не взирая ни на что. Про Украину, кажется, забыли вообще все. Никому не до нее. Кроме нас. А нам до нее. Более, чем всегда.
Forwarded from РИА Новости
Иран не просит Россию о военной помощи, сообщил Путин. Он также рассказал, что Москва ранее предлагала Тегерану поработать в области систем ПВО, но тогда партнеры не проявили большого интереса.
Иран мог бы гораздо теснее сблизиться с Россией, если бы захотел и если бы всерьез верил в возможность прямой атаки со стороны Израиля и прямого конфликта с США. Мы были к этому готовы больше, чем Иран. И при быстрых радикальных шагах по такому сближению ситуация точно не была бы такой, как сейчас. Я не исключаю, что войну вообще можно было бы предотвратить. В данный момент, боюсь, уже поздно.
Позиция России как суверенного полюса понятна и последовательна. Мы против войны, против Израильской атаки и против западного интервенционизма. Особенно мы против нового усиления в США неоконов, которые, видимо, взяли Трампа в заложники. При этом мы не против Трампа и совсем не против трампизма и MAGA, так как он все же идейно существенно лучше, чем Байден и чистые глобалисты. Тут все последовательно, и мы следуем и за нашими принципами,и за нашими традиционными ценностями, и за нашими интересами.
Теперь то, что касается многополярности. Теория многополярного мира, которую я подробно развил в моих книгах "Теория многополярного мира" и "Многополярный мир" , предполагает, что Исламский мир организуется в геополитический блок, я предлагаю "Багдадский халифат 2.0", консолидирует силы и отстаивает свой цивилизационный суверенитет перед лицом остаточной гегемонии Запада. Израиль — пробный камень этого процесса, его драйвер. Пока исламский мир разрознен, Израиль побеждает и один за другим уничтожает своих региональных врагов — Хамас, Хезболла, Сирия, теперь Иран. На очереди Йемен, а дальше суннитские страны. Когда у самого Израиля для этого сил не хватает, он зовет на помощь Запад — США и ЕС. Тем самым идет непрерывное тестирование исламского полюса — есть он или нет, готовы мусульмане к многополярности или не готовы. Россия за многополярность, но за самих мусульман их полюс создавать не может и не станет. И исламские войны против Израиля и даже против западного гегемона вместо мусульман вести не будет.
Другое дело, представим: исламский мир или хотя бы некоторые его страны жестко встали на нашу сторону в конфликте на Украине, где мы отстаивали и отстаиваем наш цивилизационный суверенитет перед лицом коллективного Запада, а значит, строим многополярность с нашей стороны. И не просто поддержали бы нас косвенно и дипломатически, в духе "нейтралитета" или даже и вашим, и нашим, а резко и однозначно — как Северная Корея. Вот в таком случае. уже с Газы, Россия вынуждена была бы помогать исламским странам в их конфликте с Западом. Вместо этого в интересах Израиля и глобалистов многие исламские страны поучаствовали в свержении режима Асада, ориентированного как раз на силы Сопротивления, Россию и Иран, то есть на многополярность, и недальновидно порадовались этому.
Решительной поддержки нас на Украине со стороны исламских государств не произошло, исламские страны колебались, хотя и не заняли однозначно прозападную позицию (и то хорошо). Иран, надо отдать должное, был нам ближе всего. И это не забывается.
Итак, Россия последовательно и однозначно выступает за многополярный мир и против однополярного, за который в агонии цепляются американские неоконсы и глобалисты. Это дело принципа и долгосрочной стратегии. И в этом сомнений нет — это не торгуется вообще. Поэтому именно на принципиальном уровне мы за появление суверенного исламского полюса. Китай, кстати, тоже, но еще более мягко и обтекающе, чем мы. Индия, по внутриполитическим и внутрирелигиозным соображениям, против. Тем более против Запад, которому удобно через коррумпированные исламские элиты отдельных стран управлять, разделяя и властвуя, натравливая всех на всех — арабов на турок, турок на персов, шиитов на суннитов и т.д.
В этом контексте и следует рассматривать войну Израиля (и вот-вот, возможно, США) с Ираном. Следующий ход не за Россией, наша стратегия понятна и прозрачна, а за исламским миром. Самое время объединиться и создать коалицию против Израиля и западной гегемонии. Тогда и будем исламский полюс. И шанс победить. По одиночке же, боюсь, никто не вытянет.
Позиция России как суверенного полюса понятна и последовательна. Мы против войны, против Израильской атаки и против западного интервенционизма. Особенно мы против нового усиления в США неоконов, которые, видимо, взяли Трампа в заложники. При этом мы не против Трампа и совсем не против трампизма и MAGA, так как он все же идейно существенно лучше, чем Байден и чистые глобалисты. Тут все последовательно, и мы следуем и за нашими принципами,и за нашими традиционными ценностями, и за нашими интересами.
Теперь то, что касается многополярности. Теория многополярного мира, которую я подробно развил в моих книгах "Теория многополярного мира" и "Многополярный мир" , предполагает, что Исламский мир организуется в геополитический блок, я предлагаю "Багдадский халифат 2.0", консолидирует силы и отстаивает свой цивилизационный суверенитет перед лицом остаточной гегемонии Запада. Израиль — пробный камень этого процесса, его драйвер. Пока исламский мир разрознен, Израиль побеждает и один за другим уничтожает своих региональных врагов — Хамас, Хезболла, Сирия, теперь Иран. На очереди Йемен, а дальше суннитские страны. Когда у самого Израиля для этого сил не хватает, он зовет на помощь Запад — США и ЕС. Тем самым идет непрерывное тестирование исламского полюса — есть он или нет, готовы мусульмане к многополярности или не готовы. Россия за многополярность, но за самих мусульман их полюс создавать не может и не станет. И исламские войны против Израиля и даже против западного гегемона вместо мусульман вести не будет.
Другое дело, представим: исламский мир или хотя бы некоторые его страны жестко встали на нашу сторону в конфликте на Украине, где мы отстаивали и отстаиваем наш цивилизационный суверенитет перед лицом коллективного Запада, а значит, строим многополярность с нашей стороны. И не просто поддержали бы нас косвенно и дипломатически, в духе "нейтралитета" или даже и вашим, и нашим, а резко и однозначно — как Северная Корея. Вот в таком случае. уже с Газы, Россия вынуждена была бы помогать исламским странам в их конфликте с Западом. Вместо этого в интересах Израиля и глобалистов многие исламские страны поучаствовали в свержении режима Асада, ориентированного как раз на силы Сопротивления, Россию и Иран, то есть на многополярность, и недальновидно порадовались этому.
Решительной поддержки нас на Украине со стороны исламских государств не произошло, исламские страны колебались, хотя и не заняли однозначно прозападную позицию (и то хорошо). Иран, надо отдать должное, был нам ближе всего. И это не забывается.
Итак, Россия последовательно и однозначно выступает за многополярный мир и против однополярного, за который в агонии цепляются американские неоконсы и глобалисты. Это дело принципа и долгосрочной стратегии. И в этом сомнений нет — это не торгуется вообще. Поэтому именно на принципиальном уровне мы за появление суверенного исламского полюса. Китай, кстати, тоже, но еще более мягко и обтекающе, чем мы. Индия, по внутриполитическим и внутрирелигиозным соображениям, против. Тем более против Запад, которому удобно через коррумпированные исламские элиты отдельных стран управлять, разделяя и властвуя, натравливая всех на всех — арабов на турок, турок на персов, шиитов на суннитов и т.д.
В этом контексте и следует рассматривать войну Израиля (и вот-вот, возможно, США) с Ираном. Следующий ход не за Россией, наша стратегия понятна и прозрачна, а за исламским миром. Самое время объединиться и создать коалицию против Израиля и западной гегемонии. Тогда и будем исламский полюс. И шанс победить. По одиночке же, боюсь, никто не вытянет.
academ-pro.ru
Дугин А.Г. Теория многополярного Мира. Плюриверсум - Издательство «Академический Проект»
Дугин А.Г. Теория многополярного Мира. Плюриверсум: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.
Москва, Академический проект, 2024, 364 стр
ISBN: 978-5-8291-4244-5
Москва, Академический проект, 2024, 364 стр
ISBN: 978-5-8291-4244-5
Израиль открыто заявляет, что делает все возможное, чтобы взорвать иранскую атомную станцию в Бушере. Которую, кстати, активно помогали стоить мы. Россия в лице Лихачева предупреждает, что это будет катастрофа пострашнее Чернобыля, но израильтяне прямо дают понять, что им наплевать.
Forwarded from Катехон
Тем не менее, очевидно, что они нанесли друг другу урон, какого еще не было, и растущие издержки этого конфликта грозят выйти из-под контроля, если Израиль применит ядерное оружие и/или Иран ударит по американским базам в регионе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Катехон. Информационно-аналитическое издание
Ирано израильский кризис
Длительное напряжение между Ираном и Израилем переросло в беспрецедентный кризис. Эти два региональных противника, которые считают друг друга претендентами на региональное господство и
Кстати, мои книги на "Академическом проекте". Сайт издательства нормальный, но его пытаются дискредитировать враги. Это рутина. https://academ-pro.ru/index.php?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=Дугин&submit_search=Поиск%3A&p=4