Нападение на столицу Чада Нджамену организовал лично Эмануэль Макрон в отместку за выдворение французских войск из этой страны. Спецслужбы
Макрона заплатили боевикам террористической организации Боко-Харам за террористическую выходку и попытку госпереворота. Вся операция стала достоянием широкой публики благодаря утечке из французских спецслужб. Думаю, это подхватит Илон Маск в его решительном походе против глобалиста Макрона.

"Гуманитаризм - это высохший гуманизм", говорит Рене Жирар в книге "Завершить Клаузевица". Прекрасная цитата! И, в целом, его книга - одна из самых глубоких о смысле войны, которые мне доводилось читать в последнее время. Отсылки к Левинасу, Шмитту, Хайдеггеру, Арону, де Местру и многим другим, при этом авторская интерпретация конфликта очень яркая и самобытная. Рекомендую. #философия #война @kyber_net

Тема "нанести России стратегическое поражение" окончательно исчезла с повестки. Также как и вернуть Украине потерянные территории. Все, не обсуждается.
Теперь все внимание к тому, чтобы после перемирия разместить на Украине контингент НАТО. И как это сделать. Стармер едет в Киев говорить об этом.
Но ведь именно против этого мы начали нашу СВО. И доведем ее до Победы.
Мы уже заставили врага снять с повестки дня "нанесение нам стратегического поражения". Об этом больше нет и речи. Потому, что мы выстояли. Теперь надо двигаться дальше.
Не то что перемирие и размещение контингента НАТО, а только вопрос о том, как далеко мы собираемся зайти. Претендуем ли мы на Польшу и Прибалтику или ограничимся всей территорией бывшей Украины. Это обсуждается, все остальное нет.
А Стармеру стоит подумать, что ему делать с grooming gangs и как отвечать Маску. Ведь он Стармеру голову-то открутит. Маск это новый Сорос, только не глобалистский, а анти-глобалистский, популистский. Сети в его руках. И Вашингтон в его руках. Не стоит и пробовать.

Российские войска стремительно приближаются к Днепропетровской области Украины, на отдельных участках подошли на расстояние около 5 км, сообщил РИА Новости Рогов

Все что произносит либерал это заведомо ложь, абсурд и агрессивное насилие над здравым смыслом. Проиграть значит победить, хуже значит лучше, преступление подвиг, а подвиг преступление. Агрессии океан, тоталитарная цензура и искажение фактов под видом проверки фактов - это их всё.

Это даже не политика, как таковая, где всегда есть идеологические интерпретации, умолчания, намеки, риторика. Либерализм глобалистов это чисто тоталитарные массивы бессовестной и наглой лжи. Очень похоже на нацистскую пропаганду и на советскую. Все три западные политические идеологии Нового времени жестко тоталитарны. Нацисты и коммунисты этого и не скрывали. А вот либералы свой истовый тоталитаризм до какого-то момента пытались тщательно прятать. Пока не пришел Байден. Именно при этом невменяемом старике мировой либерализм продемонстрировал свою тоталитарную природу. И при другом невменяемом старике Джордже Соросе. В деменции, впрочем, не Байден. В деменции вся либеральная идеология.

Совершенно верное замечание Александра Яковенко: «нынешняя смена власти в Вашингтоне имеет все признаки революции - внутренней и во внешней политике».

Администрация Байдена грубо требовала от Meta (признана в РФ экстремистской организацией) удалять публикации о COVID-19 на принадлежащих компании платформах. Об этом заявил Марк Цукерберг.

❗️Марк Цукерберг в подкасте Джо Рогана признал, что ЦРУ читает переписки в WhatsApp

Отправной точкой в рассуждениях почти любого консервативного экономиста обычно является ссылка на Аристотеля, различавшего экономику (буквально "домоводство"), направленную на работу с конкретными вещами, и хрематистику (финансовые спекуляции виртуального сектора, основанные на делании необеспеченных денег из воздуха). Собственно экономика человекоцентрична в смысле не минимального, а максимального гуманизма, характерного для традиционных религий. На самом грубом уровне это означает необходимость обеспечить биологическое выживание людей (а также связанного с ними скота), без чего дутые показатели "экономического роста" бессмысленны.

Именно в этом пункте кроется непримиримое противоречие между традиционалистскими и прогрессистскими концепциями экономики. Прогрессизм (как капитализм, так и марксизм/коммунизм) исходят из того, что формальные экономические показатели должны вечно расти даже ценой физической гибели и вымирания людей, а также домашних животных и природной среды. Что если население страны сокращается на треть, ее скот забивается, а реки отравляются, но зато биржевые спекуляции поднимают номинальный дутый ВВП, то это самоцель, на алтарь которой должны быть положены жизни людей.

Любые традиционалистские концепции экономики исходят из того, что обеспечение жизни людей (и связанной с ними части природы) есть самоцель хозяйства, домоводства. Что бессмысленно гнаться за неким номинальным ростом показателей, если люди физически умрут по пути и не увидят эти показатели. Отсюда два принципиальных требования политэкономии Коббета - Карлейля - Рёскина: во-первых, оплата труда людей должна быть такова, чтобы гарантировать им выживание не только в месяцы выдачи жалованья, но на всём протяжении их биологической жизни; во-вторых, скотину тоже нужно кормить круглый год, а не только в месяцы ее интенсивного использования, иначе она подохнет. Расширяя эти требования до всего контекста жизни людей (и их детей) и живой природы, вовлеченной в хозяйственный оборот (необходимость воспроизводства потомства и восстановления ресурсов), мы получаем четкое закрепление выживания как цели, на пути к которой прибыль может быть, а может ее и не быть.

Рёскин ввёл понятие чрезвычайной ситуации, в которой от работника каждой сферы требуется самопожертвование: если оно требуется от солдата и пожарного, то оно должно требоваться и от предпринимателя / торговца, а именно отдать бесплатно свои запасы, если это требуется для спасения жизней. Не только прибыль, но и свою жизнь предприниматель как социально ответственный служащий обязан положить на обеспечение выживания своего народа, подчёркивал Рёскин. Честертон писал о сатанинском характере капитализма, при котором в годы Великой депрессии "излишками" зерна топили котлы, лишь бы не отдавать его бесплатно голодающим.

На этом фоне поразительна оторванность абстрактных выкладок хоть Маркса, хоть Гайдара от вопросов жизни и природы: пусть все сдохнут, лишь бы ВВП через три года начал расти. Рёскин говорил про таких горе-экономистов: они подобны физиологам, которые стали бы писать "законы" гимнастики для гипотетических гуттаперчевых людей без костей, не учитывая, что у реальных людей есть кости и они не могут согибаться по их "законам".

Байден - знаток ирландской литературы? Сегодня он применительно к пожарам в Калифорнии процитировал стихотворение Йейтса о Пасхальном восстании: "Всё изменилось, совершенно изменилось: родилась ужасная красота". Трудно представить более неуместное сравнение. Но после позавчерашнего "Всё сгорело, зато у меня родился правнук" и вчерашнего "Камала, жгите" это уже третья весёлая шутка деда над пожарищем в Лос-Анджелесе, а три раза подряд это напоминает сознательный троллинг. Пару лет назад Байден сказал: "Хоть я ирландец, но я не дурак". Или всё-таки?...

Трамп озвучил претензию на Мексику. Канада, Гренландия и Панамский канал уже привычно покрашены в цвета госштандарта США. Теперь представьте на минутку, если Россия тут же начнет массово поставлять Мексике Орешники, а также ядерное оружие, пообещает включить в ОДКБ и поставит перед собой цель "нанесения США стратегического поражения". Вместе со своими союзниками — Китаем, Ираном и Северной Кореей. А вот именно это коллективный Запад, то есть глобалисты, проделал с самой России (причем в отношениях с только что по недоразумению отделившимся нашим Штатом, где власть захватили извращенцы, какие-то завялящие юмористы, нацисты и дегенераты) - в 2014 году, что и привело к 2022 году.
Конечно, можно на это ответить, кто сильный, тот и прав. Но сложив совокупные потенциалы сторон, ситуация выглядит не столь однозначной.
Самое время сейчас нам нарисовать новые карты Русской Империи Будущего — с Прибалтикой, Финляндией, Польшей и Западной Пруссией (бывшая ГДР). Конечно, не для того, чтобы их завоевывать, но чтобы говорить с новой администрацией США на понятном ей и красочном языке карт.

Наши эксперты вообще не могут понять, что Трамп вытворяет. Только потому, что в подавляющем своем большинстве эти эксперты либо сами глобалисты, либо невежи. Если они глобалисты, то им присуща слепая вера в незыблемость либерального мирового порядка, и все происходящее сегодня в США кажется каким-то сбоем, коротким замыканием. Если невежи, то они оперируют с индивидуальными фантазиями о том, что такое мир, международные отношения, геополитика и т.д. На это вообще смело можно не обращать никакого внимания.
Трамп гораздо разумнее и логичнее, чем кажется. Сейчас готовлю на эту тему программный основательный материал.

Условный Вася и есть именно он Василий Якеменко.