Взяли значит Инсайдер интервью у самого обычного гея нынче "экстремиста" из Нижневартовска😐

Если бы Михаил Плетнёв закончил музыкальную академию

В Санкт-Петербурге расчленяют.
В Москве сталинеют.
В Чечне убивают по признаку ориентации и там-же пропадают попытавшиеся сбежать оттуда девушки, ладно, ещё выдают 26 наград.
В Дагестане ищут евреев и отрезают головы священникам.
В Нижневаторстке обычные мальчики из обычных семей глав исламских террористических организаций.
Во Владимире диаспора запугивают изнасилованием дубинкой.
В Ставрополе взрывают во время свидания..."экстремистов".

https://www.group-telegram.com/bogemasranaya/48993

Если и заниматься съёмками в порно, то только так!

https://www.group-telegram.com/AkumanoHoshoku.com/6582

В одном из домов в Черногории:

Вот ладно мы, обычные пользователи интернета. Нам бы хиханьки да хаханьки, мемасики и вот это всё. Увидели, посмеялись, покринжевали от увиденного, и на этом всё. Но когда это делает типо СМИ морального богача...

В какой момент SVTV превратились в еблоид, который той хер сына Байдена запостит, то теперь вот про дрочащих людей на вебку напишет (притом ладно бы реально бы был звёздный состав с политиками какими нибудь, но нет, просто твиттерские деятели твиттерской культуры так сказать), мне сказать трудно. Не трудно зато сказать, что по всей видимости, редакция SVTV сама не очень любит Светова, потому что написать это...:

"Ещё одной участницей сходки была дочь преследуемого российскими властями социолога Бориса Кагарлицкого Ксения, которая ведёт на YouTube политический канал.

Ищи их всех на канале «Прошмандовки русской эмиграции»."

...учитывая что моральный богач не раз стримил с Кагарлицкой, можно подумать, что для редакции SVTV, и Светов это такая же "прошмандовка русской эмиграции".

Люди из твиттера подрочили на вебку:

Обновила список

Пока я красил фигурки, катался на велосипеде, радовался жизни и полностью игнорировал то, как русскоязычному читателю продают проходящие сейчас выборы в Польше, на The Insider выходит ужасающая статья, из-за которой получился этот пост.

Я просто поражен, честно говоря, насколько сильно журналист натягивает сову на глобус. Понимаю, что если думать о Германии, то везде начнёт мерещиться АфД, но ведь есть страны и с другими политическими системами!

Статья начинается сразу с козырей — «Польшу захлестнула та же волна правоконсервативного популизма, что раньше прошлась по всей Западной Европе». Еще раз, это про Польшу, в которой «правоконсеративная» PiS держит все ветви власти более 10 лет, и лишь последние парламентские выборы с микроскопическим преимуществом выиграли либералы.

Далее обороты не сбавляем: все кандидаты — фрики, выступающие против абортов, налогов и отправки солдат в Украину. А Славомир Ментцен, кандидат от Конфедерации, — «человек с непроницаемым взглядом и стрижкой футбольного болельщика» — вообще посмел набрать 14,8%. И как вообще с этим человеком можно вести культурный диалог?

Ментцен вообще настоящий демиург. Своими 14.88% он шантажирует Тшасковского, кандидата-либерала, заставляет его поддерживать ограничения миграции, неучастие польских войск в войне и прочие радикальные вещи, которые ни один нормальный человек поддерживать не будет.

В общем, этот текст написал человек, который явно знаком с какой-то политической культурой, но точно не с польской.

Начнём с определения фриков. Привычными маркерами в статье становятся вопрос абортов, мигранты, налоги, Украина и вот это вот всё. (про евреев, упомянутых в статье, так уж и быть, не будем, ибо упомянутый там Браун реально фрик, а Ментцен всё-таки этот период перерос и приписывать ему цитаты 6-летней давности без контекста журналисту должно быть стыдно)

Но есть нюанс! Во-первых, аборты в Польше запрещены с 1991 года, а недавний запрет, о котором все говорят – это ещё большее их ужесточение. Все дебаты проходят вокруг того, чтобы это ужесточение откатить, а позиция о полной легализации находится на карте политического спектра настолько далеко, что делает политика практически неизбираемым. Да, вот такое вот открытие – Польша очень религиозная страна. Причем правящая либеральная коалиция не добилась даже смягчения, потому что в нее входят, помимо прочих, христианские демократы.

Мигранты? Тогда перепись фриков придется начать с либерального премьера Польши Дональда Туска, который, только придя к власти, обвинил PiS в раздаче виз, развернул кампанию по защите границы и поиску нелегалов.

Налоги? Не поверите, но и здесь польские либералы идут против журналистской логики, как раз сейчас отдавая на подпись Дуде закон о снижении социальных отчислений для ИП (который тот не подписал). Зато знаете, что он подписал? Ограничение пособий для украинских детей. Правки в законопроект готовила команда Туска, а сам он заявляет о реполонизации экономики и он же хочет, цитирую, «заработать большие деньги на послевоенном восстановлении Украины».

Ну вы понимаете, насколько в Польше дискурс в целом сдвинут правее, что этих людей называют либералами?

А если даже родные либералы — фрики, то чего удивляться, что Рафал Тшасковский пришел к Славомиру Метцену на передачу, согласился с половиной пунктов, а с другой половиной скорее проявить нюансированную позицию. А после этого ещё и позвал его выпить пива. В компании с главой МИД…

В реальности этой ситуацией гораздо больше возмутились сторонники Ментцена, которые ожидали, что он всю жизнь будет аутсайдером, – а тот решил лично съесть PiS и самому стать главной правой силой. Наверное, Тшасковский с ним разговаривает, потому что им есть о чём договориться, а вот с кандидатом от PiS уже нет?

Обрывки всего, что я упомянул, есть и в самой статье. Просто местная политическая система не укладывается в шаблон, где после любого правого тезиса происходит нейрон активейшн и политик записывается в фашистов. Польша — одна из стран, победивших фашизм. Будет здорово победить его и в голове журналиста The Insider.

Сегодня день Moloko+

Ну так какой партнёр для культурного обмена, такие и манеры. Скажи спасибо что камень не кинул😐

https://www.group-telegram.com/gubitel_speak/4198

Учитывая просмотры на предыдущем посте, всем наверное интересно, почему в итоге победил кандидат с мутными историями про снюс и дедушкину квартиру, а не понятный и давно известный мэр Варшавы.

У наиболее яростных сторонников последнего практически моментально был сформирован ответ – и он до раздражения нам знаком – проблема в «необразованности поляков». Всё очевидно: избиратели Тшасковского – это умные, начитанные, с высшим образованием эльфы горожане. Избиратели Навроцкого – кривозубые крестьяне, неспособные осознать счастье, от которого отказываются.

Отдавая дань справедливости, я должен отчасти признать, что мы живём в идиотском мире, где жители села и города вынуждены соревноваться друг с другом за то, кто кем будет командовать. Однако это ни для кого не секрет – и Тшасковский знал, что избирается на должность президента целой Польши, но избирателя за пределами городов он так и не нашел.

Рассуждая над этим постом, я понял, что мне крайне сложно связно рассказать о его кандидатуре. Он хороший человек и хороший управленец. Варшава – прекрасный город, мне нравятся 99% изменений, которые здесь происходят. А вот какая у него программа? Что он собирается делать? А если в контексте поста президента – тут правильнее задать вопрос «чего он НЕ собирается делать?»

Нужно понимать, что полномочия президента в Польше крайне ограничены, и главная его функция – накладывать вето на законы, принимаемые Сеймом. Сдерживание парламента, чтобы тот не превратился в бешеный принтер. А сможет ли Тшасковский сдерживать принтер, когда премьер-министр Дональд Туск – патриарх всего либерального движа?

И главное – этот вопрос можно было бы и закрыть, если бы принтер показал свою работоспособность. Осенью 2023-го оппозиция получила свой шанс на реванш, обещая после избрания реализовать за 100 дней 100 konkretów. Прошло более года, а нереализованными остаются более половины, и лишь 5 из них – по причине вета от Дуды. И да, в Польше существует миллион СМИ, которые пристально следят за реализацией обещаний обоих лагерей.

Всё это нельзя предъявить Навроцкому. Да, он зависим от никотина и его прошлое блещет тёмными пятнами. Зато он точно не одобрит никаких уроков ЛГБТ в школах. Он не будет выступать против старых автомобилей. Наверное, он даже возмутится новым мигрантам (хотя, спрашивается, куда ему деваться с такой рождаемостью).

Навроцкий в глазах избирателя – гарантия того, что ещё хотя бы несколько лет в Польше останется всё, как прежде. Тшасковский – гарантия, что хоть что-то, но гарантированно изменится.

Продвигая в кандидаты человека исключительно городского класса, Дональд Туск вероятно решил, что победа у него уже в кармане. Ведь Польша уже изменилась и мобилизация, обернувшаяся успехом в 2023 году, принесёт ему победу и сегодня. Только этим можно объяснить вялую кампанию, отсутствие стратегии, профессиональной команды и предложения для самых молодых. Рафал Тшасковский просто должен был выиграть. А сельский избиратель – просто должен был правильно проголосовать. Но народ, оказывается, всё еще не тот.

Вроде бы давно пора привыкнуть, но каждый раз всё равно поражает: будучи чеченцем-кадыровцем, можно спокойно похищать людей (будь-то девушек бежавших из республики (где Седа Сулейманова?) будь-то армян), и можно даже в попытке похитить окружить отдел Московской полиции и...ничего за это не получить, разве что на беседу вызовут да отпустят или же грозно топнут ножкой и не станут заводить уголовное дело. Можно даже быть вполне себе открытым педофилом, но только если педофил будет работать на силовиков! Но стоит взорвать 14-летней девочке петарду на камеру, сразу пришьют терроризм.

В российском правовом пространстве есть правосудие, просто надо терпеть, стараться входить в положение.