Forwarded from cine/files (Александр Гофман)
За что мы любим «28 недель спустя» – один из самых удачных сиквелов в современном хорроре
В фильме поразительным образом сошлись несколько редчайших компонентов: продюсерское чутьё самого Бойла, режиссёрский стержень никогда до того не работавшего с коммерческим жанром Фреснадильо и умело написанный текст, превративший апокалиптическую драму в брутальный survival-аттракцион; нечто похожее случилось, когда после Ридли Скотта «Чужим» занялся Кэмерон.
Да, драматургия и характеры несколько упростились, второй план в сравнении с курцевским выводком из оригинала кое-где словно набросали впопыхах, не говоря уже о персонаже Роберта Карлайла, вместе с вирусом приобретшим фантастическую способность материализоваться в непосредственной близости от своих перепуганных детишек.
Однако здесь не меньше исступленного трагизма, взвинчивающего темпоритм до предела – в этом смысле можно вспомнить убийственный пролог, сегодня по праву считающийся хрестоматийным, или толпу, инфицированную не столько бешенством, сколько паникой; страх развязывает военным руки и как бы универсализирует, обобщает конфликт, заявленный на первых минутах.
Страшнее всего оказывается не быть укушенным заражённым – а выторговать для себя жизнь ценой чужой смерти. Так примитивный бихевиоризм разрастается до не самых очевидных этических парадоксов: скажем, если майором из первой части руководили извращённые понятия о репродуктивной стратегии выживания, то здесь на первый план выходит заурядный человеческий фактор – ставка на личное счастье в обход коллективной ответственности.
Люди по-прежнему остаются опаснее любого зомби – ведь они сомневаются, рефлексируют, боятся и сожалеют: это толкает героев – начиная детьми и заканчивая совестливым снайпером – на необдуманные поступки в обход устоявшихся директив, что и задает финалу мощный эсхатологический аккорд. Именно чувства сохраняют в нас человека – но и выжигают весь мир вокруг него.
#Разбор
В фильме поразительным образом сошлись несколько редчайших компонентов: продюсерское чутьё самого Бойла, режиссёрский стержень никогда до того не работавшего с коммерческим жанром Фреснадильо и умело написанный текст, превративший апокалиптическую драму в брутальный survival-аттракцион; нечто похожее случилось, когда после Ридли Скотта «Чужим» занялся Кэмерон.
Да, драматургия и характеры несколько упростились, второй план в сравнении с курцевским выводком из оригинала кое-где словно набросали впопыхах, не говоря уже о персонаже Роберта Карлайла, вместе с вирусом приобретшим фантастическую способность материализоваться в непосредственной близости от своих перепуганных детишек.
Однако здесь не меньше исступленного трагизма, взвинчивающего темпоритм до предела – в этом смысле можно вспомнить убийственный пролог, сегодня по праву считающийся хрестоматийным, или толпу, инфицированную не столько бешенством, сколько паникой; страх развязывает военным руки и как бы универсализирует, обобщает конфликт, заявленный на первых минутах.
Страшнее всего оказывается не быть укушенным заражённым – а выторговать для себя жизнь ценой чужой смерти. Так примитивный бихевиоризм разрастается до не самых очевидных этических парадоксов: скажем, если майором из первой части руководили извращённые понятия о репродуктивной стратегии выживания, то здесь на первый план выходит заурядный человеческий фактор – ставка на личное счастье в обход коллективной ответственности.
Люди по-прежнему остаются опаснее любого зомби – ведь они сомневаются, рефлексируют, боятся и сожалеют: это толкает героев – начиная детьми и заканчивая совестливым снайпером – на необдуманные поступки в обход устоявшихся директив, что и задает финалу мощный эсхатологический аккорд. Именно чувства сохраняют в нас человека – но и выжигают весь мир вокруг него.
#Разбор
❤20👍3👀2
«Мистеру Роботу» исполнилось 10 лет.
На мой взгляд, это одна из высших точек современного телевидения, шедевр формы, идеально дополняющей содержание.
Тут мой текст по окончании сериала – шероховатый от ещё свежего, незамутнённого восторга, но я тогда реально как будто попрощался с хорошим другом.
Завидую всем тем, кому ещё только предстоит с ним познакомиться – к тому же сейчас, конечно, детище Эсмейла воспринимается, как абсолютная классика и Must Have.
На мой взгляд, это одна из высших точек современного телевидения, шедевр формы, идеально дополняющей содержание.
Тут мой текст по окончании сериала – шероховатый от ещё свежего, незамутнённого восторга, но я тогда реально как будто попрощался с хорошим другом.
Завидую всем тем, кому ещё только предстоит с ним познакомиться – к тому же сейчас, конечно, детище Эсмейла воспринимается, как абсолютная классика и Must Have.
❤47🔥15👏5
Честно говоря, не очень вижу Дени Вильнёва в качестве постановщика Бонда.
Как маркетинговая уловка от студии – решение безукоризненное: Вильнёв сейчас на пике мейнстримового хайпа, и та же «Дюна» для многих стала новым эталоном кинематографического эпоса.
Но как автор он очень грузной, и статус нового мессии лишь окончательно развратил его склонность к многозначительным умолчаниям на пустом месте.
К тому же в фильмах Вильнёва преимущественно слабо поставлен экшен (за исключением, пожалуй, Sicario – да и то там основные компоненты успеха заключались в работе с саспенсом и операторском мастерстве Дикинса) и практически полностью отсутствует такой немаловажный компонент повествования, как самоирония.
Да и сам канадец не раз упоминал, что после работы над экранизацией Герберта он снимет что-нибудь по типу «Пожаров», а сейчас оказывается, что его окончательно пленил голливудский коммерческий сектор.
Как всегда, буду рад ошибаться, но лучше бы заключили сделку с Ноланом.
Как маркетинговая уловка от студии – решение безукоризненное: Вильнёв сейчас на пике мейнстримового хайпа, и та же «Дюна» для многих стала новым эталоном кинематографического эпоса.
Но как автор он очень грузной, и статус нового мессии лишь окончательно развратил его склонность к многозначительным умолчаниям на пустом месте.
К тому же в фильмах Вильнёва преимущественно слабо поставлен экшен (за исключением, пожалуй, Sicario – да и то там основные компоненты успеха заключались в работе с саспенсом и операторском мастерстве Дикинса) и практически полностью отсутствует такой немаловажный компонент повествования, как самоирония.
Да и сам канадец не раз упоминал, что после работы над экранизацией Герберта он снимет что-нибудь по типу «Пожаров», а сейчас оказывается, что его окончательно пленил голливудский коммерческий сектор.
Как всегда, буду рад ошибаться, но лучше бы заключили сделку с Ноланом.
💯34👀8👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первый трейлер «Бугонии» укрепляет меня в той вере, что если Лантимос будет порхать, как бабочка, то Стоун и Племмонс начнут жалить, как пчела.
Актёрский союз этих двоих явно был заключён на небесах.
Актёрский союз этих двоих явно был заключён на небесах.
❤27
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трейлер по понятным причинам продаёт фильм как нового «Марсианина», только с чуть более кислотной цветовой палитрой и ожидаемо хулиганским – очевидно, настроенным под темперамент Лорда и Миллера – повествовательным вектором.
Если не передушнят с набором очевидных жанровых клише, считайте, ещё один большой зрительский хит у студии уже в кармане.
Если не передушнят с набором очевидных жанровых клише, считайте, ещё один большой зрительский хит у студии уже в кармане.
⚡11❤3👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мне было не очень близко то, чем Райт занимался в последние годы, но тут полное ощущение, будто человек вернулся к любимому делу и наконец снял со своего внутреннего отбитого гика тугой стилизаторский поводок.
Словно вместо Шварценеггера стероидами решили напичкать самого зрителя; скорее бы ноябрь!
Словно вместо Шварценеггера стероидами решили напичкать самого зрителя; скорее бы ноябрь!
🔥26👍8😢1
Пока навёрстывал второй сезон «Игры в кальмара», обратил внимание, что пусть сериал здорово просел по раскладу характеров и нарративу, но его всё равно приятно смотреть как минимум в качестве ориджина персонажа Ли Бён-хона.
Человек способен одним взглядом испепелить кривляющегося рэпера Таноса, но уже в соседней сцене аккуратно оттенить юмором несколько угловатую актёрскую манеру Ли Джон-джэ (главного героя).
Виртуоз, каких сейчас что на больших, что на малых экранах днём с огнём не сыщешь.
Человек способен одним взглядом испепелить кривляющегося рэпера Таноса, но уже в соседней сцене аккуратно оттенить юмором несколько угловатую актёрскую манеру Ли Джон-джэ (главного героя).
Виртуоз, каких сейчас что на больших, что на малых экранах днём с огнём не сыщешь.
❤32👍4💯1
Ну а если серьёзно, второй сезон «Игры в кальмара» был про обречённость борьбы индивида с системой.
И по тональности, и по развитию сюжета было видно, что авторы хотели сыграть на обострении драмы, отчасти пожертвовав саспенсом – ведь зритель здесь, в отличие от первого сезона, всегда был на шаг впереди главных героев.
Причём ведущим персонажем сразу во многих смыслах стал… ведущий, а не напяливший на себя рыцарские латы народного мстителя Сон Ки Хун.
Герои не могут победить систему, потому что их сознание намертво вросло в её капиталистический фундамент – а их стройные ряды выкашивает не только алчность («Сыграем ещё одну игру!»), но и патологическое неумение не только брать, но и отдавать.
Большинство из этих проштрафившихся должников на протяжении всех игр продолжают брать деньги в кредит не под свою, а чужие жизни – и даже когда дело доходит до сплочённого нонконформистского бунта, лишь считанные единицы оказываются готовы жертвовать собой ради общего блага.
Жаль, что финал, по сути, обрывается дешёвым клиффхэнгером, не говоря уже о всерьёз упростившейся фабуле, но нерв времени создатели по-прежнему чувствуют достаточно хорошо.
И по тональности, и по развитию сюжета было видно, что авторы хотели сыграть на обострении драмы, отчасти пожертвовав саспенсом – ведь зритель здесь, в отличие от первого сезона, всегда был на шаг впереди главных героев.
Причём ведущим персонажем сразу во многих смыслах стал… ведущий, а не напяливший на себя рыцарские латы народного мстителя Сон Ки Хун.
Герои не могут победить систему, потому что их сознание намертво вросло в её капиталистический фундамент – а их стройные ряды выкашивает не только алчность («Сыграем ещё одну игру!»), но и патологическое неумение не только брать, но и отдавать.
Большинство из этих проштрафившихся должников на протяжении всех игр продолжают брать деньги в кредит не под свою, а чужие жизни – и даже когда дело доходит до сплочённого нонконформистского бунта, лишь считанные единицы оказываются готовы жертвовать собой ради общего блага.
Жаль, что финал, по сути, обрывается дешёвым клиффхэнгером, не говоря уже о всерьёз упростившейся фабуле, но нерв времени создатели по-прежнему чувствуют достаточно хорошо.
💯18👍6
При просмотре трейлера «Сентиментальной ценности» в моей голове произошёл довольно неожиданный диалог двух Триеров.
⚡28